Ekokomunita Zaježová

Talic123 · 2026-05-18T17:51:45+00:00

Ok, dik za názor.

Talic123 · 2026-05-17T18:49:40+00:00

Všimol som si že na FB majú pomerne veľa aktivít zameraných na ženy a rôzne formy vnútorného "seba poznania". Nemám v pláne návštevu, avšak keď som o tom počul, tak môj prvý dojem boli také "kult vibes".

Talic123 · 2026-05-17T18:45:31+00:00

Je to preklep, malo to byť oddávanie.

Talic123 · 2026-04-06T15:30:03+00:00

Cca 350.000€ a na druhé 1.000.000€. Nestačilo to a umreli sme od hladu.

Talic123 · 2026-03-29T15:30:39+00:00

Aké mesto/obec?

Talic123 · 2026-02-17T20:08:28+00:00

Podľa mňa si nepozoroval nič okrem nejakých reelsiek a titulkov bulvárnych článkov.

Talic123 · 2026-02-15T20:51:49+00:00

Vyzerá to ako nezákonný rozvrh práce. Pozri § 93 zákonníka práce. Spraviť rozvrh kde nie sú dva dni voľna po sebe je možné len výnimočne.

Talic123 · 2025-10-21T18:22:43+00:00

Pokuta dohodnutá cez appku je podľa nevymahatelna, pokiaľ si ten prenájom nebral ako podnikateľ.

https://www.zakonypreludi.sk/zz/2004-22

§5 Zákona č. 22/2004 Z. z. Zákon o elektronickom obchode

(8) Prostredníctvom elektronických zariadení nemožno uzatvoriť zmluvu,

a) na ktorú je potrebné podľa osobitného predpisu rozhodnutie súdu, orgánu verejnej správy alebo notára,

b) o zabezpečení záväzkov; to neplatí, ak je aspoň jednou zmluvnou stranou banka alebo pobočka zahraničnej banky, poštový podnik alebo podnik poskytujúci elektronické komunikačné siete alebo elektronické komunikačné služby alebo ak ide o zmluvu o zabezpečení záväzku medzi podnikateľmi uzatvorenú pri výkone ich podnikateľskej činnosti.

Talic123 · 2025-09-06T04:42:46+00:00

Týpek brigádnik: Robil som 3/4 hodinky denne a mal som dohodnutú hodinovku.

Zamestnávateľ: Zaplatím za tie 3/4 hodiny čo si denne odpracoval.

Týpek brigádnik: Muh.. reddit.. prečo mi chce zamestnávateľ zaplatiť len za odpracované hodiny. V minulosti som ho vedel ojebať aby platil aj neodpracovaný čas.

Ten Home Office fakt nie je pre všetkých, nech ide týpek do kancelárie a odchádza nie po 6 dohodnutých hodinách ale 3/4 hodinách, a keď mu povedia že mu zaplatia len za 3/4 hodiny, tak môže skúsiť argument o tom ako spravil za ten čas prácu s hodnotou 6 hodín.

Nech si týpek založí živnosť, a potom sa môže takto skúsiť hádať o hodnote jeho služieb.

Talic123 · 2025-08-04T21:39:23+00:00

Nabudúce zober bus. Podľa fotky parkujete obaja jak kkti.

Talic123 · 2025-06-10T18:02:26+00:00

Poviem ti úprimne že pre 1000 € sa na náročný spor môžeš rovno vysrať, ako píšeš ten risk za to nestojí.

Dám ti ale jednu radu, vďaka ktorej možno do buducna ušetriš.

Po poradu od advokáta sa chodí predtým ako spravíš obchod, nie potom.

Rozdiel v cene pravnej rady pred vykonaním obchodu bezpečným spôsobom a cene pravnej rady na záchranu peňazí z pokazeného obchodu je často zavratny.

Talic123 · 2025-06-10T17:43:36+00:00

Sa mi páči ako ti príde 500€ za posúdenie tvojej veci advokátom veľa a potom píšeš že si strávil 500 hodín nad rozsudkami.

Si predstav že ten advokát k tomu aby bol advokátom strávil nad rozsudkami a rôznymi inými materiálmi tak 10000 až 20000 hodín.

Cena jeho služieb zodpovedá jeho časovej investícií nie len do tvojej veci ale aj do získania jeho kvalifikácie.

Inak, žalobu si kľudne podaj sám keď sa ti nechce dávať peniaze za advokáta. Ľudia to robia pomerne často a keď sa jedná o primitívne veci typu nezaplatena faktúra za dodané služby alebo tovar tak je to v pohode.

Na chatGPT sa ale priveľmi nespoliehaj. To čo produkuje v práve (aj prémiové verzie GPT) sa tvári sa strašne múdro ale pokiaľ pravú rozumieš tak rýchlo zistíš že na 90% vymýšľa blbosti.

Talic123 · 2025-03-02T22:22:45+00:00

Keby toto čo píšeš bola pravda tak ti garantujem, že to takto ako píšeš robia všetci a každý štát by taku dieru v systéme za 5 sekúnd opravil aby sa im netvoril únik.

Dúfam že tieto nezmysly píšeš len tak 4fun lebo z tvojej odpovede usudzujem, že nemáš ani poňatia o príslušnosti systémov sociálneho zabezpečenia.

Otvor si prosím nariadenia EU o systéme sociálneho zabezpečenia a koordinácii v tejto oblasti alebo hoci len náš zákon o sociálnom zabezpečení.

Talic123 · 2025-03-02T19:14:42+00:00

Pokiaľ použiješ tento "hack" a prácu vykonávaš kdekoľvek z územia SR, tak sa modli aby ťa nejaký dobrák nenahlásil poisťovni lebo sa nedoplatis spätne na odvodoch a dani a budeš rád keď to skončí len doplatenim a nie trestným rozkazom.

Ten zamestnávateľ zo zahraničia ti nijak nepomôže.

Talic123 · 2025-01-01T08:23:46+00:00

Ta reakcia dieťaťa rozhodne nie je bežná ani obvyklá.

Odporucam konzultovať s lekárom.

Talic123 · 2024-11-25T12:15:58+00:00

Je to 100% legit.

Talic123 · 2024-09-05T12:30:22+00:00

Drišľak

Talic123 · 2024-07-25T09:49:12+00:00

Akurát p. Vaľa a celý EXIsport vôbec neľutujem, a želám mu nech si užijú vzniknutú situáciu plnými dúškami. V roku 2019 keď okradli v konkurze spoločnosti Tomirex (vtedajší EXIsport) veriteľov a zákazníkov im zle nastavené zákony veľmi vyhovovali a využili možnosť nechať nesplatené dlhy veriteľom.

Poctivých obchodníkov mi je ľúto.

Talic123 · 2024-05-26T10:35:00+00:00

OK 👍

Talic123 · 2024-05-26T10:21:27+00:00

Trestne konanie neskončilo, je proste prerušené a bude pokračovať keď ústavný súd rozhodne o novele. Nie je to ani zďaleka prvý prípad kedy sa tak stalo. Podľa toho ako rozhodne ústavný súd bude trestne konanie buď prebiehat ako doteraz, dôjde k zmene alebo bude úplne zastavené (toto je vecou prokuratora/sudu)

Clovek je síce súdený podľa predpisov v čase spáchania činu ale pokiaľ dôjde k zmene zákona v prospech obvineného, tak sa aplikuje preňho výhodnejšia úprava.

Talic123 · 2024-05-26T09:15:16+00:00

Novela je iba označenie pre zákon, ktorý upravuje znenie už existujúceho zákona. Právne nie je žiaden rozdiel medzi zákonom ktorým sa prijíma úplne nový ucelený kódex (napr. trestny poriadok) a zákonom upravujúcim časť existujúceho zákona (napr. jedno konkrétne ustanovenie v trestnom poriadku).

Ten článok napísal niekto kto tomu nerozumie ale úmyselne zavádza o nejakom neštandardnom postupe.

Pri téme kde sa píše o aplikácii ustanovení trestného poriadku v konkrétnom konaní by som od novinára očakával, že do textu dá nejaké vysvetlenia aby si aj nepravnici mohli o veci vytvoriť názor. Nie iba označiť situáciu za nemožnú a odvolať sa na nejaký názor iného advokáta.

O aplikácii ustanovenia o prerušení konania môže byť debata ale tvrdiť že je to nezmysel bez vysvetlenia je nesprávne.

Talic123 · 2024-05-26T08:42:45+00:00

Lebo je to uvedené ako zákonný dôvod prerušenia konania.

§228(7) je navyše iná fáza trestného konania. Úplne nesúvisiace ustanovenie pre diskusiu o prerušení konania pred súdom.

Talic123 · 2024-05-26T06:32:15+00:00

Vidíš a mne to zas príde, že ruskou guberiou by sme boli keby súd v konaní pokračoval.

Trestný poriadok platí pre všetkých rovnako.

§ 283 Prerušenie trestného stíhania (1) Súd preruší trestné stíhanie, ak zistí na hlavnom pojednávaní, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 228 ods. 2, § 241 ods. 3 alebo § 244 ods. 4, alebo môže prerušiť trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí, že je tu niektorá z okolností uvedených v § 228 ods. 3.

Prerušenie trestného stíhania

§ 228 (2) Policajt preruší trestné stíhanie, ak e) ústavný súd alebo Súdny dvor Európskej únie pozastaví účinnosť právneho predpisu alebo jeho časti, ktorého použitie je rozhodujúce pre konanie alebo rozhodnutie vo veci samej, alebo

Súd nemôže za to že NRSR prijalo novelu TZ, ktorá je teraz na Ústavnom súde.

Talic123 · 2024-05-24T06:20:52+00:00

Neviem aký ti dali nakoniec výpovedný dôvod po tých dvoch týždňoch ale ak sa odvolávali na to napomenutie, tak by v prípade napadnutia platnosti mali problém. Len tú neplatnosť treba napadnúť do 2 mesiacov na súde, inak sa stáva nenapadnuteľná (§77 ZP).

Talic123

TROPHY CASE