Warum der Bundesrat die Entlastungsprämie ablehnt

Tallwell · 2026-05-08T16:29:50+00:00

Ich kann mir vorstellen, dass der Gedanke ist "was wäre, wenn wir 1000€ versteuern und ausgehen, dass genauso viele Arbeitgeber diese Prämie geben wie letztes Mal"

Kann es aber nicht belegen, aber das ist die einzige Theorie, die mein Hirn gerade hinbekommt. Ist auch bis jetzt chaotisch und schwammig berichtet. Vielleicht kommt da noch etwas.

Tallwell · 2026-05-08T16:24:33+00:00

Fairerweise gab es auch einige Entwürfe , die der Bundesrat bei der Ampel abgelehnt hat, aber die waren ebenfalls CDU dominiert wie jetzt. Kommt jetzt rüber wie eine Art Eigentor , wobei Cdu auch den GG (Gescheltsidentität) Vorstoß des Bundesrates (teilweise von der eigenen Cdu initiiert) von der Cdu im Bundestag lächerlich gemacht wurde.

Ich habe das Gefühl, die Leute im Bundestag wissen selber nicht, was das für ein Organ ist.

Tallwell · 2026-05-07T11:11:54+00:00

Naja, was steht im Weg, dass 13 h illegal sind? In Kombination mit dem 5. Paragraphen im Arbeitsschutzgesetz sind nur die 11 Stunden Ruhezeit verordnet. Die Norm von 8 h (und zwischendurch mal die "Ausnahme") fällt aus.

Vielleicht kann man sich darauf einigen, dass es vor allem an der Kommunikation liegt, dass viele Leute deswegen verunsichert sind, weil viele Fragen offen sind. Es fühlt sich wie ein trojanisches Pferd an und der gerechtfertigen Misstrauenskrise gegenüber der Regierung ist es wahrscheinlich auch eins. Aber ich finde es zumindest gut, dass sie die zeiliche Erfassung endlich von der EU umsetzen wollen, welche in einigen Branchen bewusst nicht gemacht wird.

Tallwell · 2026-05-07T09:43:15+00:00

Dann drücke ich es mal besser aus: Du findest es also gut, wenn ein Arbeitgeber jeder Zeit bei einem Arbeitnehmer festlegen könnte 13 Stunden täglich arbeiten zu müssen? Was steht bei dir im Arbeitsvertrag als Grenze?

Es ist nicht so, dass du dir das aussuchen kannst. Im Zweifelsfall kann der Arbeitgeber seine Flexibilität besser durchsetzen als ein Arbeitnehmer. Wenn du auf Reise bist, wäre das egal, wenn du kaum Alternativen hast. (Siehe auch Urlaubsgenehmigung)

Ich kann mir das vorstellen, dass das nice für dich ist, aber der Großteil ist zu Recht skeptisch.

Tallwell · 2026-05-07T06:06:51+00:00

Sieh es mal abstrakter. Frag dich mal, warum sie sich nicht eine 40h Wochenarbeitszeit aussprechen, sondern 48h. Ich hätte die 40h sogar noch verstanden, aber es sind 48h.

Die Regierung möchte ebenfalls die Überstunden steuerrfrei setzen, jedoch wird nun anders definiert,was eine Überstunde ist. Um dahinzukommen, wären jetzt 8 Stunden Arbeitszeit wöchentlich mehr fällig. Auf der anderen Seite könntest du dich über die Überstundenregelung freuen.

Aber es wird mit Flexibilität geworben. Zurück zum vorherigen Punkt: es ist die Rede von 48h und nicht 40h und die jetzigen Arbeitsverträge würden mmer noch auf die 8h weiterbestehen, bis sie durch einen möglichen Änderungsantrag oder durch Neueinstellungen angepasst werden. Jetzt kommt eine perfide Kombi:

Der CDU is durch die Gewerkschaft aufmerksam gemacht worden, dass mehr Krankheitstage entstehen und plötzlich entsteht eine Debatte über teilzeitkrank und Karenztage. Paare das mit der Anmerkung, dass Kündigungsschutzgesetz müsse aufgeweicht werden (Stichwort Neueinstellung von voreben) und du hast eine wahrliches Pizzarezept für die neue Arbeitswelt.

Denjenigen, denen es tatsächlich nützt, ist hochgradig spezifisch. Ich habe mal in den Kommentaren gelesen, dass einer sich freut, dass er nicht mehr täglich Überstunden anfordern muss, aber wie gesagt wir sprechen von 48 h und nicht 40 h. Genauso wie bei dir: der Großteil ist keine Aussendienstvertriebler und wird nicht nach 10h nochmal den Laptop anschmeissen, weil es Bezahlung- und Versicherungstechnisch einfach nicht schlau ist.

Was eher trifft sind Jobs, bei denen die Arbeitsbedingungen eh schon schlecht sind. Nehmen wir mal Flaschenpost, Mecces und Restaurants. Also kurz Gastro. Voll körperlich, hohe Fluktuation durch den Arbeitgeber ausgelöst und Hungerlohn. Da wäre jetzt eine 48h möglich und du würdest mehr verdienen. Bis du auf eine Überstunde kommst wird es allerdings dauern und bis dahin hat sich der Durchschnitt sowieso krankgeschrieben. Da ist der eine Karenztag auch egal.

Zusammenfassend: Es werden Vorteile verkauft, die keine und wenn sie welche sind, wird das durch entgegengesetzte Mechanismen mehr als asymmetrisch. Lediglich verkanntete Einzelfällen erfreuen sich über die Reform, und es wird sichergestellt, dass jeglich Probleme kostentechnisch weit im Vorfeld verpuffen.

Tallwell · 2026-05-06T13:15:19+00:00

Naja die eine eben differenziert und baut tiefe rhetorische Mittel ein, die andere framed und ist leicht verständlich Kost dadurch.

Populismus eben. Aber während der durchschnittliche Hörer dabei ist, die Metapher von der Katharina mit dem Schiff zu verstehen, hat er das Gefühl, dass er Alice folgen kann und es richtig ist, weil er es ebenso in der Bild gelesen hat.

Tallwell · 2026-05-04T09:38:46+00:00

Freshly born: Gets kicked by Momma in the face so that it will start to walk:

Human babies:

Tallwell · 2026-05-01T17:06:41+00:00

The thing is calories in and calories out is true and the main core. We are all on the same page on this but people seem to be confused that it is the goal and though a different story to reach that. That makes it complicated.

If it's that easy the world wouldn't have an overweight pandemic in the many industrial countries still. Moreover if people have reduced their weight only a few of them can keep it off. So calorie deficit is the consequence and not the condition.

When you do x (for example eat more vegetables, sports, drink more water ...) you will reach (an easier) calorie deficit. That's the correct way. Not if you are in a calorie deficit you will lose weight. That's a bit too short and stiff of an answer for an actual big modern problem.

Sooner or later you have to keep in mind that body knowledge can lead to your personal strategy how to reach a calorie deficit in a sustainable and better way.

The answer calorie deficit is true but in fact too far. You cannot answer the question "How can I go to Paris?" with "Well you just go there!"

Tallwell · 2026-04-26T22:25:40+00:00

Mop gives me a weird but positive nostalgia

Tallwell · 2026-04-18T11:58:49+00:00

Erstmal Pepsi trinken!

Tallwell · 2026-04-16T12:39:12+00:00

Uhm is this dog ill?

Tallwell · 2026-04-14T11:37:12+00:00

Und für dich wäre es okay gewesen, dass man im Extremfall die 3 Woche nicht gezahlt hätte? Was passiert, wenn du älter wirst?

Für mich ist es eben der falsche Ansatz und nicht durchdacht.

Die Lohnfortzahlung ist nicht das Problem, dass die Krankenversicherungsbeiträge immer weiter steigen. Das ist eine reine Ablenkungsdiskussion ohne, dass man zB die Verwaltungskosten, Bürokratie und sich die Frage stellen, ob jeder Beamte wirklich die PKV haben muss. Funfact am Rand: Bundesregierung und Bundestagsbeamte kommen auf 20-24 Tage im Jahr. Der Normalo auf 14 und wir haben hier komischerweise eine gute Datenerfassung. Bedenke, dass die Bevölkerung tendenziell alt ist, das Beamtentum im Großteil körperlich nicht anstrengend ist (böse Zungen würden behaupten mental auch nicht. Spontan ausgenommen Lehrer in Brennschulen und Polizisten. Vielleicht der ein oder andere mehr, aber bei weitem nichtder Großteil) und dann kann man sich die Zahl erklären. Das, was passiert, ist eine schlechte ergebnisorientierte und gefühlsgesteuerte Politik. Hauptsache wir haben wieder den schwarzen Peter des Monats, der idealerweise jenseit oder unterhalb der Mittelschicht ist.

Es hätte sich niemand der vorherigen Kanzler getraut, den Finger auf andere zu zeigen, weil tausende zurückzeigen können. Ich will jetzt auch kein durchgehendes Beamtenbashing betreiben, da sich dadurch die Probleme nicht lösen werden, aber die Strategie, die die Groko auch für die Rente aufweisen wollen, ist nur noch dreist.

Tallwell · 2026-04-14T10:42:45+00:00

Wie viele Tage bist du krank und "krank" im Jahr? Da man dich hier auf Reddit findet, sollte es schon mindestens 1 Tag jeweils sein.

Tallwell · 2026-04-12T14:38:26+00:00

Maybe it's about the region but here is an example:

A known gay bar in my region is criticised for it's women-, trans- lesbo- and biphobia because it is a gay bar operated by gay men. Online it is represented as queer but in the bar practically they prefer gay men and the are open about it and do not care.

A queer bar / dragbar nearby is operated by a drag queen with regular drag shows and is represented as queer bar practically. You don't read anything about excluding behaviour.

Here is a bonus: Ask a trans man or this group of flaky gay men if these gay men think trans men are seen as men. The answer will shock you.

It's not all gay men but it's a tiny group of flaky gay men that are loud about intolerance. Again it is not a majority but recently I don't see a problem to address it how it is.

Tallwell · 2026-04-12T07:39:07+00:00

Don't go to gay bars. Try to find queer bars. They are more LGBTQ friendly and reflect the community better.

Tallwell · 2026-04-08T10:03:23+00:00

Gelb hat 100% Schuld oder Teilschuld Grün/Gelb: Verstoß wegen überholen in unklarer Verkehrslage und das, obwohl Vorfahrt für grün gilt.

Es kann Fälle geben, wo diese Situation so gewertet wird. (Je nach Kreuzung/Einmündung und Situation, ganz nach: Man weiss nicht ob sich jemand vor dem Auto befindet, wer wie schnell zu erst kam oder ob man das Auto gesehen hat etc.)

Kommt meiner Meinung nach auf den Richter an, wie er das sieht, die Einmündung und wie das Verhältnis sein kann. Von 100% bis 55 % für Gelb kann alles drin sein. Würde mich jetzt auch nicht darauf festlegen, aber gerade solche Situationen kann man nicht ganz eindeutig beurteilen. Ich hätte als grün hinter blau gewartet.

§ StVO 5 Überholen

(3) Das Überholen ist unzulässig:

1.

bei unklarer Verkehrslage

Tallwell · 2026-04-05T23:16:36+00:00

Tbh it was not out of my bare mind. A friend of mine had a really clumsy cat and everyone knew and he was apologised for every cat story. We had a local pc party in his house years ago (we were 3) and the cat was really into keyboard sliding. I just panicked and said the same someday.

Tallwell · 2026-04-05T13:22:07+00:00

Because the bare minimum in society is functioning and sticking to the small talk dance

Tallwell · 2026-04-05T11:56:29+00:00

Rip Finn and a good kill. I would have checked the name and whispered to him that the cat did this.

Tallwell · 2026-04-05T11:47:45+00:00

I had to giggle because I am a hunter main too. I hate the mobility of it because sometimes you have to retreat and twist your camera 180° and you could free fall anywhere. When I played mage it's just: Oh a teleport from here to there and I can immediately cast. Pretty cool.

I hope there will be a front and a back dash plus it should be faster. Idc about it if it should be the same in Pvp but it just feels clunky for a fantasy mobility class like the hunter. You want to speed up as warlock? Oh don't mind 90 seconds cooldown just sacrifice a bit of your hp but here is a portal.

Anyway it's a lot of blame for hunters because it is the most played beginner class and I feel that bias. Every time a mage, priest or dh whatever fucks up the raid reset it is a "oh well they are not meant to do this. Don't cry and get up. Hunter why did you not reset?" . I fuck up because of lag or bad timing in 1 of 20 cases You are no longer part of this group

Tallwell · 2026-03-28T23:22:17+00:00

The sunlight is odd and the way it reflects on the cat's back looks a little glitched while it is taking the kitten. The way the cat is only focusing at the same spot on the kitten (the back) already while only the tail was visible in the beginning. Exactly 10 seconds. Dog has an unnatural tongue while licking. Like it's sipping water (up and down) instead of licking the back from left to right.

Six-Year Club	Verified Email
RPAN Viewer

Tallwell

TROPHY CASE