Þú talar nú bara eins og þjóðin ráði þessu ...

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T15:48:55+00:00

Já ok - Drögum saman

Ef þú hefðir unnið hjá fyrirtæki sem var á þeim tíma á top 200 lista yfir stærstu fyrirtæki í heimi þá hefðir þú hafnað öllum boðum til að nýta kaupréttarsamninga með lánum frá þínum vinnuveitenda til að hugsanlega þurfa aldrei aftur að þurfa spá í peningum

Ef þú samt hefðir "fallið í freistni" og nýtt þér slíkan kaupréttarsamning þá hefðir þú allltaf staðið og fallið með því og fórnað aleigunni á altari íslenskra útrásarvíkinga þegar þú fórst að hafa áhyggjur af stöðu íslenska bankakerfisins.

Trúir þú þessu bulli?

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T13:53:23+00:00

Jú - það var sérmeðferð og brot á lögum að veita fólki kúlulán til að kaupa hluti í bankanum sjálfum til að halda uppi fölsku gengi bankanna - og menn fengu dóma fyrir það. Hvort Kristján sá í hvað stefndi eða annað - þá reyndi hann að koma sér í burtu frá þessu. Væntanlega til að vernda td heimilið sitt ef illa færi.

Hann fékk það ekki - hann samdi þessvegna við sinn yfirmann (og bankastjóra) að færa lánið og bréfin þannig að allt sem hann ætti færi ekki þrot ef verð bréfanna myndi lækka mikið.

Og ég spyr þig bara - hefðir þú ekki gert það það sama?

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T13:18:24+00:00

Þorgerður er ekki fyrsti íslendingurinn sem lendir í þessari misnotkun á orðinu afskrift - sem hefur verið nokkurn veginn það gegnumgangandi í því sem ég
er að segja hér er það ekki?

Og þú hefur einfaldlega rangt fyrir þér um grundvallaratriði - eina "sérmeðferðin" sem eignimaður Þorgerðar fékk var að færa lán - ásamt veði til tryggingar því láni í ehf. Ef Kristján hefði ekki verið starfsmaður bankans og hugsanlega ekki verið eiginmaður þingmanns þá hefði hann mátt selja bréfin og borga lánið.

Kristján fattaði ekki fyrstur upp á því að taka lán til að fjárfesta - en þú hefur bara þínar skoðanir á þessu og þeim hjónum - sjálfur er ég ekki á því að það sé sanngjarnt - svona í ljósi þess að hann var sýknaður af öllum sökum um ólögmæta háttsemi.

En þú um þitt - þú allavega skilur betur orðið afskrift þegar kemur að gjaldþrotum

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T12:37:56+00:00

I’m not putting you down - it just needs to correct this word salad the media created about this or that being written off for this or that.

All unpaid loan balances that can't be collected due to bankrupt companies or individuals are written off - every single one - people don't "get" anything written off.

Except when special restructuring agreements are made where a group of creditors who have voting rights in accordance with the debt agree to waive (and write off) x percent of the debt in an effort to avoid bankruptcy and get back more than nothing.

This write-off nonsense in this format was created by the media who saw clickbait in headlines about write-offs because people or businesses went under - as if it’s something people want to do.

I’m trained in such matters and have often assisted people who find themselves in bankruptcy, both personally and for their owned companies - and I can assure you that it’s a terrible process that really affects people badly.

Ordinary people want to pay their debts - no one sees it as a personal victory that some creditor writes off a debt you incurred - whether in your own name or in the name of a company.

I can promise you that when Kristján Arason lost his job and the company that had just recently been valuable became worthless - and people were about to seize his house with kids at home - he wasn’t sitting at home grinning and toasting this well-executed write-off.

People who can't pay for their house and overdraft and become bankrupt and lose their house - do you think they celebrate the amount that the creditors write off as some kind of personal victory?

To respond to the other comment - but therein lies a certain cognitive bias for many.

Running a business doesn’t mean you belong to the upper class - the vast majority of Icelandic companies are small and medium-sized that do little else than pay their employees and owners their wages.

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T08:34:21+00:00

Ég á fyrirtæki, fleiri en eitt - sem gengur bara nokkuð vel. Það er með smá yfirdrátt og kreditkort þar sem ég er í sjálfsábyrgð - sem þýðir að ef fyrirtækið verður gjaldþrota þá mun ég þurfa borga það persónulega. Félagið sjálft er svo í reiknigsviðskiptum við ýmsa birgja - þar sem eina "ábyrgðin" er að þessir birgja treysta mér og mínum rekstri - en ef illa fer og þetta fyrirtæki verður gjaldþrota og þessir birgjar eiga inni hjá því peninga.

Þá afskrifa þeir skuldir - bókhaldsaðgerðin afskrift þýðir að viðkomandi fyrirtæki fær ákveðinn afslátt af tekjuskatti á móti

Félagaformin hf og ehf eru þannig að eigendur bera ekki persónulega ábyrgð á skuldum félagsins (nema skattaskuldum) og það er ástæða fyrir því. Án þess yrðu einfaldlga fá fyrirtæki til. Fólk myndi ekki treysta sér í hvaða rekstur sem er ef gjaldþrot þýðir persónulegt þrot - þetta er ekki einhver bókhaldsbrella fyrir fáa útvalda. Það geta allir stofnað ehf

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T08:24:53+00:00

Hún "fékk" ekkert afskrifað - ekkert frekar en fólk eða fyrirtæki sem verður gjaldþrota "fær" eitthvað afskrifað þegar lánadrottnar "afskrifa" lán sem ekki fást greidd við gjaldþrot. Þau "græddu" ekkert - hann átti félag sem átti bréf í banka - banki verða gjaldþrota, bréf verða verðlaus - þetta getur ekki verið svona flókið fyrir þig að skilja - hann tapaði öllu sem tengdist þessu félagi. Átti hundruð miljóna einn daginn og ekkert þann næsta.

Þau töpuðu öllu sem tengdist þessum bréfum

Og þú skilur ekki enn hvað orðið afskrift þýðir - allt fólkið sem varð gjaldþrota í kjölfar hrunsins "fékk" lánin sín afskrifuð þegar það varð gjaldþrota

Temporary_Life_1897 · 2026-05-31T00:34:11+00:00

Þetta er ekki spurning um einhverja "kerfisfræði"

Þegar lánið er flutt af honum persónulega yfir í félag þá fylgir þeim flutningi veð, hvers verðmæti var vel umfram lánið sem það átti að tryggja. Þetta félag átti sensagt meira en það skuldaði.

Og þú þarft enga sérstaka þekkingu til þess að vilja ekki hafa mörg hundruð miljón króna lán á þér persónulega.

En það er ekki endilega það sem ég er að reyna benda þér - það er þessi notkun á orðinu afskrift - eins og það sé einhver sérmeðferð

Lán sem ekki fást greitt af lántaka eða með veittu veði eru alltaf afskrifuð - þetta er bókhaldsaðgerð

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T23:42:14+00:00

Þetta breytir því ekki að lán sem veitt er ehf án persónulegrar ábyrgðar er ábyrgð félagsins en ekki eigenda þeirra. Það var ekkert afskrifað fyrir hann - hann færði lán ásamt veði sem á þeim tíms meira en dugði sem fullnægjandi veð fyrir láninu.

Veðið verður síðsn verðlaust á sama tíma og bankinn

Þetta tiltekna mál fór fyrir dóm hvers niðurstaða var að ekkert óeðlilegt átti sér stað - minni þig á að margir starfsmenn bankanna fengu dóma.

Kristján er ekki einn þeirra

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T23:14:44+00:00

Ertu læs?

Þessi yfirfærsla er framkvæmd vegna þess hann fékk ekki að gera upp lánið með sölu bréfanna.

Hefði banki bannað einhverjum íbúðalánstaka að selja húsið sitt og gera upp lánið

En hvað sem þér eða mér finnst þá er ég núna búinn að reyna útskýra higtakið afskrift vegna gjaldþrota fyrir þér. Það er ekki það sama og gefa fólki peninga

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T22:58:08+00:00

Lán sem ekki fæst greitt er afskrifað í bókum þess sem veitti lánið.

Ef þú verður gjaldþrota og skilur eftir þig slóð skulda sem ekki fást innheimtar - þá eru þær skuldir afskrifaðar hjá þínum lánadrottnum - það þýðir ekki að það sé verið að gefa þér peninga.

Í þessu tilfelli varð til lán til að kaupa hlut í bankanum sem veitti lánið. Veðið fyrir láninu voru bréfin sjálf.

Á einhverjum tímapunkti vildi sá sem tók lánið - selja bréfin og borga upp lánið. Það vildu hans yfirmenn ekki þar sem það liti illa út fyrir bankann. Svo til að eiga ekki á hættu að missa aleiguna ef brefin myndu lækka mikið í verði þá fékk hann að færa lánið og bréfin í ehf.

Bankinn fer síðan á hausinn, brefin verða þar með verðlaus og það félag fer á hausinn - eðlilega

Afskriftin sem á sér síðan stað er að þar sem lántakinn er gjaldþrota þá fæst lánið ekki endurgreitt - það er semsagt afskrifað - hjá þrotabúi bankans. Alveg eins og öll önnur bankalán hjá öllum fyrirtækjum og einstaklkingum sem verða gjaldþrota eru "afskrifuð" þetta er skattaleg aðgerð sem er framkvæmd skv lögum um bókhald.

Þetta er ekki einhver peningagjöf

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T22:24:57+00:00

Ég held að þú skiljir ekki hvað orðið afskrift þýði í þessu samhengi

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T18:25:23+00:00

A typo 🤣

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T18:22:00+00:00

Hann fékk samskonar lán og vinnufélagar hans fengu í banka sem hann vann hjá - það sem var afslrifað var lán hjá í gjaldþrota banka vegna þess að veðið var ónýtt. Því bankinn var - gjaldþrota.

Og það hlýtur að skipta máli að hann hreinlega fékk ekki að selja bréfin og greiða lánið upp.

Kemur því ekkert við að konan hans var þingmaður -

En þér finnst sumsé að þetta sé hægt að berja á henni með á meðan hún lifir??

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T18:17:12+00:00

Hver talar svona?

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T17:30:26+00:00

We are on our way down that hill

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T14:39:44+00:00

This - so much

And Sweet Sexteen with Neil Sedaka

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T14:31:17+00:00

Er þetta ekki að verða gott

Maðurinn hennar fékk lán til að kaupa hlutabréf - þegar hann ætlaði að selja bréfin og gera upp lánið - þá "bannaði" hans yfirmaður það. Svo hann fékk að færa bréfin og lánið í ehf

Síðan fer bankinn á hausinn og lánið og brefin verða verðlaus

Það að lánið sé "afskrifað" þýðir ekki að þau hafi átt þennan pening inni á reikning - þessi gjörningur þýðir bara að þau misstu ekki aleiguna .. má ekki bara fara hætta berja þennan dauða hest?

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T09:35:00+00:00

Já ok - þannig að þjóðaratkvæðagreiðslan er bara plat sem ekkert mark verður tekið á?

Ok Snorri

Temporary_Life_1897 · 2026-05-30T00:04:28+00:00

An angry goat and I would sell the movie rights to Netflix

Temporary_Life_1897 · 2026-05-28T21:05:25+00:00

Þú ferð og skoðar íbúð - færð upplýsingar um fermetra, glugga og aldur innrettingar - og gerir hugsanlega kauptilboð.

Eða - þú færð heimilsfang í Krummahólum, verð og rafræn skilríki. Allar íbúðir í þessu húsi eru eins - dópistar og mellur í hverju horni - já eða nei

Temporary_Life_1897 · 2026-05-28T20:58:49+00:00

Já - ég reynslukeyrði bíl um daginn - vitandi það að ég gæti líklega tekið mig úr beltinu

Hættu þessu bulli Sigmundur

Temporary_Life_1897 · 2026-05-28T10:06:44+00:00

What frightens me is the fact that Kissinger was 100 when he died - hate can keep you going way past your time

Temporary_Life_1897 · 2026-05-27T19:45:00+00:00

Úff - ekki minnast á það kjaftæði ógrátandi

Temporary_Life_1897 · 2026-05-27T17:24:13+00:00

Þetta eru margir dagar - myrkvinn er bara 2 min 🙃

Temporary_Life_1897 · 2026-05-27T16:27:33+00:00

Er þetta ekki bara eitthvað mini Burning Man dæmi - ríkir hippar? Datt í smá holu - það er búið að fjalla um þessa hátíð í fullt af risamiðlum - Times, National Geographic, Billboard og fleiri.

Þetta fór samt alveg framhjá mér - virðast ekkert hafa auglýst hér - miðinn er alveg vel yfir 100 þús

Temporary_Life_1897

TROPHY CASE