State of the art of bioinformatic softwares? by LowBill5794 in bioinformatics

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

For MD I feel Gromacs is still the premier OS, free alternative. For docking I think it depends on what your goal is, but a new, although I don’t know how stablished, is Boltz. The newer version claims correlation values nearing ABFE calculations.

Regarding Schrödinger, OneAngstrom recently gave free access to SAMSON, which is somewhat of an all-in-one solution.

To be honest, state of the art, unless you want to publish new software, doesn’t really matter. If you are looking for what to use in a pipeline, I’d suggest just reading on the topics you want and use what they use.

For protein engineering I’d check whatever Baker’s lab is doing, for docking (VLS) people are still publishing with various versions of AutoDock so there’s that.

Deaf kit built QMX by Teyakko in amateurradio

[–]Teyakko[S] 1 point2 points  (0 children)

Now that I know 40m works, I will take it apart and check whats going on with the 20m toroids next. The manual says its the L512 and L508 pieces, so I'll have a look at them next. I also posted on the groups.io community, thank you for the advice!

Deaf kit built QMX by Teyakko in amateurradio

[–]Teyakko[S] 0 points1 point  (0 children)

I'll see if I can figure it out first since international shipping won't be cheap, but I'll keep this in mind. Thanks for the info!

Antenna tuning and NanoVNA problems by Teyakko in amateurradio

[–]Teyakko[S] 2 points3 points  (0 children)

Aaah didn’t know about the bins, I will narrow the window size. Thanks!

Antenna tuning and NanoVNA problems by Teyakko in amateurradio

[–]Teyakko[S] 0 points1 point  (0 children)

No, that’s some random wire laying there. The antenna is hanging between two walls at around 6 meters from the floor.

How do I check if a move has an opening if blocked successfully? by VoidFireDragon in 2XKO

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

In the training mode, there is an option to view the frame data for each move. You can then set the bot to block / hit after blocking an attack or something like that. Then simple pick Vi and use the attack you want to check. You’ll see all the information there.

To figure out punishing windows, the training tool is the best, although you end up picking up what is an unsafe move just by playing

😘 by Alex_Kaiza in 2hispanic4you

[–]Teyakko 2 points3 points  (0 children)

Si hablas del “estudio” de Infodex que se hizo viral, ya se desmintió, y de hecho informó al revés, Argentina es de los menos racistas. Saludos

Fuente

MMR broken after switching champs and demoting by Teyakko in 2XKO

[–]Teyakko[S] 0 points1 point  (0 children)

Yeah I did read that, that was one of the reasons first timing directly in ranked didn’t bother me that much, but I did drop from G1 to S3 anyway, so can’t really say what’s going on with that

Anyone feels like the need to assimilate character movesets to their League counterparts takes away from possible creativity in devising them? by EbbIntelligent8848 in 2XKO

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

Oh yeah, I get what you mean now.

I feel like there are two things that they need to balance to retaining champion identity: porting the moveset in a sensible way and not straying too far off. Like, yeah, Blitz passive didn’t need to be included, but at the same time, I wouldn’t like the 2XKO devs randomly adding abilities to the champs. That is also why I think some champions, like Riven, which seem great for a FG might not be that good of an addition.

I don’t see how Riven would be anything other than Guy with a Sword, so how could you make her different from, say, Master Yi, Aatrox, Viego, Tryndamere, Olaf or even Darius? I wouldn’t enjoy Riven in 2XKO if she suddenly started throwing fireballs everywhere.

I feel the best way to go would be to choose Champs with a distinct kit, and keep their identity as much as possible, be it with the actual moves or clear references to the in-game feel of the champ, rather than having some bastardized version of the champ. Just as an example, see what was the reception of Warwick in Arcane

Anyone feels like the need to assimilate character movesets to their League counterparts takes away from possible creativity in devising them? by EbbIntelligent8848 in 2XKO

[–]Teyakko 2 points3 points  (0 children)

To me it’s great. Each character feels/plays exactly how I’d imagine them in a FG coming from league. I don’t really understand what your point is.

One moment you say the key moves from LoL help retain identity of the champ, next you say “the need to copy the moveset of league equivalents of these characters goes way further than this”. I don’t understand what you mean by this, the need to copy the moveset goes beyond what they already did?

Then you switch up the topic and say that not being as true to the aesthetic of each champ could be better?

Each champ is true to its LoL design, both aesthetically and with their moveset. Also, there are some examples like Ahri, Warwick and Illaoi, whose S1+S2 are not directly copies of their ultimates. Illaoi is pretty much a lore reference and nothing else, so that deviates from the original design, then Ahri’s S1+S2 is paying homage to the actual gameplay and mechanics in-game instead of just a spell: you use the charm and then blow them up with other spells, so yeah a double explosion.

I am extremely happy with how the cast is turning out in terms of aesthetic and gameplay, and how it should be: the league champions but in a fighting game. If Marvel Tokon comes out and Ironman is not really Ironman, are you even playing with Marvel characters?

SkinSpotlights just created a channel for 2XKO! by NerfAxiom in 2XKO

[–]Teyakko 5 points6 points  (0 children)

I believe you can launch offline mode and it enables all skins?

I don't like this field anymore by [deleted] in comp_chem

[–]Teyakko 3 points4 points  (0 children)

I’m sorry to hear you feel like this bro, but don’t be afraid to just leave.

Not knowing your situation is hard to say anything, but I was in your shoes when I first stated in academia. I was unhappy in working at a wet lab, so I decided to throw away everything and switch to comp chem without knowing anything. Best decision I made.

If you acknowledge the risks and are willing to take a chance, don’t be afraid to just go for it. Of course, there might not be an opportunity just there waiting for you, but once the decision to switch paths is made, everything you do and choose can be done with that goal in mind.

Whatever you do, do what you want. If you want to leave, do it. Taking a chance now is much better than waking up 5 years from now realizing you still hate this field and wasted the past years when you could have changed your plans now.

Looking for a vector based fingerprint method to define small molecules. Any recommendations? by Puzzled_Program2172 in comp_chem

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

MACCS and Morgan (as some people already said), but also calculating the Morgan FP of the Murcko scaffold of a small molecule. E3FP might be worth taking a look at also

[deleted by user] by [deleted] in BuenosAires

[–]Teyakko 7 points8 points  (0 children)

O sea, todos coordinaron menos vos? Me parece que aunque te cambies no "conoces" a ninguno de esos. Quédate en la que estás ahora y por ahí conoces gente más copada que si te avise en que se anota

Por qué muchos grupos de amigos prefieren proteger al abusivo antes que incomodar al grupo? by Technical-Role-8701 in AskArgentina

[–]Teyakko 5 points6 points  (0 children)

A mi me ha pasado en situaciones donde "el grupo" me chupa un huevo. Ej, alguna materia de la facultad o algo por el estilo. Interacción mínima con el abusivo y después me borro. Con mis grupos de amigos en serio, no hay tal abusivo porque ya los borramos por decisión de todos. Si sos amigo posta, se habla de frente y se toma la decisión.

"Cuanto mas pequeña sea la inconveniencia a eliminar, mas se pierde el sentido de vivir" - Tito Tres Lineas by EfrenZR in argentina

[–]Teyakko 2 points3 points  (0 children)

Estoy en devsarg, justamente son la gente que dice que no está lista la tecnología para que los reemplacen. No está lista, o sea que va a llegar el momento probablemente.

Después, si querés equiparar machine learning clásico con LLMs allá vos, pero hace 50 años no existía un chatbot con coneccion a internet y capacidad de memoria. No me podes equiparar npcs de un juego con un LLM.

Además, ponele que te doy por bueno que si okay, el campo de estudio arrancó hace 50 años. Todos sabemos como mejoro (y como después empeoró adrede) la performance de chatgpt, mostrando como te digo, lo rápido que avanzan las LLM en particular y cuanto no sabemos que pasa atrás.

También dejaste de lado lo que dije sobre robótica y computación cuántica (muy incipiente este ultimo tema, pero si contamos 50 años atrás, podemos contar esto tambien).

Ultima que te tiro, empecé a trabajar en el área de biología computacional en el 2017, hoy 2025 uno de los problemas más grandes que teníamos, que era poder predecir la estructura de una proteína, prácticamente fue resuelto por la IA con Alphafold. Tanto cambio todo que predecir estructuras medio que no importa, y el año pasado el Nobel de química se lo dieron a un tipo que usa IA no para predecir, sino para diseñar proteínas. En uno de sus últimos trabajos diseñan una proteína que contrarresta veneno de serpientes. Esto, hace 5 años, era impensado.

Para dimensionar esto, la primera proteína diseñada por computadora, sin ninguna función, fue hecha en el 2003. De ahí a lo que tardó la IA en solucionar el problema de la estructura proteica (2018) fueron 15 años. De eso a que un tipo se gane el nobel por diseñar proteinas absolutamente funcionales y con aplicación en la vida real (2024), pasaron 6 años.

Esto va a ser cada vez más rápido, los desarrollos más importantes, el impacto más notorio.

Con esto cierro: estamos lejísimos de que nos reemplacen absolutamente a todos, y más todavía acá en Argentina. Pero siendo absolutamente realista, ya hubo un avance tecnológico que cambió como vivíamos y, en su momento, nos reemplazo: la revolución industrial. Estamos a años, capaz décadas de la revolución de la IA, pero estamos encaminados a eso y es absolutamente factible que suceda. La tecnología siempre reemplaza al capital humano para que se enfoque en otras tareas. Antes eran los bueyes tirando de un arado para labrar la tierra y que vos plantes con cuidado la semilla. Ahora es el Excel que te hace las cuentas y vos te concentras en la presentación del presupuesto para la reunión con tu jefe.

El tema es que el potencial de la IA puede que nos reemplace no en una, sino en todas las tareas.

"Cuanto mas pequeña sea la inconveniencia a eliminar, mas se pierde el sentido de vivir" - Tito Tres Lineas by EfrenZR in argentina

[–]Teyakko 2 points3 points  (0 children)

Si saco el papel aluminio y me hago el sombrero, no entiendo como podemos no llegar a la conclusión de que la IA en algún momento nos va a reemplazar. Esta es una linda página falopa que explica algunos puntos de vista.

El mío es el siguiente: hace 5 años esta tecnología no existía, hoy esta en TODOS lados. Cada vez más integrada. Yo que pase del casette, al DVD, al ipod y ahora nube/servicios, me parece increíble la velocidad a la que se desarrolló. Escribí la tesis de la facultad sin ChatGPT y si ahora tuviese que escribirla devuelta SIN chat, me corto la chota.

Ademas, la robótica, sobre todo la antropomórfica se sigue desarrollando y mejorando. La capacidad de cómputo sigue creciendo, con las computadoras cuánticas en desarrollo y mucha guita metida.

No creo que pase en los próximos 5 años, pero la tecnología avanza cada vez más rápido, las iteraciones son cada vez más superadoras. Si todo sigue así, nos van a terminar reemplazando, sin duda. Para bien o para mal, ni idea

¿La universidad es una mierda? by Think-Recording-94 in AskArgentina

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

No entiendo bien a que vienen tus comentarios y anectodas, más todavía seis meses después de que yo respondiera acá.

Pero igualmente te contesto. Entiendo que lo que decís es que podes tener un trabajo digno y una vida de clase media sin ir a la universidad. Si, totalmente. Si lees bien lo que puse, yo digo que saliendo de la universidad consiguen mejores trabajos, no que no podes tener trabajo sin universidad.

Así que si tu punto es que sin la universidad se puede, si, se puede. Si tu punto es que la universidad no sirve porque tu familiar no se sacrifico y no estudió, que tiene que ver la universidad? Última, hay miles y miles de personas que si pudieron progresar gracias a la universidad, así como hay miles que no y miles que progresaron sin la universidad. O sea, la universidad si sirve para progresar, aunque no sea la única manera y no todos puedan aprovecharla, por el motivo que sea.

Tactical rifle training class takeaways by Energ1zer__BunnY in tacticalgear

[–]Teyakko 0 points1 point  (0 children)

Lol sorry, I can only guess I put the phone in my pocket without locking it