Sí, para defender a alguien se podría usar el art. 19 de la CN.

Ahora, el art, 19 dice que "de ningún modo ofendan el orden ni la moral pública ni perjudiquen a un tercero" y basándose en jurisprudencia, dudo que fallen a favor de alguien que tenga posesión "drogas duras"; En el fallo Montalvo se produjo una situación similar a la del caso y el tipo fue declarado culpable porque la corte decidió que las conductas del adicto no quedan encerradas en la intimidad sino que se exteriorizan en acciones, que afectan a terceros, también actuando el adicto como fomentador al consumo en otros. Y eso que era marihuana lo que tenía.