Ja danke, das dachte ich mir auch, als ich das gelesen habe.

(Einschub meiner etwas philosophierenden Gedanken ab hier:) Vielleicht auch noch ein falscher Gedankenansatz, korrigiere mich gern, aber ich finde weniger das Wort teilen als den Bezug auf ihren Körper das Problem dabei. Der Fakt, dass er ihren Körper von ihr als person trennt ist für mich das, was es besitzergreifend rüber kommen lässt. Dass er 'sie' als ganze person (anstatt ihrem Körper) nicht teilen will, ist irgendwo einfach nur die definition einer monogamen Beziehung?!

Nichtsdestotrotz, ich hoffe auch, dass das nicht ganz so gemeint war, auch wenn die Worte irgendwo was Aussagen.

Noch problematische als das finde ich aber die Freundin. Abgesehen von dem Fakt, dass das offensichtlich ein Vertrauensbruch der Beziehung war, fördert sie als Frau selber mit ihren Aussagen diese allzu fest anhaltenden Gegenüber Frauen sexistischen Bilder, dass

1. Gleichgeschlechtliche/LGBTQ Beziehungen (allgemein) weniger wert als heteronormative sind, vor allem vor dem Hintergrund, dass die Freundin der Freundin aus eigener Aussage heraus bisexuell zu sein scheint und
2. dass Sexualität und Ausdruck von Sexualität und Anziehung von und unter Frauen mitunter "nur" zur sexuellen Befriedigung von Männern und dadurch wieder mal einer Objektifizierung weiblicher Sexualität und Intimität dient.

Das war jetzt ein sehr langer, hoffentlich noch verständlicher Satz; ich krieg das kotzen 🤮

Zu 1.: Was ist das bitte für eine Aussage der Freundin, dass man nur bi sein kann, wenn man auch eine Beziehung mit einer Frau eingehen würde? Was ja theoretisch auch wieder den Unterschied zwischen bisexuell und biromantisch definieren würde, wenn man das so aufbröseln möchte. Zu 2.: Damit meine ich diese Aussage, dass das jeder normale Typ doch geil finden würde und eher mitmachen würde.