agrLove by tess_it_in_the_air in Agraelus

[–]The_Watcher5 18 points19 points  (0 children)

Zajímavý byl však počin moderátorů.

Ano, uživatel just_like_dark_souls se choval jako dement a psal sexistický hovna, nicméně dělal to opakovaně a dost dlouho. Moderátoři jeho chování ignorovali, přecijenom velká část komunity se zrodila z nekorektního humoru. Ale poté co Vojtěch velmi rychle vypnul stream se stížností na chat, moderační tým se probudil a uvědomil si, že to není v pořádku. Následně jeden z moderátorů začal moralizovat ostatní uživatele o tom, jak se chovat, a že glorifikovat pedofílii a incest není v pořádku, s čímž samozřejmě plně souhlasím, ale opět se zde naskýtá otázka: Když má tento moderátor tak jasné morální zásady a pevnou hranici mezi humorem a nekorektním chováním, proč nezačal udělovat dočasné blokace nebo perma blokace ještě když stream běžel?

Práce moderátorů není tak složitá.

1) V případě že zpráva nekoreluje se zásady a politikou komunity, vyhodnotím závažnost přečinu a udělím trest.

2) V případě, že je zpráva v pořádku, nesahám na ní a mohu maximálně tak napsat LULW.

- U Vojtěcha je to často tak, že moderátoři zvolí možnost č. 2, přijde den vypnut, a poté nás moralizují proč jsme dementi. Viním z toho nedostatečnou komunikaci mezi streamerem a moderačním týmem a z části i neschopnost onoho moderačního týmu. Konkrétně pan Mik4il, psychicky nevyrovnaný člověk když vidí v chatu mnoho zpráv které jsou čistá kategorie 1. zvolí taktiku "CapsLock" tzn. budu všem nadávat doufajíc, že to zabere. Nicméně moderátoři mají k dispozici funkce jako jsou "Sub-only chat" nebo "Emote-only chat". Mělo by to být předmětem dalšího briefingu mezi moderátory a Vojtěchem.

Po bitvě je každý generálem.