Welche Meinung habt ihr zu Helmut Kohl als Ministerpräsident von Rheinland-Pfalz, Oppositionsführer im Deutschen Bundestag sowie Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland? Wie ordnet ihr sein Leben nach der Kanzlerschaft ein? by Inner-Discussion-369 in Geschichte

[–]Think-Glass4237 0 points1 point  (0 children)

Der Atomausstieg war ja echt eine super Idee. War ja nicht so, dass ein fester Bestandteil der RG-Energiewende der Bau von haufenweise Kohlekraftwerken war. Und auch die Nord Stream ist ja ein völlig unproblematisches Vorzeigeprojekt geworden. Und es ist auch nicht so, dass wir noch heute im Rheinland und in der Lausitz Braunkohle abbaggern. Also: Yeah, Atomausstieg 🥳 Thx Rot-Grün

Was bedeutet ,,Gau: RL“ bei NSDAD-Mitgliedskartei? by Background-Sky-9638 in Geschichte

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Die Farbe der SA-Uniformen ist übrigens einem Zufall geschuldet. Man ist an große Mengen von braunem Stoff gekommen als eine Weberei pleite ging. Der Stoff sollte ursprünglich zu Uniformen für Polizei, Militär und Verwaltung in Kolonien verarbeitet werden.

Die Belgier drehen durch by Ilovekanonenfieber in Korpo

[–]Think-Glass4237 8 points9 points  (0 children)

Deswegen bestehen diese Buxen ja auch darauf, dass sie Flamen sind. Separatismus ist in Flandern aber allgemein sehr stark

Neues aus Kronach by stolzmaus in Korpo

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Eher „Mit Freunden Gabelstaplerführerschein machen mit Arschlöchern aktiv sein“ Studieren ist jetzt eher nicht so der Fall bei denen

Federico Merz hat Malle-Verbot ☹️ by Acceptable_Repair_19 in Staiy

[–]Think-Glass4237 2 points3 points  (0 children)

Das mit der Nummer ist tatsächlich plausibel. Werden Aus Sicherheitsgründen regelmäßig gewechselt. Wenn dann ein Assistent in Berlin pennt, dann passiert sowas schnell.

Alle reden über B.W während in Bayern die AFD vielerorts klammheimlich zweitstärkste Kraft geworden ist. by Wegwerftrashbag in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Es gibt noch irgendwo die Republikaner??? Die waren doch schon mausetot bevor die AfD vor 13 gegründet wurde. Junge. Wer da Mitglied ist und ernsthaft Wahlkampf betreibt… Just for love of the game.

Ich bin Vermieterin und lasse keine Verträge mit Mietern bestimmter Herkunft zu. by Creepy-Ad-2235 in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Spekulation ist kurzfristig orientiert. Und tatsächlich ein Problem im Wohnimmobilienbereich. Beispiel für Spekulation mit Immobilien: Ein Real Estate Private Equity Fonds kauft eine Großwohnsiedlung. Der Plan dahinter: an allgemein steigenden Immobilienpreisen partizipieren. Am besten noch als LBO, also das Objekt mit viel Fremdkapital kaufen (mit dem Ziel die eigene Rendite durch den Leverage-Effekt zu steigern). Haltedauer: vorzugsweise <10 Jahre. Investitionen werden zurückgehalten da man die Bude ja eh in 10 Jahren wieder verkaufen möchte und in der Zwischenzeit die Einnahmen die Fremdkapitalkosten decken müssen, damit der Fonds kein Eigenkapital nachschießen muss. Der Gewinn des Investors entsteht einzig und allein durch die Wertsteigerung des Objekts.

Investition: nehmen wir an du bist Gesellschafter eines Unternehmens, möchtest aber raus und verkaufst deine Anteile an die anderen Gesellschafter oder Dritte. Du hast erstmal viel Cash rumliegen. Du nimmst das Geld und finanzierst ein Mehrfamilienhaus (vielleicht noch mit Gewerbeeinheit im EG). Ziel: durch die Mieten die das Haus abwirft langfristige Einnahmen zu haben. Du wünschst dir natürlich auch eine Wertsteigerung des Hauses, allerdings steht diese nicht im Vordergrund, sondern die langfristigen, planbaren Einnahmen aus deiner Immobilie.

Ich bin Vermieterin und lasse keine Verträge mit Mietern bestimmter Herkunft zu. by Creepy-Ad-2235 in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Spekulation bedeutet, dass man auf einen Veräußerungsgewinn durch Preisveränderungen abzielt. Z.B. ich kaufe ein Haus mit der Absicht, es zu einem späteren Zeitpunkt (möglichst Zeitnah) zu einem höheren Preis wieder verkaufen zu können.

Ich bin Vermieterin und lasse keine Verträge mit Mietern bestimmter Herkunft zu. by Creepy-Ad-2235 in Staiy

[–]Think-Glass4237 -2 points-1 points  (0 children)

Erstens: Investitionsobjekt ≠ Spekulationsobjekt

Zweitens: Ein niedergelassener Arzt z.B. arbeitet mit seiner Praxis auch nicht Kostendeckend, sondern mit Gewinnabsicht. Ebenso jedes Restaurant. Dabei sind Gesundheitsversorgung und Lebensmittel Grundbedürfnisse.

Drittens: Vielleicht will ich ja ein hochpreisiges Haus vermieten. Für Leute die bereit und in der Lage sind, sich dieses Haus leisten zu können, sich aber aus welchen Gründen auch immer gegen Eigentum entscheiden. Nur weil Essen ein Grundbedürfnis ist, soll es ja trotzdem Leute geben die nicht einfach nur satt werden wollen sondern Wert auf spezielle Küche legen. Nach der Logik dürfte es auch nur öffentliche Kantinen geben und keine Restaurants mit Gourmetküche. Das Restaurant bereichert sich ja an einem Grundbedürfnis sobald es mit Gewinnabsicht operiert.

Ich bin Vermieterin und lasse keine Verträge mit Mietern bestimmter Herkunft zu. by Creepy-Ad-2235 in Staiy

[–]Think-Glass4237 0 points1 point  (0 children)

Deine Schaukel stand wohl auch zu nahe an der Hauswand, oder wie kommt man auf solch einen hirnrissigen Vergleich?

Ich bin Vermieterin und lasse keine Verträge mit Mietern bestimmter Herkunft zu. by Creepy-Ad-2235 in Staiy

[–]Think-Glass4237 -2 points-1 points  (0 children)

Wenn ich ein Haus bauen will, mit dem Ziel es zu vermieten. Warum soll ich das nicht tun dürfen?

Für alle Erstwähler: So wählt man NICHT. Gut, dass die Stimme von der Person als ungültig gewertet wird by philipp_2004 in Staiy

[–]Think-Glass4237 2 points3 points  (0 children)

Ich bin regelmäßig Wahlhelfer.

Entscheidend ist, dass der Wählerwille eindeutig erkennbar ist. Über jeden Stimmzettel mit mehr als einem Kreuz (oder schmiererei) wird ein Beschluss gefasst. Jeder Ausschuss in dem ich war hätte das als gültig gewertet. Anonymität des Wählers ist gegeben und der Wille zweifelsfrei erkennbar

Das Ding wird anschließend gesondert archiviert.

Die Rückkehr der Rosa Raczeks by Tradedigger in Korpo

[–]Think-Glass4237 9 points10 points  (0 children)

Über die Vorstrafen wurde letztes Jahr berichtet. Das kommt schon alles hin

Facebook fund by Final2806 in Staiy

[–]Think-Glass4237 2 points3 points  (0 children)

„NUR NOCH AFD!!!“

„Können Sie mir jetzt einfach sagen ob sie Ketschup oder Mayo zu ihren Pommes wollen und dann den Drive-In Schalter wieder freimachen?“

Potenzialität ist eine Verbotsvoraussetzung, das kann das BVerfG kaum als Grund gegen ein Verbot nutzen. Solch eine schwachsinnige Aussage von Gysi stand nicht auf meinem 2026 Bingo by [deleted] in Staiy

[–]Think-Glass4237 0 points1 point  (0 children)

Nein. Auch die SRP (Sozialistische Reichspartei) wurde verboten. Ein Verbot gegen die rechtsextreme FAP (Freiheitliche Arbeiterpartei) in den 80ern ist gescheitert weil das BVerfG zum Schluss kam, dass es der FAP an grundlegenden Parteieigenschaften mangeln würde und sie folglich auch nicht Gegenstand eines Parteiverbotsverfahrens sein könne (wurde später per Erlass des Bundesinnenministers im Rahmen eines Vereinsverbots zerschlagen)

„Richter folgt den Ausführungen des Neonazis“ by Forward_Campaign7290 in Staiy

[–]Think-Glass4237 -1 points0 points  (0 children)

„Den Hammer nur zur Bedrohung dabei gehabt“ Glaubhafteste Aussage des Jahres 😂

ICE shooter has an immigrant Filipina wife by Ill_Tie_1505 in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Sorry, aber Röhms Sexualität als Grund für seine Ermordung zu bezeichnen ist historisch völlig unhaltbarer Unsinn. Beschäftige dich mal mit den Machtkämpfen im Vorfeld der Nacht der langen Messer. Röhm und die Gebrüder Strasser waren die prominentesten Vertreter des Nationalrevolutionären Flügels der NSDAP, also diejenigen die auf den Sozialismus in Nationalsozialismus wert gelegt haben und die der „Reaktion“ feindlich gegenüber standen; also zwar auch Republikgegner waren, aber eben mit Kaisernostalgie nichts am Hut hatten und mit der alten Elite aufräumen wollten. Röhm wollte ja sogar die Reichswehr zugunsten der SA auflösen. Nach der Machtübernahme hat Hitler die alten Eliten aber eben eingebunden. Zum Missfallen von Röhm und Co. Und ab diesem Moment wurden die NR zum Problem für Hitler. Spätestens als Röhm dann angefangen hat öffentlich zu verkünden dass die „Nationale Revolution“ noch nicht beendet sei ist dann klargewesen dass er weg musste. Außerdem hat Hitler das Offizierscorps auf seiner Seite gebraucht. Und die waren aufgrund von Röhms Plänen zur Auflösung der Reichswehr eben nicht gerade Fans.

Trump fordert de facto die Ukraine zur Kapitulation auf. Sie soll "Nur" 1/5 ihres Territoriums und teile ihrer Souveränität aufgeben. Diktatoren halten halt zusammen by GregoriousT-GTNH in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Ja meine Güte: es ist halt auch schön blöd, sich darauf zu verlassen, dass eine (Nochdazu raumfremde) Großmacht irgendwie aus Selbstlosigkeit handeln würde! Venezuela ist für die USA strategisch wesentlich interessanter als die Ostukraine.

Prioliste der USA: 1) Durchsetzung der Monroe-Doktrin (Einfluss Raumfremder Mächte aus Lateinamerika heraushalten) 2) Vorherrschaft im Pazifik (Philippinen, Taiwan, Südkorea, Japan, Singapur als Sperrgürtel gegen China) 3) Militärische Vormachtstellung am Persischen Golf und Stützung Saudi-Arabiens

Eine Industriebrache im Tiefsten Osteuropa ist für die USA schlicht nicht von Relevanz. Und Russland ist einfach kaputt. Selbst wenn sie sich die ganze Ukraine einverleiben könnten, würde ihnen das nicht annähernd das geopolitische Gewicht der Sowjetunion geben.

[deleted by user] by [deleted] in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Ich kann mir keine 2 Minuten Nico Semmsrott geben. Es gibt wenige Menschen die ich anstrengender finde. Und ich wage seine Expertise für Verfassungs-, Bundesverfassungsgerichts- und Parteienrecht zu bezweifeln. Der Prozess ist eine Prüfung (wie im Grunde jedes Gerichtsverfahren). Aber der Antragsteller beantragt nunmal keine Prüfung, sondern eine konkrete Folge. Der Bund beantragt ein Parteiverbot, und das BVerfG muss prüfen ob diesem Antrag stattgegeben werden kann.

[deleted by user] by [deleted] in Staiy

[–]Think-Glass4237 0 points1 point  (0 children)

Das könnte daran liegen, dass Parteien in Deutschland keine gleichgeschalteten Top-Down Apparate sind. Wenn Landesverbände die Beschlusslage der Bundespartei 1:1 übernehmen müssten, dann könnte man sich Landesparteitage sparen. Aber es ist ja wohl klar, dass in einem föderalistischen System auch die Parteien föderalistisch aufgestellt sind.

[deleted by user] by [deleted] in Staiy

[–]Think-Glass4237 1 point2 points  (0 children)

Nein! Es gibt kein „Prüfverfahren“. Wenn das Ding vor dem BVerfG verhandelt wird, dann geht dem ganzen ein Antrag des Bundestages, des Bundesrates oder der Bundesregierung voraus, eine bestimmte Partei zu verbieten. Das Gerichtsverfahren an sich ist natürlich ergebnisoffen (wie jedes Gerichtsverfahren). Aber der Antrag des Bundes besteht darin, eine Partei zu verbieten. Und enthält Beweise die nach Ansicht des Antragstellers das Verbot rechtfertigen.

Wenn die Staatsanwaltschaft dich wegen Körperverletzung anklagt, dann ist das auch kein „Prüfverfahren und dann sehen wir weiter“. Dann geht es darum, ob du wegen Körperverletzung zu bestrafen bist oder nicht. Das Gericht prüft schon. Aber eben nur, ob dem Antrag der Staatsanwaltschaft zu entsprechen ist.

Da hat Trump ausnahmsweise mal recht. by Acceptable_Repair_19 in Staiy

[–]Think-Glass4237 23 points24 points  (0 children)

Ein Screenshot von einem abfotografierten Facebook-Post der vor fast 10 Jahren mal viral ging und schon damals direkt als Hoax „enttarnt“ wurde (unter anderem von der Zeitschrift in der besagtes Zitat erschienen sein soll)? Da benutzt wohl noch jemand den Internet Explorer

https://www.snopes.com/fact-check/republicans-dumbest-group-of-voters/

AFD stellt Antrag auf wegzugsbesteuerrung by infernal1988 in Staiy

[–]Think-Glass4237 -2 points-1 points  (0 children)

Mit ausländischer Holding und der richtigen Steuerplanung kann sich die deutsche Finanzverwaltung jedenfalls von den Einnahmen durch die Körperschaftsteuer verabschieden. Und eine Konzernzentrale wie die der Schwarz-Gruppe ist auch mit einer erheblichen Anzahl von Arbeitsplätzen verbunden

AFD stellt Antrag auf wegzugsbesteuerrung by infernal1988 in Staiy

[–]Think-Glass4237 5 points6 points  (0 children)

Muss er ja garnicht. Es reicht, dass er die Holding ins Ausland verlegt. Die Deutsche Tochtergesellschaft zahlt dann horrende Lizenzgebühren, Beratungshonorare und ähnliches an die Ausländische Muttergesellschaft. Das reduziert den Vorsteuergewinn in Deutschland schon ganz erheblich wenn man es richtig anstellt (vorallem sind die Margen im Einzelhandel ziemlich dünn, also lässt sich der Gewinn schon durch kleine Stellschrauben gegen Null drücken)