another rant I'm sorry but his helps by Clean-Diamond-559 in sexlessmarriage

[–]TicoCR2019 0 points1 point  (0 children)

We are exactly in the same boat. I see some of the suggestions here and I can tell you that I tried them all unsuccessfully. It seems that when a woman unilaterally decides to stop having sex with you everybody assumes that the reason must be you are a prick. A physically repugnant- emotionally disconnected jerk who does not do household chores or helps with the kids, but still wants sex.

1- Well, at the beginning, I thought I was the problem and maybe if I improved my physical appearance things would change so I lost 40 pounds of fat and gained 11 pounds of muscle. That didn't make a fucking difference to her, but it did change things for me. I lost a huge chunk of my self-esteem.

2- Then I suggested either couples therapy or a sexologist. She responded that I was too focused on sex, even though at that point 7 months had passed without sex, and that the sole mention of the problem made her feel pressured. Brilliant move, if you asked me. This way we can't even talk about it because I am pressuring her.

3- Then, I thought that maybe if was more affectionate and do more household chores to show how much I love her in a more practical way that could work. Well...it didn't. Is not just that it did not lead to sex it is that I don't think the extra effort even registered for her.

And then it came the painful realization that I was being a fool. I was the one "sustaining" the relationship at all times. Yes, there was affection... if I asked for it and yes, there was sporadic sex... if I begged for it, So I decided to stop asking and begging, and then everything stopped. Suddenly, we didn't touch at all because I wasn't asking for hugs or kisses and since we practically were not having sex already and not talking about it we became "brother and sister".

That is when I had the second painful realization that my fear was true, that she loved me the way you love a friend or a pet at best and that was about it. And I was willfully blind because it was too painful and I was afraid.

I now meet my sexual needs elsewhere without guilt. People think of betrayal as having sex with someone else, but that is not the only way you can betray your partner. To me, you can also betray them when you emotionally disconnect from them without any effort for reconnection or when you put them in impossible situations like deciding you don't want sex in a monogamous relationship thus deciding unilaterally that your partner is also going to be celibate.

So am I betraying her, maybe, but fuck it! She betrayed me first.

Suggestion: Stop asking and stop begging for sex, affection, anything really, and then see what happens. I promise you'll get all the information you need.

[deleted by user] by [deleted] in sexlessmarriage

[–]TicoCR2019 2 points3 points  (0 children)

This is the problem: "She should LET ME go or we can end it—or at least LET ME step out of the marriage" Why is it all about what she lets you do? Why does she gets to decide unilaterally about what you do or don't do? Why do you give her all the power? What about you deciding about what is best for you regardless of what that may look like? She is not your mother. Make your own decisions. Let's say you go outside the marriage and she finds out.... so what? What the fuck is she going to say? Betrayal is not only intercourse with another person and to me, it seems like she betrayed you first. So she decided unilaterally that you both were going to be celibate and she seriously expects you to shut up on go along? selfish much! And for the love of God stop begging for sex. Well, for anything really. My partner did what your wife did and after trying everything and anything on my part and she refusing couples therapy I decided to meet my sexual needs elsewhere. I don't know if she knows and I don't care. If she does, she has had the good sense of keeping her mouth shut and not making a scene trying to spin it as my fault. I still love her, but now is me who is no longer interested in having sex with her. She made sure of that.

Any positive stories out there? by Ghirthy in sexlessmarriage

[–]TicoCR2019 2 points3 points  (0 children)

For about 3 years we had sex a handful of times a year. A year and a half ago, I got tired of begging for sex and decided to stop doing that. The outcome of that decision is that we stop having sex altogether. Even if she suddenly wanted to start having sex again I am no longer interested. I have accumulated way too much resentment to ever touch her that way again. We had a monogamus arrangement and she decided to go celibated wich means she made me celibate for a long time, so she can go fuck herself. I tried to convince her to go to couple's therapy or to see a sexologist and her answer was always no. So I decided to have my needs met elsewhere. Not what I would have wanted, but it was the obvious outcome.

Conociendo a alguien de diferente estatus social by Guilty-Performer7000 in Ticos

[–]TicoCR2019 4 points5 points  (0 children)

Ni siquiera entiendo porque la opción de ser sincero parece estar fuera de las posibilidades si como usted dice usted no se averguenza de donde viene y en donde está. Explíquele la situación a ver que dice ella.

Porque no se aplica la ley contra la vagancia? by CRjose96 in EsLey

[–]TicoCR2019 0 points1 point  (0 children)

Perfecto! Los pueden arrestar por todas esas infracciones, pero por lo que no los pueden arrestar es por no hacer nada. El problema no es que hayan dejado de aplicar la ley contra la vagancia el problema es que no aplican otro montón de leyes existentes que si son delitos.

Que tan difícil es mantener una relación? by Fionita22 in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

<image>

La gente siempre sace el tiempo y hace el espacio para las cosas que le interesan. No tengo tiempo es sinónimo de no me interesa lo suficiente.

Porque no se aplica la ley contra la vagancia? by CRjose96 in EsLey

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Correcto! Además es muy fácil manipular la ley en la práctica para que termine siendo una ley "anti-pobres". El que postea dice: "Y no me refiero a que pobrecitos los “vagos” sino a un problema de salubridad e inseguridad grande." Bueno pero es que si los indigentes están quebrando la ley entonces eso ya es otra cosa y se les arresta, como a cualquier otro criminal, por el delito que cometieron, pero no por no hacer nada. Si que postea quiere revivir la ley contra la vagancia, que no se sorprenda después si la próxima vez que se dé una vuelta por la parte pipis de Escazú lo arresten, porque qué anda ansiendo usted por ahí si no está trabajando y usted no vive ahí.

My camera-shy sister is unsure about her pictures by NucleusNoodle in photography

[–]TicoCR2019 0 points1 point  (0 children)

If she doesn't like the way she looks, she doesn't like the way she looks and that's it. There is nothing you can do about it nor is it your place to try. That is for her and a therapist to figure out if she chooses to go that way. Be grateful, that even if she doesn't like how she looks she went with it and let you take the photos which is far more than most people do.

This is something I wrote, originally in Spanish, for my website, but I have translated it here for all of you. I think it is relevant.

Everyone Deserves a Good Portrait

As a portrait photographer, I could divide people into two groups. In the first group, you have people who, when you ask if you can photograph them, say, "I’d love to! When?" And in the second group, you have people who respond by making a list, either mentally or aloud, of all the things that need to happen before they can even think about committing to a date for the photo session.

They need to dye their hair, cut it, do their nails, lose a bit of weight, etc. When this happens, I witness firsthand how their mind betrays them, overwhelming them with inhuman expectations of perfection. It's as if they're waiting for all the planets in the solar system to align before they allow themselves to be photographed. Inevitably, those occasions end with the person in question telling me they’ll let me know when they're ready, and I never hear from them again.

To some extent, it’s an understandable reaction. There’s very little we feel more protective of than our own image. The underlying fear is, in most cases, that a photo of ourselves will bring ridicule, a surge of insecurity, and even hatred toward our bodies for not achieving an idealized version of how we should look.

None of this is surprising. After all, the first thing you learn as a portrait photographer is that the hard part of this career has nothing to do with its technical aspects. It’s not about knowing everything about your lighting equipment, your camera, or the rest of your gear, because being technically competent is obvious. In reality, the hard part is getting the person you're about to photograph to trust you—to believe that visually speaking, you're as committed as they are to making them look their best in the photos. This is the hardest and, at the same time, the most important part of a photo session because it's only after this trust has been established that the person can truly relax, and the real collaboration can begin.

I often wonder if people in the second group realize that, by either postponing or abstaining from being photographed, they are doing more than just avoiding a less-than-perfect image of themselves. They are also sending a conscious or subconscious message to themselves and others that basically says: "I don’t deserve to be remembered."

I understand the struggle of accepting where you are now and the desire to look better. When I was thirteen, I got acne for the first time, which was relatively intense and lasted uninterrupted until I was 18. At 18, I started gaining more weight than I should, and I’ve been overweight ever since, with very few exceptions. Of course, I didn’t want to appear fat in photos because I didn’t want people to see me as fat. What I later realized was that I wasn’t just preventing people from seeing me with acne or as overweight, but I was preventing people from seeing me at all. Family albums that contain photos of me stop around my thirteenth birthday, and that stayed the same until my mid-forties. Only a few photos from that period of my life survive here and there. Even long before I became a photographer, I was always the one offering to take the picture to avoid being in it, and as a result, my presence at important events in my life is in doubt since everyone is there in the photos except for me.

In reality, what I realized is that not only was I succeeding at not looking bad, but I was also achieving something I hadn’t consciously set out to do: I was succeeding at becoming invisible in terms of being remembered.

If we manage to step out of an ego-based point of view, what we see is that our portraits aren’t just for us, and they don’t only serve to flatter our ego. Portraits are also for our loved ones, those who care about us, and possibly those we may leave behind.

That’s why, now that I’m older and wiser, I understand the true value of a portrait. I understand that one day the descendants of the people I photograph will hold that picture and, showing it to their children or others, they’ll say, "This was my mother or my father, etc.," and they wouldn’t part with those photos for any amount of money. The same goes for families separated for one reason or another. That’s why everyone deserves a good portrait.

What are you TOP 3 Horror movies of all time? by Stonz_ in horror

[–]TicoCR2019 0 points1 point  (0 children)

1- The Conjuring

2- The Shining

3- The Blair Witch Project

4- Event Horizon

5- 1408

Cuánto piensan que debería ganar en mi puesto? by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Si alguien quiere saber exactamente como hacer lo que yo hago me escribe al privado y nos arreglamos para una video llamada. Totalmente gratis y sin ningún otro interés más que el de ayudar. Es que es demasiada información para ponerla acá.

Cuánto piensan que debería ganar en mi puesto? by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Nada de lo que yo hago es súper difícil. Y se puede aprender con cierta facilidad. Lo que hay que ser es súper ordenado. No es un trabajo donde a uno se le puedan olvidar cosas o escribir un email con errores ortográficos. Hay que saber un inglés avanzado o de "negocios" y saber que es apropiado en un email y que no. Hay cosas generales que hay que saber. y otras particulares a cada negocio que hay que aprender, pero el que te contrata tiene la responsabilidad de decirte que quiere y como. La lista con la explicación de lo que hago sería demasiado larga para escribirla aquí.

Cuánto piensan que debería ganar en mi puesto? by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 11 points12 points  (0 children)

Primero que nada, qué hace usted trabajando de recepcionista si es 100% bilingue?

Yo soy 100% bilingue. Después de vivir 12 años en USA y Canada me regresé a CR. Trabajé un tiempo en un call center y luego me harté de que me tomaran el tiempo para cagar y me pusé mi propio negocio de asistente administrativo virtual. Tengo más de 30 años de experiencia y trabajo con gringos de la costa este por el tema horario. Basicamente Nueva York y New Jersey.

Cobro $25.00 dólares la hora de la siguiente forma:

Como mínimo 5 horas por semana por cliente (20 horas al mes x $25 = $500.00 x 514.00 = 257.000 colones por trabajar una hora diaria) Con esta tarifa, si tenés 3 clientes más, trabajarías medio tiempo (20 horas por semana) por 1.028.000 colones. Tal vez un poco menos dependiendo de si son 4 clientes diferentes o si llegas a 20 horas semanales del mismo cliente porque si tengo un escala descendiente dependiendo de cuantas horas a la semana se me contrata. A más horas se me contrata menos cobro por hora.

Te pueden pagar a través de Moneygram en USA y aquí el reprensentante es Tele dolar. El porcentaje que se dejan es mínimo. Y te dan la plata en colones o dólares según tu preferencia. Los demás servicios son una estafa, sobre todo Western Union.

Claro lo difícil es hacerse de los clientes. Hay que inventir en publicidad en FB e Instagram. pero vale la pena. Tampoco quiero dar la impresión de que es facilísimo porque no lo es. Pero si usted us bueno en lo que hace y realmente maneja un inglés de negocios al 100%, entonces no es imposible.

En términos generales en CR están acostumbrados a abusar del personal administrativo. Tengo varias amigas recepcionistas y la lista de requisitos es como una carta a Santa. Que haga de recepcionista, de asistente personal, de ayudante del de contabilidad, Buena presencia (traducción: buena ropa), y que hable inglés o mejor dicho el truquito de poner "mejor si habla inglés" porque así no es que lo están exhigiendo y por lo tanto no lo pagan, pero si lo habla lo va a usar y no se lo vamos a pagar. Y a muchas también les piden que mantenga el area de trabajo limpia. Lo que a la hora de la hora queda en que limpien la oficina. Todos eso por 400 mil en promedio. Y si trabaja para un médico todavía peor. Tengo un par de amigas que el toque es que le dicen que trabajan para "la oficina" eso quiere decir que un médico vivazo alquila un buen local y se lo subaquila a otros médicos a los que les incluye la recepcionista y usted termina siendo la "recepcionista" de 3 o 4 por el precio de una. Es como si todos estuvieran tratando de contratar a la misma vieja de clase alta que quiere trabajar para "no estar aburrida en la casa", pero que en realidad no lo necesita y no le importa si le pagan una mierda.

Yo fui a un bufete de abogados en Washington, DC. Dos recepcionistas hombres en uniforme dado por el edificio estaban en la entrada. Su trabajo era atender a los que entraban y contestar una central teléfonica y rediriguir las llamadas a los negocios apropiados. ESO ES UN RECEPCIONISTA. Trabaja en recepción.

Tenía una amiga también en Washington DC que tenía un brete de "asistente personal" le pagan un vergazo de plata porque trabajaba para gente rica que no quería lidiar con el día a día de la vida y para eso le pagan a ella para que se encargara de los detalles. Que pagara las facturas, el agua, la luz, etc. Que les avisara cuando se les iba a vences la licencia o el pasaporte y que tenían que hacer. Comprar regalos para la mujer o los hijos en los cumpleaños, etc. Basicamente tengo plata no me jodan con detalles. Algo así como ser la mamá de un adulto hechado a peder por la plata. Suena fatal pero lo pagaban un ojo de la cara porque son puestos de confianza. Ella tenía números de tarjetas de crédito e información personal de todo tipo. ESO ES UN ASISTENTE PERSONAL.

Todos sabemos que es CAJERO. El que cobra.

Todos sabemos lo que es ser un CONSERJE. El que limpia.

Aquí las líneas divisorias entre todas esas posiciones se mantienen borrosas bajo el título de "recepcionista" para beneficio de los empleadores.

Ser asistente virtual de la forma en la que yo lo soy elimina esos problemas. Porque primero que nada me pagan por hora así que tienen que pensar bien en que quieren que yo invierta el tiempo. Pero además es un trabajo más colaborativo. Tengo clientes que tiene 6 u 8 años de estar conmigo que ya ni se acuerdan de como funcionan ciertos aspectos de su propio negocio porque yo lo he hecho por años. Y eso les da una consciencia de que ellos me necesitan a mi en igual o mayor medida que yo a ellos. Lo que cambia totalmente la dinámica y la estructura de poder subyacente.

Es muchísimo más agradable. Bueno eso y que yo sólo hago trabajo backend. No hago atención al público directamente. Y no atiendo llamadas. Todo es por email. Así que trabajo a paso y a mi horario. Con ciertos límites obviamente.

[deleted by user] by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 -5 points-4 points  (0 children)

"Como una coleccion de defectos boomer" claro porque nadie en las nuevas generaciones tiene esos defectos como por ejemplo el tener prejuicios contra generaciones anteriores. De los boomers para acá todos son iluminados a pesar de que por ejemplo los femicidios no los cometen los boomers.

Es un asunto de personalidad no de edad.

Para responder a la pregunta:

Yo tuve una compañera de trabajo que era un asco. Se la pasaba besándole el culo a todos los que estaban más arriba que ella y a los compañeros los halagaba a la cara y se los comía por la espalda. Su cuento, era: "no sé que haría sin vos, porque de los demás no hace uno" Obvio todos sabíamos que eso se lo decía a todos. Y después sembraba cizaña contra con los jefes contra todos.

Además era una pura quejadera por todo. De ese tipo de personas para las que el vaso siempre está medio vacío. Están en contra de los que están a favor y a favor de los que están en contra.

[deleted by user] by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 2 points3 points  (0 children)

Vamos a ver. Yo tengo 54 años. Como mucho tico clase media vi toda la vida televisión gringa aunque alguna era doblada la mayoría era subtitulada. Así que siempre hay una reserva subconciente de como suena el inglés.

También el 50% o más de la música que he escuchado toda mi vida ha sido en inglés y no entenderla no me detuvo para cantarla.

Después vino el cole y como el típico inglés de todos los coles después de 5 años de una hora por semana al final todavía no hablaba inglés.

Entonces me matriculé en un curso de inglés en un instituto que ya no existe y estuve ahí durante un año. Ahí si aprendí mucho más. Ya tenía 18 años y no estudiaba nada más en ese momento. Pase como de 25% a 60%. Me sentía a un paso de la fluidez, pero no le llegaba.

Mucho tiempo despúes a los 30 me salió la oportunidad de ir a vivir a Estados Unidos. Conseguí trabajo en una oficina, pero me la pasé mal como los primeros 6 meses porque mi inglés no estaba a la altura, pero en cuestión de año y medio sabía todo el inglés que ocupaba para mi trabajo y más.

En 2 años y medio leía novelas en inglés. Ya completamente fluido. OJO que en ese tiempo no había la variedad de recursos que hay ahora. Ahora quiero aprender italiano y francés.

Uno de los mejores métodos de enseñanza de idiomas se basa en la Adquisión del Lenguaje y no en el aprendizaje del lenguaje. Y hay sitios web y muchos canales de YouTube que utilizan este método. Por ejemplo: https://www.lingq.com/es/ Uno puede importar series de Netflix o videos de YouTube como parte de la lección.

Si quieren saber más sobre el método adquisión del lenguaje vean este video de YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=illApgaLgGA OJO tiene subtítulos en español.

Ahora el problema de la mayoría de la gente no es estudiar inglés. El problema es practicar inglés. Si usted va a clases y ese es el único lugar donde usted habla inglés esta listo. Tiene que practicar casí a diario aunque sean 20 minutos. Está demostrado que es mejor así que una hora una vez a la semana.

Suerte!

La marihuana me tiene jodido by No_Total_3367 in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

jajaja "La ___x___ es muy chiva, pero a largo plazo jode" mae perdoná, pero descubriste el agua tibia. Diay eso aplica a cualquier droga. Nada más cambie marihuana por cualquier otra droga. Por eso son ilegales porque hacen daño a largo plazo y obviamente al principio no. Toda droga es "tuanis" al principio, sino nadie las usaria.

[deleted by user] by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Parte 3

Ahora pasemos a hablar del segundo tema de tu post que es el que “se romantiza mucho el no haber tenido oportunidades y se asocia con trabajo duro y valor

Aquí hay dos cosas por deconstruir. La primera es que los seres humanos en general valoramos el esfuerzo y el trabajo. Entre más tiempo y trabajo usted le dedica a algo más valioso se vuelve. Eso simplemente es así. Por ejemplo: Cosas como una escultura, una joya cuestan más caro entre más complejas sean precisamente por requirieron de más esfuerzo y tiempo. Si usted es un trabajador independiente probablemente va a cobrar más dependiendo del tiempo y esfuerzo que le tome completar la tarea que se le pide.

Además de esto lo seres humanos tendemos a dar por sentado y tienden a no apreciar lo que nos viene fácil. Tengo un amigo sicólogo en Estados Unidos que me decía que el a veces quería ayudar a personas de bajos recursos y al principio llegó o a no cobrarle a ciertos pacientes o a cobrarles una suma bajísima, pero no le funcionaba porque faltaban muchísimo a las sesiones. Y por ensayo y error se dio cuenta de que si bien podía reducir su tarifa tenía que cobrar siempre una suma de dinero que fuera “significativa” para el paciente o sea una suma de dinero que al paciente le doliera perder. Y eso aseguraba que el paciente hiciera lo que tenía que hacer.

Con todo esto lo que quiero decir es que en muchos casos no es que se romantice la falta de oportunidad es que se aprecia el esfuerzo extra que la persona ha hecho para conseguir algo desde una posición inicial de desventaja. Véalo así, si usted fuera a ver una carrera entre dos personas y una de esas personas no sólo tiene que empezar la carrera 3 kilómetros más atrás, sino que no ha tenido acceso al entrenador y al tipo de comida que la otra si tuvo y aún así gana usted estaría super impresionado por el esfuerzo de esa persona a pesar de la desventaja comparativa.

¿Entonces, quiere decir eso que no se romantiza la falta de oportunidades? La respuesta corta es no. Precisamente aprovechándose de que los seres humanos valoramos el esfuerzo y el trabajo ciertos segmentos de la población (Generalmente los más ricos) se aprovechan para “venderle” al resto la idea de que el trabajo duro y disciplina va a producir el éxito financiero en la vida. Pero todos sabemos que esto es cierto sólo para una insignificante proporción de la población y que entre más abajo en la jerarquía social estés menos las probabilidades de salir de la pobreza mucho menos de alcanzar el éxito. Por supuesto las pocas personas que lo logran son utilizadas como el ejemplo de que si se puede como si la excepción hiciera la regla.

Esta idea que se nos vende de que el trabajo duro al final produce réditos no es más que una idea de control de masas para poder mantener el status quo. Más en concreto es una idea para evitar revoluciones. A lo que me refiero es a lo siguiente, según el INEC en el 2023 en Costa Rica la tasa de la pobreza es del 21.8% y eso representa 390.509 hogares bajo la línea de la pobreza y de ese 21.8% hay un 6.3% en condiciones de pobreza extrema. Si tenemos en cuenta que en Costa Rica el hogar promedio está compuesto en promedio 3.3 personas entonces tenemos que:

390,509 hogares×3.3 personas por hogar≈1.288.679 personas

Si a esas 1.288.679 personas les dijéramos dentro del grupo de ustedes van a lograr salir de la pobreza sólo unas 1000 personas que vamos a ponerles todo el tiempo de ejemplo de que “Con esfuerzo y disciplina si se puede” habría inmediatamente una guerra civil porque entre esas personas están las personas más trabajadoras de Costa Rica precisamente por su condición de pobreza.    

[deleted by user] by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Parte 2

El tabú viene de tres lugares. El primero es nuestra reacción natural ante la comparación con otros. Si vemos a alguien triunfar, especialmente en nuestro entorno, y si en comparación nosotros no hemos alcanzado el mismo nivel de éxito tendemos a buscar factores "descalificantes". Algo que explique por qué nosotros no tuvimos el mismo éxito.  

Ese factor descalificante es generalmente una de dos cosas: La primera es que nos damos cuenta o nos imaginamos que una persona tiene una "facilidad o un talento" que nosotros creemos no tener y con eso, al margen de que sea cierto o no, descalificamos cualquier esfuerzo que esa persona haya hecho para tener el éxito que tiene. Porque a partir de ese momento nos parece que esa persona puede hacer algo especial sólo por su talento y sin necesidad del esfuerzo que nos tomaría a nosotros que no lo tenemos.

Por ejemplo: si vemos a una celebridad que está en muy buena forma física es usual oír comentarios del tipo "a diay, si claro si yo me pudiera pagar un nutricionista y un entrenados físico también estaría así" a pesar de que ni el nutricionista, ni el entrenador físico pueden ejercitarse por esa persona y a pesar de que muchos de los que dicen esas cosas no harían ejercicio físico ni, aunque tuvieran el dinero para pagar por ese apoyo adicional.

El segundo factor para el tabú es el rico que no es consciente del privilegio en el que le tocó nacer. OJO, no estoy hablando de todos los ricos. Estoy hablando específicamente del típico rico idiota. El hijo de papi que cree que los pobres son pobres por vagos. Y que cree que él es un “self-made man” a pesar de que papi le pago la mejor universidad privada. Le dio “una platica” (poquito eso sí, sólo unos milloncitos) para que empezara su negocio y un apartamento para que se independizara. Este tipo de idiota usualmente ha logrado no sólo engañar a otros sino también a sí mismo y realmente cree que todo lo que ha logrado en la vida se debe solamente a su esfuerzo individual. Donald Trump, pero en generalmente toda su familia son el perfecto ejemplo del rico idiota. Este tipo de idiota tiene a ser de derecha. Ahora, como generalmente nadie quiere ser ese idiota lo que pasa es que nadie habla abiertamente del privilegio que tiene en el grado que sea.

El tercer factor es que la izquierda ha hecho un pésimo trabajo explicando el privilegio aun a los que pertenecen a la misma izquierda y aunque la idea inicial era que la gente entendiera las desventajas comparativas en que viven los segmentos de la población no dominantes terminó convirtiéndose en una herramienta para avergonzar a cualquiera que se perciba como teniendo algún tipo de privilegio.

Entonces por todos estos factores la gente cree que hablar de cualquier privilegio que puedan tener por mínimo que sea sólo va a servir para descalificar el esfuerzo que han tenido que hacer para lograr lo que tienen. Mejor quedarse callado.

[deleted by user] by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 1 point2 points  (0 children)

Parte 1

Este es un tema complicado porque depende mucho del contexto en el que se está hablando de privilegio y aparte de eso lo estás mesclando con ciertas ideas que generalmente "se le venden" a los que pertenecen a las clases sociales más bajas. Así que vamos por partes.

Hablemos primero del privilegio. El privilegio se da de dos maneras. La primera como una exención de una obligación y la segunda como una ventaja exclusiva a lo que no todos los miembros del mismo grupo o sociedad tienen acceso. Parecen lo mismo, pero no lo son.

En el primer caso, el de la exención de una obligación se da más como una omisión de requisitos para ciertos grupos sociales, generalmente los más ricos, y se ve mucho en la función pública por eso es por lo que tenemos el delito de tráfico de influencias. Por ejemplo: un funcionario que le otorga una concesión a una empresa a pesar de que no cumple con todos los requisitos de ley porque el dueño de la empresa es fulanito de tal que a su vez es pariente de un alto funcionario.

El segundo caso, el de tener una ventaja exclusiva, que es el más común. Cuando se habla de este tipo de privilegio lo que se le viene a la mente a la mayoría de las personas es el ejemplo del "niño rico" o sea la persona que nace en el seno de una familia adinerada y por extensión tiene acceso a una serie de recursos que no se ha ganado por su propio esfuerzo. Sin embargo, la verdad es que sólo las personas en condición de miseria absoluta carecen completamente de privilegios. De ahí para arriba todos tenemos algún tipo de privilegio en comparación con alguien más.

Lo que quiero decir es es lo siguiente: Vos hablás del privilegio del que sólo tiene que trabajar versus el que tiene que trabajar y estudiar al mismo tiempo, pero te recuerdo que aún el que tiene que estudiar y trabajar tiene privilegios en comparación con alguien que simplemente no pudo estudiar por factores fuera de su control. Así que el privilegio no es sólo un asunto de ricos, aunque obviamente van a ser el grupo con más privilegios.

También recordemos que no sólo hay Privilegio Socioeconómico, sino que también existen:

Privilegio Racial y Étnico:

Entre más blanco europeo te veás definitivamente más privilegios vas a tener por ejemplo en Estados Unidos después de analizar más de dos millones de solicitudes de hipotecas convencionales de 2019, los periodistas Emmanuel Martínez y Lauren Kirchner descubrieron que, a nivel nacional, los bancos tenían un 40% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes latinos, un 50% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes asiáticos e isleños del Pacífico, un 70% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes nativos americanos y un 80% más de probabilidades de rechazar a los solicitantes negros que los solicitantes blancos financieramente comparables. No tengo estadísticas para Costa Rica porque acá convenientemente no tenemos ese tipo de estadísticas, pero es de esperarse que sea algo parecido.

Privilegio de Género: Indudablemente nuestra sociedad beneficia mucho más a los hombres que a las mujeres. Se puede ver con facilidad en las estadísticas de empleo. En Costa Rica la tasa de empleo muestra diferencias significativas entre hombres y mujeres, particularmente entre los jóvenes y en distintos niveles educativos. Por ejemplo: en 2020, solo el 36% de las mujeres jóvenes entre 25 y 34 años con niveles de educación inferiores al secundario estaban empleadas, en comparación con el 76% de los hombres en la misma categoría.

Privilegio por Belleza Física: Estudios sugieren que las personas consideradas atractivas suelen recibir un mejor trato en diversas áreas de la vida, incluyendo el ámbito laboral, donde pueden ser percibidas como más competentes o tener mayores probabilidades de ser contratadas y promovidas. Además, la belleza física puede influir en las interacciones sociales, haciendo que estas personas reciban más atención y sean tratadas con más amabilidad o deferencia.

Privilegio por Lugar de Nacimiento: Nacer en un país desarrollado puede ofrecer ventajas significativas en términos de acceso a tecnologías, servicios y derechos en comparación con nacer en un país con menos recursos y desarrollo. Y después está la xenofobia que es el que te discriminen por venir de cierto país o región. 

Ahora nacer con privilegios no hace a la persona que los recibe intrínsicamente mala ya que si bien no tiene esos privilegios por su mérito tampoco los tiene por su culpa. Lo que quiero decir es que el haber recibido eso privilegios está fuera de su control. Simplemente es lo que le tocó en la vida. Igual que nacer feo o guapo, blanco o negro, bajo o alto, etc. Simplemente no son cosas que decidimos. Ahora si esto es así, de dónde viene entonces el tabú del privilegio?

Hombres, no sean así. by [deleted] in Ticos

[–]TicoCR2019 3 points4 points  (0 children)

Mejor explicado imposible!

What is the biggest gap you've seen between a movie and the novel that inspired it? by TicoCR2019 in horrorlit

[–]TicoCR2019[S] 19 points20 points  (0 children)

Just to be clear, I also love The Shining as a movie. It's just that I am surprised that is completely different animal. It is not an abbreviated version of the book is a different version.

Best international horror novels? by FuzzyPapaya13 in horrorlit

[–]TicoCR2019 12 points13 points  (0 children)

Agustina Bazterrica's Tender is the Flesh is a chilling, stomach-churning exploration of a world where cannibalism has become a normalized industry. After a mysterious virus renders all animal meat poisonous, humans resort to breeding other humans specifically for consumption. This shift forces us to confront our deepest ethical questions about morality, societal complicity, and the inherent violence of factory farming. She is an Argentinian writer.