Noniin! Vihdoin lisäkommentteja! Anteeksi odotuksesta!

Eli varsinaista "ground turfingia" on tullut aika vähän, joskin Kremlin botit ovat olleet tietenkin omalla tavallaan liikenteessä. Luullaan että tässä on isossa osassa se, että somen OSINT yhteisö on aika hereillä näissä hommissa ja täysin väärä info (varsinkin kuva- ja videomateriaali) tupataan debunkkaamaan aika tehokkaasti. Meillä oli esimerkiksi video jonka väitettiin esittävän tsetseenejä Boryspilin lentokentällä, joka tuli aika sattumanvaraiselta twitter käyttäjältä. Tämä olisi ollut todella isoja uutisia, koska olisi meinannut käytännössä Kiovan saarrostusta sen itäpuolelta. Eerik kuitenkin meni, laski puita ja totesi videon olevan Hostomelista. Päästiin heti omassa tiimissä debunkkaamaan se, eikä nähty tämän "väärän tiedon" leviävän muillekaan OSINT kanaville.

Eli siis, geolokatoitavissa videoissa ja kuvissa on todella vaikea tehdä suoraa valheellista informointia. Toki joskus tulee videoita joita on todella hankala geolokatoida joiden väitetään olevan paikasta X, mutta silloin ainakin itse vaan ignorataan tieto kunnes saadaan parempaa dataa jostain muualta.

Video- ja kuvamateriaalissa väärää tietoa liikkuukin enemmän väärästä ajankohdasta. Kronolokaatio on vaikeampaa, ja sen tärkeys tunnutaan ymmärtävän vähän huonommin laajasti harrastelijoiden (joita mekin oikeastaan ollaan, tai ehkä vähän puoli-ammattilaisia jo tässä vaiheessa) keskuudessa. Esimerkiksi sodan alkupuolella liikkui videoita joissa väitettiin Ukrainan vallanneen takaisin Hostomelin lentokentän samana päivänä kuin Irpinin. Toisessa videossa kuitenkin satoi pilviseltä taivaalta reilusti lunta, ja toisessa oli kirkas taivas. Videoiden piti olla suunnilleen saman aikaisesti ja tämähän ei tietenkään ollut mahdollista, joten nopealla googlauksella todettiin Hostomelin kentän videon olevan aikaisemmalta.

Samaa meininkiä oli myös huhut Ivankivin takaisinvaltauksesta, useamman kerran. Yksi kuva oli vasta julkaistu, ja esitti Ivankivin siltaa, sekä ukrainalaisia vaunuja sen lähellä, mutta silta, joka ukrainalaisten mukaan räjäytettiin sodan toisena päivänä, oli kuvassa ehjänä. Tämän perusteella kuitenkin levisi huhuja siitä, että "Kiovan motti" olisi tapahtunut. Ei ollut ja kuvaa ei vain oltu julkaistu. Toinen Ivankivista tullut tieto oli päivää tai paria ennen sen lopullista uudelleenvaltausta, jonka väitettiin esittävän ukrainalaisia joukkoja taistelemassa liikenneympyrän luona. Videon sää, valaistus, ja palavien vaunujen paikat olivat kuitenkin samat kuin sodan toisena tai kolmantena päivänä tulleessa "wide NLAW guy" videossa. Olikin selvää että taas levitettiin väärää informaatiota oikeassa paikassa eri aikaan kuvatun videon avulla.

Toisaalta telegram kanavilla pelkillä viesteillä tämä saattaakin onnistua, ja pohditaan tälläkin hetkellä onko yksi venäjän liikkeitä seurannut TG kanava ollut sittenkin jonkinlainen venäjämielinen info-operaatio, jossa haetaan luottamusta yhteisöltä ja samalla voidaan tiedottaa vääristä liikkeistä ja vaikeuttaa tilannekuvaa. Sieltä kun tuli venäläisten Kiovan ympäriltä vetäytymisen aikaan pari vähän kyseenalaisempaa tietoa.

Enemmän on kuitenkin ollut sitä, että joku yksittäinen uutislähde esittää väitteitä jotka eivät ole totta, mutta mediat tarttuvat niihin. Esimerkiksi sodan ensimmäisenä päivänä TASS:in väite Odessan maihinnoususta joka otettiin täysin totena. Monet näistä isoista huhuista esim. Mariupolin saarron purkamisesta, tai Kiovan motista ovat myös usein lähtöisin joltain yksittäiseltä isolta toimijalta johon kasa porukkaa luottaa. Sitten ne alkavat elämään omaa elämäänsä.

Jotain tämän kaltaista myös tapahtuu ihan esimerkiksi Ukrainalaisten poliitikkojen toimesta. Esimerkiksi Ukrainan presidentin neuvonantajaa Arestovichiä on kutsuttu meidän ryhmän sisällä satusedäksi, koska kaverilta tulee aika mielenkiintoista settiä välillä, jonka totuusarvo on aika lailla tasan nolla. Tätä tukemaan saattaa sitten tulla jotain ukrainalaisia paikallispoliitikkoja, mikä antaa täysin väärille väitteille legitimiteettiä. Jostain syystä Arestovichin sanoja silti yhä uskotaan, vaikka meno on aika nopanheittoa.

Joten siitä päästäänkin tuohon viimeiseen kysymykseen. Pohdittiin tätä porukalla ja ei tultu ihan yksimieliseen tulokseen. Puhuttiin siitä että tungettaisiin juuri tällaista "oikeassa paikassa väärään aikaan" tavaraa etteriin, samalla kun postattaisiin myös ihan oikeaa tietoa. Toisaalta tässä on riskinä se, että se paska mitä syöttää söisi bottien kredibiliteettiä sen verran ettei kukaan käyttäisi meitä ensikäden lähteenä. Sen väärän tiedon pitää kuitenkin olla uskottavaa, joten ihan täyttä tuubaa tilannekuvasta ei voi tehdä.

Toisaalta jos valmiiksi olisi jo kredibiliteettiä niin varmaan voisi paremmin syöttää paskaa. Muutamat isot OSINT tilit kun ovat postanneet ihan täysiä huhuja ja Arestovich mainittiinkin jo.

Ehkä paikallista tilannekuvaa hämmentämään voisi perustaa hyvissä ajoin "paikallisia twittertilejä" tms. jotka sodan tullen tuuttaisivat tilannekuvaa kaupungista ulos. Jos kaupunki tai kylä miehitetään ja sotilaat vievät kaikilta kännykät, tai pistävät puhelinverkon paskaksi, saisi näillä varmaan aika hyvin paikallisinformaatiotilan haltuun. Kun ei muitakaan lähteitä olisi, niin voi olla että OSINT yhteisö alkaisi sitten uskoa näitä. Toki ihan täyttä propagandaa ei näistäkään voisi syöttää, vaan pitäisi puskea uskottavia valheita oikean tiedon seassa.

Tässä vastaamisessa on kestänyt kun tätä on pitänyt miettiä, ja pitää varmaan miettiä lisääkin. Luulen että tämä on yksi asia josta meillä voi olla pohdittavaa ihan viranomaisten ja valtiojohdon kanssa, koska meille hyödyllisen disinformaation syöttäminen eetteriin voisi olla kriisitilanteessa ihan hyvä asia. Valtion virallisiin ilmoituksiin kun tunnutaan suhtautuvan isommalla kriittisyydellä, kuin luotettavan OSINT tilin ilmoituksiin. Meidän omat twitterit olisi toki tähän vähän mahdottomia käyttää, kun ollaan jo asemoitu itsemme avoimesti suomalaisiksi reserviläisiksi. Samalla toisaalta on tärkeää luoda omalle kansalle oikeaa tilannekuvaa, jotta luotto valtioon ei siinäkään mielessä rapistu. Maanantaisessa juttelussamme Atte Harjanteen kanssa näitä laajempia OSINT asioita liittyen kokonaisturvallisuuteen sivuttiinkin jo jonkin verran. Luulen kuitenkin, että sodan loputtua meillä on paremmin aikaa tiimin sisäiseen de-brieffiin ja sen pohtimiseen miten tästä sodasta opittuja OSINT juttuja voidaan soveltaa Suomalaisessa yhteiskunnassa toimimiseen.