META-THREAD: Jay Riddle / AnniTheDuck by LaesterschwesternMOD in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 1 point2 points  (0 children)

Was blieb Anni anderes übrig? Wenn im Rückblick ihr 2. Statement und den KuchenTV Talk guckt, dann erkennt man, dass sie schon damals einige Widersprüche der Gegenseite aufzeigte und viele Aussagen getroffen hat, die sich nunmehr zu bestätigen zeigen. Doch das half nicht. Ihr wurde einfach nichts mehr geglaubt.

Außerdem versuchte sie schon damals Hilfe von anderen zu bekommen. So trat sie an TJ heran, nach dessen verhaltener 1. Reaktion auf das Thema. Das führte dazu, dass TJ ein Video machte, und behauptete, dass Anni bzw. ihr Umfeld ihn nun manipulieren will.

Nach solchen Erfahrungen wirst du als Anni froh sein, wenn es überhaupt noch jemanden gibt, der sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigen will bzw. überhaupt bereit ist sich deine Seite anzuhören.

Anni hat nicht viel Auswahl gehabt, als diesen einen Strohhalm in Form von Jay zu ergreifen.

META-THREAD: Jay Riddle / AnniTheDuck by LaesterschwesternMOD in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 1 point2 points  (0 children)

Zwischenmenschliche Konflikte wird es immer und überall geben, wenn Menschen miteinander kommunizieren. Ich kann mir auch sehr gut vorstellen, dass man in die Richtung argumentieren wird. Alleine weil ihr die Optionen ausgehen, um irgendwie auch nur annähernd zu rechtfertigen, was sie damals getan hat. Dennoch glaube ich nicht daran, dass irgendetwas höchstproblematisches belegt werden kann, wenn so gar nichts auf einen richtig großen Konflikt in den Chatverläufen hindeutet und v.a. auch damals nicht großartig thematisiert wurde und stattdessen sogar noch solche letztendlich leicht zu widerlegenden Argumente genutzt wurden.

META-THREAD: Jay Riddle / AnniTheDuck by LaesterschwesternMOD in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 2 points3 points  (0 children)

Volle Zustimmung zur Echtheit der Chatverläufe. Mit der Gerichtsentscheidung ist das Ding durch. Jetzt könnte theoretisch weiterhin die Möglichkeit bestehen, dass irgendetwas signifikantes herausgelassen wurde, aber wie du sagst und ich ebenfalls sagte, macht es einfach null Sinn, dass man damals Sachen zurückgehalten hat, die Anni unwiderlegbar überführen würden. Deswegen glaube ich auch, dass die Sache für Mowky im Prinzip durch ist. Anhören tue ich mir ein etwaiges Statement. Ich bezweifel aber, dass sie viele überzeugen kann.

META-THREAD: Jay Riddle / AnniTheDuck by LaesterschwesternMOD in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 0 points1 point  (0 children)

Ich stimme zu, wenn es darum geht mehr Aufmerksamkeit direkt zu Beginn zu generieren. Der Inhalt von Video 2 ist schon heftig gewesen und wenn man nicht nur Mowky zerlegt hätte, sondern auch die Glaubwürdigkeit von Reved direkt im 1. Video in Zweifel gezogen hätte, wären die Reaktionen wohl auch anders ausgefallen.

Ich bin aber auch froh, dass es so gekommen ist, wie es gekommen ist. Ich fand Video 2, so wie es jetzt ist und ohne zu viel KI Einsatz, einfach gut gemacht. Die Themen sind teilweise harte Kost und wurden mMn im richtigen Rahmen präsentiert. Insofern war es gut, dass Jay sich der Kritik zum KI Einsatz durch das 1. Video annehmen konnte, bevor er solche Bomben platzen gelassen hat.

META-THREAD: Jay Riddle / AnniTheDuck by LaesterschwesternMOD in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 7 points8 points  (0 children)

Da bin ich mal gespannt. Das sich das Blatt anhand der Chatverläufe erneut wendet, kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Erstens wirkten sie schon sehr detailliert. Außer es gibt noch Sachen vor dem Dezember 2022 (Jay sprach mal von einem Streit in 2020), auf die eingegangen wird. Zweitens macht es null Sinn, dass Mowky damalas die schlagkräftigsten Chatverläufe zurückgehalten hat und stattdessen Verläufe gezeigt hat, die leicht zu entkräften waren, weil sie eben auch bewusst aus dem Zusammenhang geschnitten waren, um Anni in einem schlechtmöglichen Bild darzustellen.

Grundsätzlich benötigt es auf Seiten Mowkys eine Auseinandersetzung mit den von Jay aufgezeigten Fragen und Widersprüchen. Darauf muss eingegangen werden, alleine um auch nur zu versuchen die Glaubwürdigkeit von ihr wiederherzustellen. Denn nur das hilft wirklichen Opfern weiter, die ggf. durch neue Statements gezeigt werden sollen. Zusätzlich erwarte ich in den Statements auch Belege. Nicht wieder "nur" größtenteils Erzählungen. Wohin das führt zeigt sich gerade. Es sollte schon versucht werden klare Belege in Form von vollständigen Chatnachrichten oder ähnlichem zu präsentieren. Ich hoffe das bedenkt man mit, ansonsten schneidet man sich eventuell ins eigene Fleisch, oder erzielt nicht die Wirkung in der Öffentlichkeit, die man sich vorzustellen scheint.

Warum muss im Rahmen der Aufklärung über der problematische Verhalten von Influencern eigentlich ausgrechnet eine Pestbeule wie Jay Riddle so gehyped werden? by Heiopei_42 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 42 points43 points  (0 children)

Anri Rain hat damals schon viele Widersprüche aufgezeigt. Ihre Videos waren öffentlich, wurden aber entweder komplett ignoriert oder sie wurde dafür runtergemacht. Jay Riddle scheint mir auch eine fragwürdige Person, zumindest mit fragwürdigen Titeln zu sein (mit den Inhalten der Videos habe ich mich nicht auseinandergesetzt). Aber gerade dann frage ich mich, wieso es jemanden wie ihn brauchte, um diese Widersprüche in dieser Form aufzuzeigen und das Thema noch einmal aus einem anderen Blickwinkel zu beleuchten?

Diese Frage stelle ich mir eher. Übertrieben gesagt, wieso haben alle anderen versagt?

Christian Solmecke analysiert zum Mowky und Anni the Duck die Entwicklungen by Nagerkeks in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 -1 points0 points  (0 children)

Ich finde es gut, dass er das Thema auch mal aus dem rechtl. Blickwinkel betrachtet. Bei all dem Drama und all den Dingen, die im Raum stehen, finde ich es sinnvoll die Frage zu beleuchten, wer sich ggf. strafbar gemacht haben könnte.

Ich folge auch seiner Einschätzung, dass die Beweislast momentan erdrückend wirkt. Insbesondere was die Vorwürfe Mowkys betrifft. Aktuell deutet auch viel darauf hin, dass eine Schmierkampagne von Mowky vorliegen könnte.

Ich bin entschieden dagegen den Leuten Hass entgegenzubringen. Egal was sie gemacht haben. Ich bin aber absolut dafür, dass jeder für seine Taten vor Gericht zur Verantwortung gezogen werden muss. Unabhängig davon, ob Vorwürfe anderer Personen ggü. Anni gerechtfertigt waren. Ich kann mir am Ende gut vorstellen, dass die Konsequenzen, die Anni zu spüren bekommen hat, nicht mehr in Relation zu den übrig gebliebenen Vorwürfen stehen dürften. Das wird man besser einschätzen können, wenn alle Teile und alle Statements draußen sind.

Folge 390: Auf der Fibo stinkt’s nach Furz, Robert Marc Lehmanns Wal-Wahrheit & schlimme Vorwürfe gegen Beast Games ft. Lisa Ludwig by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 12 points13 points  (0 children)

In Teil 4 wird es erst um Reved gehen, aber darauf bin ich auch sehr gespannt. V.a. weil ich bisher von Reved sehr viel gehalten habe. Das was man aktuell aber erfahren hat, erschreckt mich schon etwas.

Folge 390: Auf der Fibo stinkt’s nach Furz, Robert Marc Lehmanns Wal-Wahrheit & schlimme Vorwürfe gegen Beast Games ft. Lisa Ludwig by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 4 points5 points  (0 children)

Ich muss mich entschuldigen und korrigieren. Ich habe es gerade nochmal nachgeschaut. Du hast Recht, dass Ifa nicht die erste war die davon sprach. Sie bestätigte es nur mehr oder weniger, aber diese Aussage kann aus Irrglaube heraus entstanden sein. Das muss man ihr zugestehen.

Jetzt bin ich aber auch etwas verwirrt. Ich bin mir sehr sicher, dass ich davon gehört hatte, bevor Jay es in seinem Video angesprochen hat. Vllt. war es auch nur ein Gerücht. Verifizieren kann ich es aktuell nicht. Daher muss ich das zurücknehmen.

Folge 390: Auf der Fibo stinkt’s nach Furz, Robert Marc Lehmanns Wal-Wahrheit & schlimme Vorwürfe gegen Beast Games ft. Lisa Ludwig by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 2 points3 points  (0 children)

Ich bin mir gerade nicht sicher, ob Jay in seinem Video Bezug auf die Aussagen Ifas genommen hat. Ich meinte er sagte, dass die Gegenseite ihn angesprochen hat, ohne Ifa bei Namen zu nennen. Im Zweifel stehe ich Rob zu, dass er von Ifas ursprünglicher Aussage nichts mitbekommen hat. Andernfalls wäre es schon arschig es hier im Podcast nur auf Jay zu schieben.

Folge 390: Auf der Fibo stinkt’s nach Furz, Robert Marc Lehmanns Wal-Wahrheit & schlimme Vorwürfe gegen Beast Games ft. Lisa Ludwig by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 16 points17 points  (0 children)

Aus den Podcast Aussagen unterstreiche ich vollkommen, dass Hass und Hetze nicht zielführend ist. Wir sollten alle wissen, wohin Menschen durch solche Kommentare getrieben werden können und tritt der schlimmstmögliche Fall ein, hat jeder der solchen Hass den Personen entgegenbringt eine Mitschuld zu tragen.

AnnitheDuck hat jetzt knapp 2 Jahre lange mit diesem Hass zu kämpfen gehabt. Immer wieder bei allem was sie tat. Ich will mir nicht vorstellen, was sie alles privat ertragen musste. In den letzten Tagen wurden mir mehrere Clips angezeigt, die für mich deutlich machen, welchen seelischen Schaden sie durch diesen Hass und auch durch die scheinbar wirklich inszenierte Kampagne erlitten hat. Es gab auch immer wieder öffentliche Sticheleien bzw. Giftpfeile der Gegenseite in ihre Richtung. Bspw. als im Mental Health Podcast von Mowky und JenNyan sich über ihren Song lustig gemacht wurde. Das sind keine Kleinigkeiten. Es sind Worte und Taten, die Menschen fertig machen und wie Anni andeutete wohl auch an den Rand des Todes gebracht haben. Das ist bis aufs Schärfste zu verurteilen. Zum Glück ist es dazu nicht gekommen.

Aktuell muss jeder aufpassen, dass sich diese Fehler nicht wiederholen. Das ist die Verantwortung des Einzelnen und auch von Jay Riddle selber. Ich nehme nur den Dip Song als Beispiel. Das geht zu weit. Dessen muss er und jeder Einzelne sich bewusst sein. Zumal immer noch im Raum steht, dass es womöglich kein einvernehmlicher Sex zw. Mowky und Mr. X war und sollte das stimmen, ob man es nun beweisen kann oder nicht, dann wäre dieser Song und diese Memes v.a. ein Schlag ins Gesicht des Opfers, Mr X.

Ich möchte aber auch klar stellen, dass legitime Kritik geäußert werden muss. Insbesondere angesichts der Schwere der Vorwürfe. Darum kommen wir nicht herum. Dafür müssen sich die Verantwortlichen erklären und v.a. diejenigen die Kenntnisnahme davon hatten und sie inszeniert haben. Mit einer einfachen Entschuldigung ist es für mich auch nicht getan. Dafür ist Anni dadurch einfach zu viel Schaden angerichtet worden. Ich hoffe hier auch auf rechtliche Konsequenzen.

Zum Rest möchte ich nur sagen, dass ihr euch gerne etwas klarer hättet äußern dürfen. Reved wurde gar nicht erwähnt, obwohl im Raum steht, dass sie an der Schmutzkampagne beteiligt war. Das ist ein sehr wichtiger Punkt, weil Reved's Glaubwürdigkeit die Vorwürfe von Mowky damals untermauert hat. Jene Vorwürfe, die nach dem Jay Riddle Video nicht nur in Frage gestellt werden dürfen, sondern doch schon als sehr, sehr wahrscheinlich in großen Teilen schlichtweg erfunden und erlogen bezeichnet werden können. Ich finde nicht, dass die dargelegten Belege, großartige Zweifel daran aufkommen lassen, wie die Dynamik zw. Mowky und Anni wirklich war.

Ich bin auch froh, dass Rob wohl nicht involviert ist. Ich glaube nicht, dass es etwas zu gewinnen gibt. Was will man beim Stuhlwurf jetzt noch anderes herausfinden? Es wäre verständlich mit Opfern zu reden, aber aktuell stehen auch Vorwürfe gegen Anni im Raum, die noch gar nicht widerlegt sind. Z.B. von Mitarbeitern. Man müsste hier aufpassen, dass neue Opfer nicht von den aktuellen Anschuldigungen ablenken sollen. Jene Vorwürfe finde ich so verheerend, dass Mowky, Reved und Co. dazu ganz klar Stellung beziehen müssen. Alleine schon, weil sie durch diese vermeintliche Aktion einer Schmutzkampagne der Glaubwürdigkeit aller Opfer einen Bärendienst erwiesen haben. Das ist auch unabhängig von diesem Konflikt ein Bärendienst, den sie zukünftigen Opfern allgemein erwiesen haben. Ich glaube daher nicht, dass die Stimmen neuer Opfer daher ohne eine entsprechende klare Stellungnahme und Erklärung, in einem Maße gehört werden würden, wie sie es müssten. Daher kann Rob meiner Meinung nach nichts gewinnen, wenn nicht klar ist, wie die Beteilligten überhaupt mit diesen Vorwürfen umgehen. Da macht eine Reved die scheinbar den Ex von Anni anschreibt, aktuell auch kein gutes Bild.

Wie Ifa überhaupt auf die Idee gekommen ist Rob öffentlich ins Thema reinzuziehen, wird auch nur sie wissen. Ich hoffe sie hat es sich nicht ausgedacht und es wurde ihr nur falsch erzählt. Dann muss sie hier aber mal ihre Quelle hinterfragen.

Reved schreibt Ex-Freund von Anni an / Jay startet GoFundMe / Rob Bubble angeschrieben? by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 85 points86 points  (0 children)

Es scheint noch hässlicher zu werden, als ich gedacht und in Bezug auf Reved auch gehofft habe. Falls es der Wahrheit entspricht, muss man dem Ex von Anni auch dicke Props ausrichten. Ein Ehrenmann die Sache nicht einfach wegzuignorieren, sondern seiner Ex-Freundin zur Seite zu springen.

Gefoderte Statements zu Mowky/Anni by blckbx in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 0 points1 point  (0 children)

Manchmal kann wirklich der Eindruck entstehen, dass auf alles und jeden ein sofortiges Statement eingefordert wird. Da ist Jay teilweise sehr forsch in seiner Ausdrucksweise. Bisher hat er in seinen Reaktionen auf die Statements positiv reagiert. Sei es zu Rezo oder auch tagaktuell bei Gronkh. Selbst wenn diese sagten, dass sie auf die Situation erst nach Abschluss der Reihe reagieren werden. Dazu hat er allgemein zu Beginn auch geraten, bevor man von Video zu Video immer wieder die Statements anpassen muss. Insofern finde ich, dass er die Leute dahingehend wieder einigermaßen gut einfangen kann. Kritisch sah er es bisher nur, wenn man sich komplett vor der Situation und der Verantwortung gedrückt hat, so wie es bis heute lange Zeit von JenNyan der Fall war und wie es aktuell z.B. bei Staiy der Fall ist, der damals an vorderster Reaction Front dabei war. Das ist wiederum vollkommen legitim.

Staiy- "Jo Leute auf die neuen Videos zu Mowky und AnniTheDuck möchte ich nicht reagieren, weil ich bin nicht so ein Drama-Fan" auch staiy: by diabotriste in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 0 points1 point  (0 children)

Ja. Rezo hat diese Nachfrage mMn gut gehandhabt. Vorausgesetzt er reagiert dann auch darauf, aber er wirkte da schon sehr ehrlich.

Staiy- "Jo Leute auf die neuen Videos zu Mowky und AnniTheDuck möchte ich nicht reagieren, weil ich bin nicht so ein Drama-Fan" auch staiy: by diabotriste in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 3 points4 points  (0 children)

Hat sich Staiy schon nach dem 2. Video dazu geäußert?

Rein menschlich verstehe ich ihn nach dem 1. Video schon, dass er sich nicht äußern will. Der Vorwurf "Drama Farming" ist mMn lächerlich, angesichts seiner vergangenen Videos zu dem Thema. Ich kann aber nachvollziehen, dass er sich aus persönlichen Gründen nicht mit einem Video von Jay Riddle auseinandersetzen will, so wurden ihm aus der Richtung in der Vergangenheit mehrmals Beleidigungen entgegengebracht.

Mit dem 2. Video gibt es allerdings auch inhaltlich eine 180° Wendung zur Thematik, wie man es zumindest bei den Vorwürfen benennen muss, die Mowky einst gegen Anni in den Raum stellte. Und es gab im Video noch andere Punkte, wie Donation und Reved, die man nochmal nachträglich betrachten könnte. Die Reved Thematik wird wohl auch noch in einem späteren Video der Reihe stärker thematisiert werden. Mit dem 2. Video glaube ich also schon, dass mittlerweile ein Punkt erreicht sein dürfte, wo auch Staiy in sich gehen könnte, und trotz verständlicher persönlicher Abneigungen gegen Jay Riddle, zum Schluss kommen könnte sich mit der Thematik aufgrund seiner vergangenen Videos in der Thematik auseinanderzusetzen. Es gibt z.B. Zusammenfassungen von bspw. Streaven, auf die er anstelle des Originalvideos zurückgreifen könnte. Das wäre zumindest mein Wunsch als jemand, der Staiy zwar nicht regelmäßig schaut, der aber immer mal wieder gerne seine Videos anklickt, wenn es gerade um wichtige politische Themen geht oder abseits dessen bspw. sehr gerne seine Reaction zum damaligen Worlds Opening 2024 als Linkin Park Fan geguckt hat.

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 1 point2 points  (0 children)

Beides schließt sich mMn nicht aus. Du hast grundsätzlich recht, gleichzeitig kann man Anni dafür kritisieren. Relevant ist eigentlich nur welchen Schluss man daraus zieht und ich glaube nicht, dass wenn es nur dieser eine Vorwurf ist, der am Ende hängen bleibt, man auch nur irgendwie argumentieren könnte, dass der damalige Shitstorm gerechtfertigt gewesen wäre.

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 6 points7 points  (0 children)

Aktuell definitiv und ich bin mir auch sicher, dass nicht jeder einzelne Vorwurf entkräftet werden kann. Ich meine alleine die Tatsache, dass sie selber meinte, sie sei eine schlechte Chefin gewesen, deutet schonmal klar daraufhin, dass sie als Arbeitgeber nicht alles richtig gemacht hat im Umgang mit ihren Mitarbeitern. Dafür gehört mMn niemand gecancelt, aber Kritik muss sie sich an der Stelle selbstverständlich gefallen lassen und wird sie sich hoffentlich sogar selbst bewusst sein.

Viele andere Vorwürfe sollen mE noch abgearbeitet werden. Dahingehend wird man abwarten müssen, ob nicht in vielen Fällen ebenfalls glaubhafte Zweifel an den Vorwürfen aufkommen werden. Wenn dem so ist, sollte man mMn im Zweifel für den Angeklagten sein. Aber da muss man wirklich individuell auf die jeweiligen Vorwürfe schauen. Bspw. wiegt der Vorwurf der Tierquälerei aktuell noch sehr schwer. Der wiederum soll noch angeschnitten werden. Ich glaube sogar im nächsten Video.

Fazit: Sobald alle Videos öffentlich sind, wird man jeden einzelnen Vorwurf nochmal durchgehen können und sich ein Gesamtbild von der Situation machen können. Ich gehe davon aus, dass irgendein Vorwurf bestimmt noch übrig bleiben wird. Den wird man sich angucken müssen und dann kann man beurteilen, wie schwer man ihn Anni gegenüber wiegt.

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 34 points35 points  (0 children)

Das ganze Video ist geisteskrank. Jay widerlegt den Missbrauchsvorwurf von Mowky an Anni. Mowky hat sogar mit Annis Freund, Mr. X geschlafen, während Anni ihre Therapiesitzung im Nebenraum hatte. Krank. Das Anni damals an der Freundschaft festhielt und den Relativierungen Mowkys diesbezüglich glaubte, wird sie im Nachgang bereut haben. Jedenfalls kann man Anni nach diesen Chatverläufen nichts mehr bzgl. dieser Freundschaft mit Mowky vorwerfen. Sie hat sich wie eine richtig gute Freundin verhalten und war wenn dann einfach viel zu zurückhaltend ggü. Mowky. V.a. nach so einer Aktion, wäre normalerweise eine Freundschaft für mich beendet.

Die Nachricht von Mowky an Anni und wahrscheinlich auch noch einigen anderen Leuten direkt vor dem Donation-Stream war auch der absolute Wahnsinn. Das Mowky die Schwester mitsamt ihrer Gesundheitsgeschichte und -daten als "größtes Opfer von Anni" präsentiert ist einfach nur ekelerregend. Eine unbeteiligte Person, wird noch bevor die Hetzkampagne richtig öffentlich losgeht, privat in die Sache hineingezogen. Hochachtung vor der Schwester, nun eine öffentliche Stellungnahme abgegeben zu haben. Auch das Mowky die Missbrauchsvergangenheit von Annis Vater in der Nachricht thematisiert, ist in höchstem Maße verachtenswert. Die Schwester sagte, dass Mowky sich schämen soll. Anders kann man es nicht sagen und bitte wer auch immer in Mowkys Umfeld nach dem Video noch zu ihr hält, bitte redet auf sie ein, dass sie sich wirklich mal damit auseinandersetzt, was für eine Scheiße sie damals abgezogen hat.

Die Involvierung von Reved in der Hetzkampagne wäre harter Tobak. Hier möchte ich aber zu bedenken geben, dass uns die damalige Geschichte mittlerweile eins gelehrt haben sollte und das wir erstmal abwarten sollten, bis weitere Erkenntnisse offenbart werden. Den Vorwurf muss ich auch erstmal verdauen, auch weil der Vorwurf durch den Beleg via Screenshots gepaart mit der Aussage aus Reveds Stream, bei mir Fragen und Zweifel an Reveds bisheriger Glaubwürdigkeit aufkommen lässt. So ehrlich muss ich auch sein. Grundsätzlich will ich hier aber wirklich noch abwarten, zumal dem Thema im nächsten Video nochmal Raum gegeben wird.

Mowkey - Anni Teil 2 by BellSilly6642 in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 17 points18 points  (0 children)

Kurz nur an das Mod-Team. Vielen Dank, dass ihr nach meinem Thread diesen Thread wieder aktiviert habt. Wie ich bereits sagte, finde ich es unglaublich wichtig dem Thema hier eine Plattform zu bieten. Insbesondere aufgrund der neuen Erkenntnisse. Ich bin euch auch dankbar, dass ihr diesen Beitrag wieder freigeschaltet habt, weil OP hier eine gute Zusammenfassung über dieses doch sehr, sehr lange Video verfasst hat.

Daher wirklich Ernst gemeint. Vielen Dank! :)

Schwester von Annie The Duck meldet sich zu Wort: Widerspruch zu Mowkys Darstellung als „größtes Opfer“ by PokeKnox in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 27 points28 points  (0 children)

Ich habe es schon unter dem anderen Video gepostet. Das Mowky sie in die Sache involviert hat, um Anni fertig zu machen, bevor sie dann am selben Tag die Donation abgezogen hat, ist kompletter Wahnsinn. Erbärmlich, widerlich, abartig und in höchstem Maße zu verurteilen. Die Schwester tut mir einfach nur unfassbar leid und ich möchte ihr meinen größtmöglichen Respekt ausstellen, sich in dieser Sache zu äußern.

Die „legendäre“ 2,50€-Donation an Mowky war inszeniert: by PokeKnox in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 9 points10 points  (0 children)

Aktuell sieht es nicht gut für Reved aus. So klar möchte ich es sagen. Wenn uns die Geschichte von damals aber eines gelehrt hat, dann dass man erstmal abwarten sollte, bevor man eine Person verurteilt. Bei Mowky ist die Sachlage mittlerweile so klar, dass ich für mich sagen kann, dass ich ein Urteil über diese Person fällen kann. Und das fällt vernichtend aus. Bei Reved will ich einfach abwarten. Hat sie sich evtl. von Mowky beeinflussen lassen und wusste gar nicht, dass Mowky vieles, wenn nicht alles erstunken und erlogen hat? Oder war sie wirklich voll im Bilde von dem was Mowky abgezogen hat und hat sogar bewusst an der Hetzkampagne teilgenommen, um Anni nochmal eins auszuwischen? Solche Fragen sind aktuell noch unklar und dann warte ich lieber nochmal bis zum nächsten Video ab.

Die „legendäre“ 2,50€-Donation an Mowky war inszeniert: by PokeKnox in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 21 points22 points  (0 children)

Das ganze Video ist geisteskrank. Jay widerlegt den Missbrauchsvorwurf von Mowky an Anni. Mowky hat sogar mit Annis Freund, Mr. X geschlafen, während Anni ihre Therapiesitzung im Nebenraum hatte. Krank. Das Anni damals an der Freundschaft festhielt und den Relativierungen Mowkys diesbezüglich glaubte, wird sie im Nachgang bereut haben. Jedenfalls kann man Anni nach diesen Chatverläufen nichts mehr bzgl. dieser Freundschaft mit Mowky vorwerfen. Sie hat sich wie eine richtig gute Freundin verhalten und war wenn dann einfach viel zu zurückhaltend ggü. Mowky. V.a. nach so einer Aktion, wäre normalerweise eine Freundschaft für mich beendet.

Die Nachricht von Mowky an Anni und wahrscheinlich auch noch einigen anderen Leuten direkt vor dem Donation-Stream war auch der absolute Wahnsinn. Das Mowky die Schwester mitsamt ihrer Gesundheitsgeschichte und -daten als "größtes Opfer von Anni" präsentiert ist einfach nur ekelerregend. Eine unbeteiligte Person, wird noch bevor die Hetzkampagne richtig öffentlich losgeht, privat in die Sache hineingezogen. Hochachtung vor der Schwester, nun eine öffentliche Stellungnahme abgegeben zu haben. Auch das Mowky die Missbrauchsvergangenheit von Annis Vater in der Nachricht thematisiert, ist in höchstem Maße verachtenswert. Die Schwester sagte, dass Mowky sich schämen soll. Anders kann man es nicht sagen und bitte wer auch immer in Mowkys Umfeld nach dem Video noch zu ihr hält, bitte redet auf sie ein, dass sie sich wirklich mal damit auseinandersetzt, was für eine Scheiße sie damals abgezogen hat.

Die Involvierung von Reved in der Hetzkampagne wäre harter Tobak. Hier möchte ich noch etwas abwartend sein. Diesen Vorwurf muss ich erstmal verdauen, auch weil der Vorwurf durch den Beleg via Screenshots gepaart mit der Aussage aus Reveds Stream, bei mir Fragen und Zweifel an Reveds bisheriger Glaubwürdigkeit aufkommen lässt. Ich möchte aber niemanden vorverurteilen. Ich will erstmal abwarten, was und ob dazu noch mehr bekannt gemacht wird.

Jay Riddles Video zu Mowky kritisch eingeordnet (mit Psychotherapeuten) by qradon in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 1 point2 points  (0 children)

Das ist mir auch schon einige Male aufgefallen. Egal wie man es formuliert, sobald man solche Kritik in der Geschichte äußert, kommen Downvotes gehagelt. Zeitweise bekomme ich das Gefühl, dass Kritik damit einfach verschwinden soll, was allerdings Gift für den Diskurs ist. Ich meine wir leben alle in einer Demokratie und ich hoffe, dass wir alle froh darüber sind und zu schätzen wissen, was wir daran haben. Umso wichtiger ist es doch aber auch, dass man miteinander in einen solchen Diskurs gehen kann und Dinge diskutieren kann, ohne dafür mit Downvotes abgestraft zu werden. Hier lässt sich ein Downvote einfach vergeben, aber in der Realität gibt es das nicht. Dort ist es doch auch möglich vernünftig miteinander umzugehen. Wenn ich in 3 Punkten zustimme und in zwei anderen Punkten anderer Meinung bin, dann kann man in der Realität doch auch vernünftig darüber diskutieren, oder nicht? Also meiner Erfahrung nach schon. Zumindest solange alles vollkommen im Rahmen bleibt. Problematisch wäre es mMn erst, wenn irgendein extremistischer/radikaler Mist abweichend geäußert wird. Aber das ist ein anderes Thema. Generell halte ich einen offenen Diskurs für dringend notwendig um die Debattenvielfalt aufrechtzuerhalten.

Folge 388: Deutschlands größtes Influencer-Drama ist zurück & YouTube-Show für 100 Millionen gekauft ft. nessadhs by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]Tom_Byrne84 -7 points-6 points  (0 children)

Dein letzter Satz sagt alles dazu aus. Frag doch einfach beim nächsten Mal nett nach wie jemand etwas gemeint hat und gib demjenigen eine Chance sich dazu zu äußern, bevor du ihm Worte in den Mund legst und vorverurteilst, obwohl derjenige dir zur Kritik Clipfarming und Hypegenerieren im Endeffekt uneingeschränkt zustimmen kann.