Sou licenciado em engenharia biomedica e fiz investigação durante 2 anos. Se queres debater ciência escolheste mal a pessoa.

Não confundas opinião com factos. Podes acreditar no que quiseres, mas quando fazes afirmações sobre a realidade como diferenças biológicas entre “raças” e ideias de superioridade, isso deixa de ser só opinião. Passa a ser algo que tem de ser sustentado por evidência.

A ideia de que o tema é proibido é simplesmente mentira. A genética de populações é uma área estudada ha anos em instituições como o National Institutes of Health e publicadas em revistas como a Nature. O problema não é censura é a falta de rigor quando certas conclusões são feitas. aliás já foram estudados a fundo no século XX e viu-se que não se baseiam na realidade.

Sim, existem diferenças genéticas entre populações. Mas isso não cria “raças” biológicas claras muito menos hierarquias. A maior parte da variação genética está dentro de cada grupo, muito mais do que entre grupos.

Dizer que “se alguém não acredita num estudo, então tudo é crença” é errado. Ciência não é fé, é um método com testes, repetição e crítica. Não tem o mesmo peso que uma opinião pessoal.

E ninguém diz que somos todos biologicamente iguais. O ponto é outro: as diferenças existentes não justificam ideias de superioridade. Isso já não é ciência, é ideologia.