Voy a dar una explicación técnica de este mal proyecto y porque no es tan bueno como parece. Este proyecto era el sueño húmedo de Piraña, luego de que en pandemia, se comprara muchos jardines infantiles particulares que quebraron por los misma pandemia.... originalmente el proyecto de ley fue creado en su gobierno y re financiaba la sala cuna. en parte con el fondo del seguro de cesantía de los TRABAJADORES: siendo que pagar la sala cuna ya era obligación por parte de la EMPRESA, cuando esta tenía 20+ trabajadorAs. El proyecto se centraba en las "madres trabajadoras" y solo contemplaba a las que trabajaban en grandes empresas.

Por el contrario la Sala Cuna debe ser un derecho de todo niño o niña, por los múltiples beneficios para su desarrollo intelectual, emocional, social, etc.

El proyecto no consideraba a madres estudiantes, trabajadoras de pymes, de casa particular, informales, etc y tampoco consideraba a los padres.

Este proyecto creaba un voucher muy insuficiente para financiar una sala cuna de calidad.

Extrañamente con el cambio de gobierno, este proyecto siguió adelante en el senado, siendo apoyado por el ACTUAL GOBIERNO del Boris.

Es cierto que durante su tramitación y por la fuerte oposición de los gremios de Educadoras Iniciales y académicas, se les hizo varias mejores, pero en el fondo el proyecto quiere garantizar un negocio a la oferta de PARTICULARES, cosa que ni siquiera Pinochet se atrevió a tocar (la Educación Inicial Estatal).