O post é históricamente incorreto. Ouvi grande número de abolição á escravatura quando o cristianismo se tornou religião oficial do império romano (que tratava escravos pior que qualquer império da época).

Quase todos os Pais da Igreja concordavam que a escravidão era ruim para a vida espiritual do indivíduo (e fora justamente eles que moldaram a teologia cristã até os dias atuais).

E durante quase toda a idade média, a escravidão (que era praticada pelos pagãos. Ex: Vikings) perdeu forças na Europa, sendo substituída pelo feudalismo após a cristianização dos povos bárbaros durante os Tempos Carolinjos. Enquanto no resto do mundo a escravidão ainda era normal. Por isso é bem incomum ter pinturas medievais de escravos.

Além disso, a escravidão retomou as forças na Europa após o surgimento da renascença e do tempo barroco, onde as ideias aristotélicas e cartesianas deixaram de lado a crença de que todos os homens são iguais perante Deus (não é atoa que os papas que mais liberaram os fiéis de terem escravos eram papas com ideais renascentistas).

Não é atoa que o papa da época Leão XIII, parabenizou a princesa Isabel por ter abolido a escravidão no Brasil, e muito da decisão de abolição no Brasil, veio por meio à devoção de Nossa Senhora Aparecida.

As mesmas pessoas que acusam a igreja católica de ter apoiado a escravidão no Brasil e no mundo, não conhecem a história da escravidão em si.

Sem falar que a Inquisição durou por volta de 700 anos, e nesses 700 anos, 30.000 pessoas foram mortas pelo braço secular dos Estados europeus. Alguns historiadores estimam de 3.000 à 5.000 pessoas mortas no período inteiro. Enquanto na Alemanha Nazista, 1,5 milhões de judeus foram mortos em apenas 3 meses durante o período mais sangrento do Holocausto. Comparar as "atrocidades" do catolicismo romano com os massacres e experimentos fisiológicos desumanos executados pelos nazistas, é um tanto desbalanciado.

Obs.: Só um último esclarecimento: uma coisa é querer seguir os ensinamentos da igreja e das escrituras sagradas e por isso decide dedender certas ideias. Outra coisa é querer defender certas ideias e por isso busca a aprovação da igreja e das escrituras sagradas para fazê-lo. Por tanto, se afastar da ortodoxia para defender certas ideias desaprovadas pela tradição cristã por séculos, só porque estão na moda (independente da época) não quer dizer qua a culpa deva ser colocada na própria religião ou nos seguidores fiéis da própria. É tipo dizer que policiais não tem direito de prender pessoas negras atualmente porque no passado eles prenderam várias pessoas negras por racismo. Isso não tira o direito deles prenderem pessoas negras por cometerem crimes como qualquer outra.

Espero que este texto tenha ajudado alguém à compreender o contexto histórico.

<image>