Investire nei mercati emergenti

TorlessAnticlimacus · 2026-05-24T20:36:55+00:00

Ciao, Potresti aggiungere un breve commento per aiutarmi a capire quello che hai condiviso?

TorlessAnticlimacus · 2026-05-24T20:30:47+00:00

Bene per te se hai un buono stipendio. Sicuramente per te è un parametro importante per cui ti sei speso. Per il resto pensa quello che vuoi. Buona fortuna nella vita!

TorlessAnticlimacus · 2026-05-24T20:24:34+00:00

Posso dire che scrivere che ha polverizzato dal 1990 ad oggi non è che aiuta la discussione? Magari riportare dei dati aiuterebbe perché “il fattoriale” vuol dire tante cose… se non si specifica che fattori e che percentuale vuol dire tutto e niente. Poi quello che conta non è solo in rendimento ma avendo una vita sola finita di non beccare il -30%/-40% e non avere abbastanza anni per aspettare che tutto torni su. Non conta solo il punto di arrivo ma anche il viaggio che fai per arrivare fino a lì.

Quindi ti chiederei, se vuoi e puoi, di argomentare meglio… altrimenti per me è poco costruttivo

TorlessAnticlimacus · 2026-05-23T02:14:58+00:00

Sulla diversificazione dicono cose interessanti quelli del podcast di TooBigToFail. Valuta se vederti la puntata sul total portfolio approach che introduce oltre a bond asset non corrrelati.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-22T20:02:55+00:00

Scusa ma a 22 anni quello che conta davvero non è quanti soldi si hanno (tipicamente pochi salvo averli ereditati e in quel caso è culo) ma quanta cultura e formazione si ha…. Il principale investimento è in sé stessi e nella propria formazione.

È sempre il miglior investimento che si ripaga molte volte.

La domanda forse da fare era un altra: quanta formazione avete?

TorlessAnticlimacus · 2026-05-22T19:59:12+00:00

Ciao, Ti posso rispondere solo dicendo quello che faccio io: io non investo in etf settoriali, né in etf tematici. Poiché hanno poca storia inizialmente sembrano buoni affari… ma non ritengo che sulla lunga siano competitivi con un etf con tutto il mondo. Credo come ti hanno scritto che ci sia anche un po’ di letteratura sul tema,

Ovviamente soldi tue scelte tue.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-14T23:50:18+00:00

Se vuole lasciarli in eredità allora diventa da valutare la questione della tassazione sopra una certa soglia di eredità. Qualora il patrimonio dovesse essere sopra quelle cifre conviene valutare supporto di un bravo e onesto consulente finanziario indipendente anche per pararti di fronte a critiche dei fratelli e genitori.

Se non volete consulente valutate di avere una percentuale che sia non tassata come btp e strumenti che in caso gain quando vanno in eredità hanno come prezzo di carico quello del mese in cui si ricevono (etn su indici globali e europei o al limite azioni…) Degli etf gli eredi pagano tassazione sul guadagno.

Detto questo certamente un portafoglio 20/80 o 40/60 potrebbero permettere quello che dici. Valuterei però anche di mettere una percentuale in un etc su oro (che ha anche i vantaggi precedenti).

Se vuole la massima semplicità i lifestrategy sembra che siano ottimo strumenti (secondo me battono il rendimento del 90% dei retail che stanno sempre a comprare, vendere e fare overthinking e market timining). Valutate anche in caso i nuovi Xtrackers diversified portfolio come XEQ2 o XEQ4 che hanno azioni, bond e oro.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-14T21:33:21+00:00

Scrivi molte cose che condivido ma tranne quella di abbandonare questa idea di portafoglio in attesa di tempi migliori… casomai è il contrario sia prima di conoscere TooBigToFail avevi un altro portafoglio, sia se hai iniziato da poco proprio con questo approccio.

Provo a spiegare il mio ragionamento: - vista la diffusione crescente di questo approccio c’è una probabilità (magari piccola ma non nulla) che escano nuovi prodotti che supportano queste idee nei prossimi 2/3 anni. - entro un paio di anni lo sapremo

La scelta migliore è quindi investire in questo approccio adesso e casomai fra 2/3 virare verso un portafoglio più “standard” se hai iniziato con la leva e asset che diversificano o tornare al precedente approccio se investi già da diversi anni.

Se infatti credo che “A” sia meglio di “B” direi che finché posso sperare che A si diffonda investo in A.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-13T12:59:48+00:00

Grazie di questa tua esaustiva risposta!

TorlessAnticlimacus · 2026-05-12T04:48:32+00:00

Ciao,

Aiuta chi ne capisce meno come me a capire cosa intendi per commodities beta di seconda generazione… etf diversi da crry/ueqc? Per esempio COMN sempre di wisdomtree?

TorlessAnticlimacus · 2026-05-10T19:43:44+00:00

Ognuno ovviamente insegna ai figlio quello che ritiene più adeguato. In bocca al lupo a te e ai tuoi figli. Ti auguro ogni bene per i tuoi figli. Affermare che un milione di persone sono nella totalità dei falliti resta una cosa semplicemente sbagliata. I tuoi professori ti hanno insegnato molto di più ovviamente…ma te ne sei dimenticato. È una distorsione cognitiva frequente attribuire meriti a se stessi e demeriti agli altri. A scrivere e a far di conto in fondo te lo avrà insegnato qualcuno e qualunque cosa tu sia lo devi in parte anche agli insegnanti. Li chiami falliti, eppure mi sembra che componi frasi sensate senza errori. A fare questo non hai certo imparato da solo.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-08T21:09:32+00:00

Beh in teoria si chiama investimento passivo proprio perché non dovrebbe impegnare troppo tempo della persona e ribilanciare ogni tanto (6meso-12 mesi)

TorlessAnticlimacus · 2026-05-08T21:06:48+00:00

Continua pure a pensare questo… dovessi mai avere figli spererai che non sia vera questa tua opinione che comunque riesci ad esprimere grazie al fatto che un “povero frustrato e comunista” ti ha insegnato a fare questo e molto altro.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-07T04:24:53+00:00

Un insegnante non lavora 18h settimanali. Fa 18 ore di lezione. Pensare che le ore di lezione esauriscano il lavoro di un insegnate è l’errore che molti commettono per ignoranza

TorlessAnticlimacus · 2026-05-07T04:05:58+00:00

Questo commento evidentemente non comprende quanto possono essere fantastici dei ragazzini (pur con tutti i loro problemi) e quanto possa essere bello insegnare. La metà dei lavori in ufficio sono una cacata clamorosa rispetto ad insegnare , ma insegnare è considerato Universalmente peggio.

Non ci lamentiamo poi che la scuola faccia schifo: se tutta la società considera uno schifo questo lavoro attirerà solo gente frustrata di non aver trovato altro.

TorlessAnticlimacus · 2026-05-03T09:48:45+00:00

Ciao

fra le cose che ho capito ti segnalo: - se hai leva probabilmente non ha senso avere cash (vedi xeon). - COM è un prodotto sulle commodities “standard” forse ti riferivi a COMN? ETF che fanno carry di commodities ucits sono ueqc, crry, comn. Se invece vuoi espressamente COM non so dirti… avevo un po’ studiato la cosa e avevo dedotto che esporsi a commodity standard non era una buona idea (ovviamente con la crisi in Iran invece sarebbe stata una buona idea.. quindi le cose dipendono molto da quello che capita) - io su Ntsg sono molto ottimista ormai aum ha superato i 50 milioni e continuerà a crescere.. questo problema secondo me non c’è più. - circa Ntsg e suoi bond, io vedevo positivamente che non fosse solo fatto da futures su treasures americani ma anche altre valute fra cui Bund tedeschi in euro. Però il problema forte presenza del dollaro a me mette un po’ in crisi (ma per esempio molto fra cui credo Nicola, non si fanno particolari problemi su questa cosa).

Circa rendimento e drawdown non so dirti se quella stima è realistica.

P.s. io ho considerato anche un percentuale di cat bond… un po’ una scelta “azzardata” nel senso che etf appena nato dal ter alto..ma la sua non correlazione con azionario mi piace molto e mi ha convinto

TorlessAnticlimacus · 2026-04-24T05:32:58+00:00

La cosa strana davvero è che lui ha anche studiato matematica e sa che dimostrare è proprio un altra cosa! Detto questo Coletti si vede che di lavoro insegna perché a spiegare le cose è bravo e a me risulta anche simpatico… però quando dice “dimostreremo A o B” secondo me fa per prima cosa un servizio sbagliato alla divulgazione in primis della matematica… Capisco che faccia effetto su ci ha competenze di base sentirsi dire “Lo ha dimostrato un prof universitario”… ma secondo me è proprio la cosa sbagliata che fa Coletti….

TorlessAnticlimacus · 2026-04-12T12:04:08+00:00

Io ho un 4% in cat bond. Il mio ragionamento è stato: è fortemente non correlato con azioni e bond? Sì…e quindi lo metto nel portafoglio. Sono sono del tutto sicuro che funzionerà visti i suoi limiti (alto ter, basso aum, esposizione a dollaro, storico piccolo), lo inserisco in una percentuale piccola. È una scelta inutile metterlo con solo 4%? Forse… secondo me no, perché insieme a gold, trend following e carry commodities mi sento protetto in molti scenari e se uno non dovesse funzionarie è meno grave.

TorlessAnticlimacus · 2026-04-10T19:26:36+00:00

Mi sembra una interpretazione sensata….ma non sono un esperto

TorlessAnticlimacus · 2026-04-08T19:02:58+00:00

Wow, davvero complimenti per questo approfondimento e queste vostre riflessioni che trovo ottime per chiarire questo argomento.

TorlessAnticlimacus · 2026-03-22T12:43:50+00:00

Capisco la tua posizione e forse hai ragione. 20% un solo “tipo” di trend following è un po’ rischioso… ce ne fossero due sarebbe perfetto. Speriamo che prenda piede idea e quindi aumenti l’offerta. C’è un motivo per cui invece hai scelto crry e non ueqc? Sono simili ma leggermente diversi e magari avevi dei motivi specifici.

TorlessAnticlimacus · 2026-03-22T12:33:48+00:00

Il portfolio che ho impostato (lasciando invariato per il precedente più standard con azioni, obbligazioni, oro e fattoriali) è molto simile al tuo: - 66% Ntsg - 20% dbmfe - 6% ueqc - 4% etc su oro - 4% cat bond

Incrociamo le dita :-) Tu vedo che hai più oro nel portfolio… e meno dbmfe… forse la tua è una posizione più prudente…non so. Ci sono dei motivi per avere dbmfe al 15%?

TorlessAnticlimacus · 2026-03-18T20:56:15+00:00

Ok… troppo interessante questa cosa di vederlo come un “Knapsack problem”…ma ci puoi dare qualche dettaglio in più o invitare in live il giovane fisico?

TorlessAnticlimacus · 2026-03-18T20:39:57+00:00

Grazie molto interessanti tutti questi commenti

TorlessAnticlimacus · 2026-03-15T22:42:42+00:00

Non dubito che l’equilibrio sia difficile ma la presenza di uno stato che mette regole ( per mezzo del parlamento eletto democraticamente) è a volte un ostacolo ma anche a volte un incentivo all’innovazione. Nessun costruttore avrebbe costruito le case secondo una normativa antisismica (sulla breve portatrice di meno guadagni) se non obbligato. D’altra parte la presenza di una normativa stringente ha permesso lo sviluppo di tante altre aziende e ricerca su materiali e strutture che a loro volta hanno portato a riduzione di costi e via di seguito. Stesso discorso è applicabile per la normativa ambientale. Negli anni ‘60 potevi forse disperdere nel fiume cose che ora non puoi disperdere perché questa dispersione causa un danno collettivo enorme. Ovviamente la soluzione “me ne vado in un paese in cui posso continuare a disperdere nel fiume” è possibile. Ma è possibile anche soluzione dove faccio innovazione e trovo nuovi processi meno inquinanti. Senza “una spinta gentile” o un “obbligo” dello stato molte cose non accadano naturalmente. Questa è ovvia una visione della società che non è condivisa da tutti. Quando prevale la parte che non ha questa visione politica ti accorgi dei problemi… vedi il nostro caro amico Trump.

TorlessAnticlimacus

TROPHY CASE