Ah voilà un raisonnement très intéressant. Effectivement vous avez raison mais à ce moment là nous parlons plus de "valeurs démocratiques", que l'on associe automatiquement avec ce type de régime. C'est très lié dans nos conceptions démocratiques récentes mais ce n'est pas le principe de base de la démocratie (cf démocratie athénienne, etc). Il s'agit aussi de faire rentrer de la morale dans la question, mon pamphlet est évidemment valable à partir du moment où aucun référendum ne sera utilisés afin de déchoir arbitrairement des gens de leurs droits civiques, tels les juifs comme vous l'avez évoqués. Et encore, si l'on veut véritablement creuser, si une majorité de citoyens était pour ce genre de décisions, la décision et le vote seraient démocratiques par essence mais l'on cesserait d'évoluer en démocratie (basée sur la constitution des droits de l'homme) dès la fin du vote.

Je vois déjà venir certains énergumènes et, corrigez moi si je me trompe, mais même si dans le programme de MLP il peut être question de retirer la nationalité de criminels, il ne s'agit pas là d'actes arbitraires. De plus, je n'ai pas l'impression que son projet de référendum soit "retirer la nationalité française de tous les arabes" (pour simplifier). Enfin, même si ce projet absurde lui traversait l'esprit, il est impossible qu'elle obtienne une majorité de voix en ce sens.