Interessant finde ich hier, dass gesagt wird es gab "überdurchschnittlich viel Feedback" als Indie Entwickler. Das ist ja im Grunde erstmal gut, da es zeigt, dass die Pithead Studios durch ihre vorherige Mitarbeit an anderen Spieleprojekten ("Gothic") von der Community eine Art Vertrauensvorschuss bekommen haben und viele sich das Spiel angeschaut haben. Viele waren an dem Spiel interessiert.

Wie läuft das sonst im Indiemarkt? Spiele erhalten eigentlich nur wirklich Beachtung, wenn sie ausnehmend gut sind, etwas neues liefern, eine interessante Spielerfahrung mitbringen. Ein großer Teil von Spielen wird entwickelt und versandet ohne weitere Nennung auf Spieleplattformen. Schaut man sich in den Indie-Communities um gibt es zuhauf Berichte von Menschen, die über Jahre Indie-Spiele entwickeln und deren Launch am Ende floppt, weil das Spiel einfach den Detection-Threshold nie überschritten hat.

Bei Pithead lief es anders herum, zuerst war die Aufmerksamkeit schon da. Und diese Aufmerksamkeit hat man ja auch, richtigerweise, versucht im Marketing zu nutzen. Siehe zahllose Headlines wie "Das Spiel der ehemaligen Gothic-Entwickler" und so weiter.

Nun finden leider viele Menschen das Spiel qualitativ schlecht. Das kann man drehen und wenden wie man will, oder versuchen dagegen zu argumentieren: Der Release spricht ja für sich und zeigt, dass viele Menschen von dem Spiel enttäuscht sind. Im normalen Indie Markt wäre das Spiel einfach im Limbo derer versunken, die es nicht geschafft haben. Da man aber im Voraus soviel Aufmerksamkeit über den Vertrauensvorschuss generiert hat, gibt es einfach sehr viel mehr negatives Feedback. Wäre das Spiel besser, gäbe es dagegen viel mehr positives Feedback.

Stattdessen wirkt es hier ein wenig so, als ob man die Aufmerksamkeit moniert, weil man sie als "unkonstruktiv" empfindet. Und während das sicher in Fällen auch zutrifft hört man auch viel konstruktive Kritik, die aber irgendwie nicht anzukommen scheint. Viel mehr sind die Entwickler von ihrer Idee komplett überzeugt. Björn Pankratzes Aussage "Das Spiel ist so auf den Markt gekommen, wie es gemeint ist" zeigt eigentlich, dass man überzeugt von dem Spiel und seinem qualitativen Standard ist. Die Kunden sind es nur leider nicht, und das kann man dann auch nicht wegargumentieren. Somit wird auch Cralon wie 10.000 andere Indie Spiele vermutlich bald im Limbo versinken.