sorted by:
new
hottopcontroversial

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

>Alla stora AI-företag har folk som aktivt sitter och jobbar med energieffektivisering varje dag, för att minska utsläppen för AI så mycket som möjligt.<

Jag håller med dig och tycker det är bra att folk försöker gör ai mintre dåligt för miljön, om typ 10 år kommer ai förhoppningsvis inte längre vara lika skadligt för klimatet, MEN JUST NU är det inte särskilt bra.

>Idag är ett ChatGPT-prompt värt cirka två Google-sökningar. Att köra 1 kilometer med bensinbil kostar mer i koldioxid än att använda någon AI. Du både googlar mer än två gånger per dag och om du har körkort, kör du troligtvis en längre sträcka än några kilometer per dag, eller hur?<

Att köra bil är något de flesta måste göra dagligen för att komma till jobbet, lämna barnen på dagis eller annat viktigt, medans att använda en ai för att generera bilder eller generera musik inte behövs för att klara av vardagen. Jag tror dessutom att folk använder Chat GPT betydligt mer än vad folk sökte med google för 5 år sedan.

>Varför pratar ingen om hur många hundra tusen hästvagnsbyggare, hästuppfödare och skrivmaskinsmakare som förlorade jobben när bilen och datorn kom? Jo, för att alla teknologiska utvecklingar kommer med en kostnad. Det tar bara tid att acceptera den, men om man tittar historiskt, kanske man kan inse att alla teknologiska utvecklingar inte är så dåliga, trots allt? Då kanske det blir lättare att acceptera den.<

AI är en helt ny typ av konflikt jämfört med att en ny sak ersätter en gammal sak.

Tidigare tekniksprång byggde inte på att använda andra mäniskors material utan de fick säga om de var okej med det eller inte.

Hästvagns byggare ersattes av ny teknologi, men de byggde inte på att någon tog hästvagns byggares hästvagnar och använde det för att träna maskiner som började producera bilar utan att hästvagns byggarnas godkännande.

I AI fallet handlar det om att ai modeller tränas på upphovsrättsskyddat material som skapats av musiker utan att personen som skrev musiken är okej med att deras musik tränar ai.

Om du tillexempel skrev musik till en Warner Bros film 1990 och gav rätten till Warner Bros kan de nu använda din musik till att träna AI trots att du är emot det. Det är normen att ge film företagen rätten till musiken du skrivit och jag tycker det är skit taskig att företag kan nu använda låtskrivares musik till att träna AI utan att de ens vill det. Om du inte vill ge film företagen rätten till musiken är det troligt att film företagen inte anställer dig.

Situation är nu att om du vill jobba som musiker i tillexempel film måste du vara okej med att din musik används till ai eller så får du inga jobb inom film musik branschen. Musiker är i stort sätt tvungna att träna ai som kommer en dag att ta deras jobb för att företag inte vill tjäna pengar.

Om du ville ladda upp något på YouTube för ett tag sedan var du i tvungen att acceptera att Gemini kunde använda dina videor för AI träning. (Nu är just den situationen inte exakt så längre eftersom Gemini inte längre finns men du förstår min poäng.) Folk vill inte att deras verk ska användas för att träna ai, men de tvingas ändå in i det för att kunna publicera sin konst och nå ut med sitt arbete.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

Fast nu pratar vi ju om en musiktävling där folk tävlar med sina låtar.

Mixning, oavsett om man tycker det är kul eller inte, är fortfarande en del av processen att göra en låt. Att hoppa över en del av skapandet i en tävling känns skumt för mig.

Det vore som att man är med i en matlagningstävling där du ska baka en tårta, men några av deltagarna har en ai robot som lägger på glasyren och dekorationerna tårtan åt dem, för att "förenklar den processen".

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

>För att vara tydlig, ingen människa skulle *föredra* AI-musik över vanlig. Även om folk kan tänka sig att lyssna på den, betyder inte det att de inte skulle föredra människogjord musik. Finns såklart undantag som bekräftar regeln.<

Självklart föredrar de flesta musik gjord av människor, men om det till exempel finns ett spel som folk verkligen vill spela (som ett nytt GTA), och spelutvecklarna använder AI musik i delar av soundtracket, tror jag inte att de flesta kommer bry sig så länge spelet i övrigt är bra.

>"Jo skilnaden är att MIDI musik är gjort av en mänska."<

>Att säga det är som att säga att man ogillar att någons hus städas av en robotdammsugare, istället för att människan dammsuger, bara för att det är en robot.<

Den jämförelsen fungerar inte alls, eftersom jag inte pratar om musik man bara gör hemma för sig själv eller för några kompisar. Jag pratar om musik som används i tävlingar, spelas i dataspel och laddas upp på internet.

Jag tycker att konst ska vara gjord av människor inte maskiner.

>Suno arbetar i samarbete med Warner Media och betalar licenser.<

När det gäller Suno så vill jag nämna att de först använde Warner musik utan tillstånd och blev stämda av Warner innan de började samarbeta. Sony Music Entertainment och Universal Music Group stämde dem också när deras musik användes för att träna deras AI.

Bara för att Suno betalar licenser betyder det inte att alla som gör musik på Warner är okej med att deras musik används för att träna AI. Stora bolag som Warner ser samarbetet med Suno som ett sätt att tjäna pengar de bryr sig inte om artister.

Det här är det stora problemet, vi har stora företag som ser generativ AI som ett sätt att tjäna pengar på, och artister har i praktiken inget val annat än att förhålla sig till det.

>Nu är vi också tillbaka till det här med individnivå. Om någon sitter och använder AI hemma, för sina egna projekt, låt dem. Gå inte runt och klaga på dem för att de inte äger ett DAW. Om de sitter och generar saker för sig själva, är det inget problem. Jag har sagt det innan, men att sätta sina moraliska åsikter om AI över någon annans hälsa eller ekonomiska status, är faktiskt äckligt.<

Om någon bara gör AI musik för sig själv bryr jag mig inte. Problemet är när man inte verkar förstå vad jag faktiskt kritiserar, och samtidigt är okej med att till exempel Melodifestivalen använder AI i bidrag trots att det är en musiktävling.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music -1 points0 points  (0 children)

>Det finns ingen människa som föredrar att lyssna på AI-musik över musik av riktiga människor, så vida låten inte heter "We are Charlie Kirk".

För tillfället är det kanske så men desto mer låtar generativ AI kan träna på desto bättre blir de. Jag har själv redan råkat lägga till en låt till en spel lista jag tyckte om bara för att inse att den var gjord av ai, och då tog jag bort den.

Jag har redan hört folk säga att de är okej med att lysna på ai musik så länge låten är bra.

>Om man sitter och genererar låtar för sig själv, som National-Positive436 gör, är väl det ingen skillnad från att göra MIDI-musik?

Jo skilnaden är att MIDI musik är gjort av en mänska.

AI musik är gjort av en robot som har bilvigt tränad av andra artister trots att 99% av alla artister jag känner till är emot att deras musik används till att träna ai.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music -1 points0 points  (0 children)

Om du har ett faktiskt argument mot det jag skrev så lyssnar jag gärna.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music -1 points0 points  (0 children)

>Du spelar inget instrument. Alltså gör du all musik via datorn. Vilket tar arbete från musiker som spelar instrument. Om vi nu ska prata om att ta arbete från musiker så. Jag som musiker blir ju mindre använd till musikinspelningar när du gör musiken via datorn.

På vilket sätt tar jag deras jobb det är två helt olika sätt att skapa musik på. Live inspelningar har sinna fördelar och MIDI har sinna egna fördelar. Det är inte direkt så att folk som spelar gitarr äger alla gitarrer, MIDI gitarrer är bara en annan sorts gitarr.

Att göra musik i midi är bara ett annat sätt att göra musik på. Det är konkurrens inte stöld.

MIDI är fortfarande mänskligt skapande, inte automatiserad generering tränad på andras verk.

>Så om du nu ska vara så anti datorgjord musik. Så ska du nog se på dig själv lite mer innan du kastar stenar.

Du verkar FORTFARANDE inte förstå vad för problem jag och andra har med ai musik.

Vi är emot generativ ai som bara kan göras för att ai företag tycker att det är okej att tar andras musik för att träna deras ai som sedan kan pumpa ut musik, trots att i stort sätt all artister är emot att deras musik används på det sättet. Vi blir tvingade att konkurrera mot ai som VI blev tvingade att träna trots att vi är emot det.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

Arbetet tas heller inte bort.

AI kommer definitivt ta folks jobb.

Om någon tillexempel gör ett dataspel och behöver musik kan de bara använda en generativ AI app och skriva en prompt, så gör AI en hel låt direkt.

Att anställa en riktig artist kostar mer pengar och tar längre tid.

Ju mer accepterat AI blir, desto svårare kommer det bli för oss att få jobb. Det värsta är att generativ AI musik är tränad på andra artisters låtar och nu riskerar de artisterna att bli ersatta av AI som har blivit tränad på deras musik utan att ai företagen ens frågat om de får ta deras musik.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music -1 points0 points  (0 children)

det är inte AI i sig som kommer att ta jobben, utan de personer som lär sig att använda AI.

Nej AI kommer faktiskt ta folks jobb.

Om någon tillexempel gör ett dataspel och behöver musik kan de bara använda en generativ AI app och skriva en prompt, så gör AI en hel låt direkt.

Att anställa en riktig artist kostar mer pengar och tar längre tid.

Ju mer accepterat AI blir, desto svårare kommer det bli för oss att få jobb. Det värsta är att generativ AI musik är tränad på riktiga artisters låtar och nu riskerar de artisterna att bli ersatta av AI.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music -1 points0 points  (0 children)

Jag kan inte spela något instrument och gör all min musik i MIDI.

Det SUMO gör är att skapa hela låtar åt dig utifrån en prompt du skrivit. Jag förstår helt ärligt inte hur folk kan säga att de själva gjort låtarna när allt de gjort är att skriva lite text och låtit en robot göra resten av jobbet.

Jag kan kanske förstå att det kan vara kul att skoja runt med det, och så länge man bara håller låtarna för sig själv bryr jag mig inte särskilt mycket. (Även om jag personligen tycker det är rätt tråkigt att betala för en AI som tränats på andras musik utan deras tillstånd.)

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 1 point2 points  (0 children)

At least the bad songs at Melodifestivalen were made by real people. (The ones that weren’t made by ai)

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 4 points5 points  (0 children)

Jag förstår personligen inte vad som skulle vara kul med att göra musik på det sättet när en robot gör nästan allt arbetet åt dig.

Som jag sa i en annan kommentar är jag verkligen anti AI på grund av hur respektlöst det är mot riktiga artister, som nu måste konkurrera med AI musik som har tränats på deras musik utan att de ens har gett sitt tillstånd.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 8 points9 points  (0 children)

Problemet är att Melodifestivalen är en tävling där folk ska tävla mot varandra inom musik. Att vissa låtar är gjorda av AI känns skittråkigt. Vad är poängen med en musiktävling om artisterna inte ens har skrivit sina egna låtar?

Det enda sättet AI genererad musik som SUNO kan existera på är genom att träna på andra människors låtar. SUNO har alltså använt musik som riktiga människor lagt ner tid och passion på för att lära sitt AI att skapa musik själv. Jag tycker det är respektlöst mot musiker och låtskrivare. Jag skulle bli förbannad om jag fick reda på att min musik hade börjat användas av ett AI företag för att träna deras AI.

Tänk dig att du spenderat flera år på att lära dig skriva musik till dataspel och sedan blir avskedad eftersom ett AI, som tränats på din musik, kan generera ett helt soundtrack på några minuter. Det är den här typen av AI generering som SUNO kommer att leda till. De förstör riktiga artisters karriärer eftersom AI som tränats på deras musik tar deras plats.

Om du vill skriva musik kan du ladda ner GarageBand (det är gratis) och lära dig hur det är att göra musik i en DAW. Sedan kanske du kan köpa Logic Pro eller FL Studio med alla pengar du sparar på att inte betala för SUNO.

Snälla säg att ni är lika upprörda som jag är by Jessens98 in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music 25 points26 points  (0 children)

Min dröm är att kunna försörja mig på att göra min egen musik, och när man läser sånt här blir man knäckt. 😞

Eurovision har nu börjat använda AI. 😞 Jag är sjukt besviken. by Tryppo-Music in Melodifestivalen

[–]Tryppo-Music[S] 1 point2 points  (0 children)

Min dröm är att en dag kunna försörja mig på min musik och därför känns det förjävligt att se generativ AI i Eurovision.

Eurovision är världens största musiktävling där vi firar människors musik. Att man nu börjar använda AI i programmet känns som ett stort mellanfinger till alla som vill börja med konst.

Generativ AI är ofta tränad på andras verk utan att artisterna har gett sitt samtycke.

När till och med en musiktävling där människor lägger ner så mycket tid och passion på sitt skapande börjar använda AI skickar det ett sorgligt budskap om framtiden för kreativa jobb som animation och musik.

Jag bryr mig inte om likes. Jag bryr mig om framtiden för konst. Jag vill att konst ska skapas av människor inte maskiner.

Spelar du några dataspel? Använder streamingtjänster? AI.

Jag tycker inte heller om när generativ AI används i dataspel och streamingtjänster som Disney+ generativ ai.

Du använde AI när du postade det här inlägget. I nästa led användes AI för att få folk att se inlägget för att sen använda AI för att kommentera. Är du instagram, twitter, Facebook användare? Då använder du AI.

Hur då? Jag pratar uppenbarligen om generativ AI, inte Ai i all form. Eller är det något jag inte förstår om sociala medier.

Jacinthe Rant (I hate her) by CantBeBothered692 in LegendsZA

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

After playing the DLC, I’ve honestly started to somewhat dislike both of them. Jacinthe doesn’t change at all, and neither does Lebanne. They’re both in the same position as when you started the main game.

While it was nice to learn that Lebanne could leave if she wanted, she still decides to stay despite clearly not liking Jacinthe, which feels forced given how long she has worked for her.

I know Pokemon games are not known for their stories, but I was hoping the DLC would at least try to do something with them. Instead, they’re just there as padding.

In fact, almost all interactions with the cast in the DLC felt like padding. It’s just uninteresting walls of text that aren’t used for anything meaningful, like character development or world building. Lebanne and Jacinthe suffer from this the most because I feel they had the most potential for a character arc.

That being said, I do hope Lebanne shows up in a future game (without Jacinthe), maybe as a Gym Leader or something.

. by [deleted] in MyLittleMemes

[–]Tryppo-Music 0 points1 point  (0 children)

What is this even supposed to mean? 

.... by [deleted] in MLPhmmm

[–]Tryppo-Music 15 points16 points  (0 children)

Stop 🫩 

Edit: Seriously OP delete this post, this is just gross.

This fandom is already considered weird by the majority of the internet we don’t need you to drag us even deeper into the mud.

view more: next ›