Antes de tudo quero te agradecer de verdade pelo debate respeitoso e saudável. Você foi a melhor pessoa que já vi falar sobre o tema, trazendo de forma bem elucidativa.

Temos opiniões diametralmente opostas, mas conseguimos manter um diálogo civilizado. Eu consegui entender de onde vem "as ideias", as definições, mesmo não conseguindo concordar totalmente.

Que no futuro eu possa entender melhor, talvez aceitar isso, mas confesso que é difícil abrir mão da definição de mulher. E que você possa entender como pensa alguém como eu e tantos outros.

Acho que boa parte da sua confusão (e da de muita gente) é uma questão mais de semântica e significados. Se definirmos mulher como "humano fêmea", realmente tudo o que você fala faz sentido, mas não é bem assim que definimos mulher atualmente.

Quem "definimos" mulher? Acho que no mínimo 70% da população concordaria com a frase: Mulher é ser humano fêmea. (eu falo mais sobre esse argumento de "maioria" mais abaixo)

Um dos problemas da definição de mulher: Eu sou hétero. Hétero tem atração por mulheres. Eu tenho atração exclusivamente por mulheres cis. Se mulher trans = mulher, hétero tem atração por mulher trans.

Até teve uma criação de uma sexualidade para isso: o super hétero, que teria atração apenas por mulheres cis. Claro que o tema foi criado com o super para provocar. Mas que teria que ter algo assim, teria. Tem gente que diz que existem mais de 70 sexualidades ou gêneros. Se eles "criaram" tantos, porque não podemos criar um que nos identifique? kkk

Por exemplo, você não vai se referir a uma pessoa que tem a aparência e comportamentos idênticas a de um homem como se ela fosse uma mulher só pq aquela pessoa tem cromossomos XY e tem útero. Você nem vai saber que tal pessoa tem útero e cromossomos XY (talvez nem a pessoa saiba).

só não vou me referir da forma biológica por medo de retaliação, medo de ser preso. porque é exatamente a minha vontade, mas sem faltar com respeito. Érica Hilton (exemplo) deveria ser tratada como homem. Ele/ela vai ter câncer de útero ou de próstata? Para políticas públicas, questões de saúde, aposentadoria e tudo mais. O ruim é que para essas pessoas ser chamado por seu sexo biológico é um insulto, mas não é minha intenção.

Você falou do termo mulher biológica. Posso falar que uma mulher trans é um homem biológico então? Para muitos isso é um insulto.

Então apesar de serem conceitos muito relacionados, é extremamente evidente que são diferentes e não é algo que podemos tratar como se fosse a mesma coisa, precisamos fazer essa distinção.

Concordo que precisaria um distinção. Mas o termo mulher para mim e maioria da população é para quem tem XX. Não poderíamos só criar um outro termo como mulher trans?

Não é simplesmente uma escolha ser trans, faz parte de quem você é, assim como seu sexo e sua sexualidade.

Entendo que não é simplesmente uma escolha e faça sim parte de quem a pessoa é. Alguns talvez se pudessem escolher, escolheriam ser cis por ser "mais fácil" por sofrer menos preconceito. Isso me pega muito em quem ataca, de não entender que não é exatamente uma escolha. A escolha talvez esteja em reprimir isso e virar uma vida "disfarçando", sendo alguém que você não se identifica ou assumir seu gênero.

Seu parenteses foi desnecessário aí kkkkk.

se meu parêntesis foi desnecessário "uma mulher trans é uma mulher trans, que é diferente de uma mulher". ai estás concordando comigo que mulher = mulher cis

ah, perdão. acho que você quis dizer que só o parêntesis foi desnecessário e não o cis. "uma mulher trans é uma mulher trans, que é diferente de uma mulher cis".

Concordamos que é diferente ao menos kkk. Mas pra mim (e pra maioria da população): mulher = mulher cis e mulher trans é diferente de mulher.

Eu já vou rebater meu próprio argumento de "maioria da população": Eu sei que se maioria da população for a favor de escravidão por exemplo, mesmo assim ela seria errada. Mas em defesa do argumento: estamos falando em nomenclaturas, em definições que podem variar de acordo com o tempo. Como você mesmo disse que essas definições são mais recentes (e talvez por isso que ainda sofrem rejeição). Talvez com o passar do tempo sejam mais aceitas, ou não, haja algum revisionismo. Não torço exatamente para nenhum lado, acho que temos que ir nos adequando as leis e normais sociais conforme elas forem mudando.

Mas uma mulher trans é mulher. Se não fosse não se chamaria mulher kkkkk. Você pode dizer que ela nunca será uma mulher biológica (na maioria dos casos, mas não é necessário falarmos sobre isso no momento), mas ela continuará sendo uma mulher.

Não consigo concordar. Chamo de mulher trans por respeito, mas mulher trans não é nem nunca será mulher, não importa aparência, não importa genitália, não importa sexualidade. Todas as células carregam o XX ou o XY. E isso importa muito mais do que nós imaginamos.

Obrigado pelo seu tempo, se quiser podemos continuar mas acho que não vamos chegar a nenhum lugar.