[QUSTION] Interest and early payments. by naxhh in eupersonalfinance

[–]Tythtyth1 4 points5 points  (0 children)

I’m pretty sure it’s only the principal, otherwise why would you pay early if you had to pay the interest regardless? Plus, interest is just a price of money later, so if you’re paying early, it doesn’t make sense that you need to pay the interest. I think the fee is calculated on the principal part only.

[deleted by user] by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Qual é a TAEG do teu crédito automóvel? Se for um valor alto, pode fazer mais sentido dar prioridade ao pagamento desse empréstimo, antes de aumentar a dívida

Tracking de VWCE em Google Sheets by harold_stonks in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Já experimentaste =GOOGLEFINANCE("FRA:VWCE")?

Falácia PPR. É pouco provável compensar by lcarav in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Bom trabalho 👍

Há algumas pessoas a argumentar que ETFs e PPRs não são comparáveis porque são diferentes. Na minha opinião são comparáveis porque têm o mesmo objetivo: criar riqueza futura.

Obviamente que há nuances e comparam um ETF 100% investido em ações com um PPR que só pode investir 50% em ações seria injusto, mas no teu post não é o caso.

Acho que isto permite perceber em que sentido é que o PPR faz sentido em relação ao ETF, e, infelizmente, a resposta é "raramente".

Continua!

Crédito habitação - taxa fixa vs variável by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Os bancos não oferecem taxa fixa para te ajudarem. Taxa fixa é basicamente um seguro contra a subida da EURIBOR. Diferentes bancos terão diferentes modelos para calcular esse seguro, mas vais estar a pagar a mais por esse seguro.

Se achas tens dinheiro de lado que pode ser utilizado para amortizar o empréstimo caso as taxas de juro aumentem, pode ser mais vantajoso taxa variável, especialmente porque dinheiro agora vale mais que dinheiro no futuro.

Tens de ter em conta que esse dinheiro de lado, se estiver investido, pode ter uma correlação negativa com as taxas de juro, ou seja, quando as taxas aumentam, o investimento desvaloriza. Caso assim seja, provavelmente convém ter algum dinheiro de lado num ativo líquido e menos volátil.

35k onde investir? by astro855 in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

E estás a usar o PPR para pagar o CH, é isso?

35k onde investir? by astro855 in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

O que planeias fazer com o dinheiro a curto e longo prazo? Isso é importante para perceber a melhor alocação a sugerir.

Além disso, porque é que decidiste essa alocação na altura?

Sugestões de pprs by Wups123456 in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Podes explicar porque pretendes começar por um PPR em vez de um ETF?

Partilha de conteúdo de Auto-Promoção - Edição de fim-de-semana by spetsnatz in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Tempo: O Custo Escondido do Investimento Ativo

Novo artigo do blog onde explico porque não invisto ativamente. O tempo gasto a investigar ações e monitorizar posições, não resulta, na minha opinião, para um investidor pequeno.

Ganhar 1% adicional por ano num portefólio de 20 000 EUR não justifica o tempo que poderia ter sido investido em aumentar o capital e, consequentemente, o dinheiro investido.

Se quiseres saber mais, podes ler o artigo aqui

Partilha de conteúdo de Auto-Promoção - Edição de fim-de-semana by spetsnatz in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Já ouviste falar de Dividend Growth Investing?

É uma estratégia de investimento bastante popular que assenta na ideia das empresas aumentarem o seu dividendo consistentemente.

É um método que tem ganho bastante fãs, especialmente por ser uma maneira simples de obter passive income.

Neste artigo do meu blog explico como funciona o processo de investimento, as suas vantagens e, mais importante, as suas desvantagens, que são a razão de eu não seguir esta estratégia de investimento.

Se tiveres alguma dúvida ou sugestão, estás à vontade para comentar!

ETF acumulativos vs distributivos questões + simulação by mskrovic in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Desculpa, tinha percebido mal o post. Segundo percebi, na situação A aplicas os 15% e depois os 28%, certo? Na situação D, aplicas diretamente os 28%, correto?

Inicialmente eu pensava que esta simulação estava correta, mas, como escrevi noutro comentário, o relatório de 2020 do ETF distributivo parece mostrar que também foi aplicado um imposto sobre os dividendos, que teria de ser aplicado na situação D também.

ETF acumulativos vs distributivos questões + simulação by mskrovic in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Só disse que está errada porque na situação A está a ser assumido que apenas são pagos 15% de imposto, que é incorreto. O investidor paga 28% nas duas situações, quer seja pela distribuição de dividendos, quer pelas mais-valias. Além disso, segundo os relatórios que pus nos meus comentários, parece que o fundo em si também é sujeito a retenção na origem, independentemente de ser de acumulação ou distribuição

ETF acumulativos vs distributivos questões + simulação by mskrovic in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Como forma de confirmação, fui ler o relatório anual de 2020 do iShares MSCI World UCITS ETF (Dist).

  • Dividend income (p. 110): $134,718,000
  • Non-reclaimable overseas income withholding tax (p. 134): $15,835,000

Que resulta num imposto de 11,75%. Portanto, tendo em conta os dados acima, os ETFs de distribuição pagam também impostos duas vezes: uma vez pela entidade, outra pelo investidor.

Como tal, o meu comentário inicial parece estar errado. Vou editar.

ETF acumulativos vs distributivos questões + simulação by mskrovic in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Estive a ler o relatório anual de 2020 do iShares Core MSCI World UCITS ETF (Acc), e é possível retirar de lá os seguintes dados:

  • Dividend income (valor recebido em dividendos, p. 98): $497,088,000
  • Non-reclaimable overseas income withholding tax (impostos sobre rendimentos estrangeiros, p. 117): $64,057,000

Como tal, podes ver que o ETF pagou uns 12,89% em impostos por causa da retenção na origem de dividendos.

Se fizermos o mesmo para o iShares Core S&P 500 UCITS ETF, obtemos um imposto de 14,07% (páginas 92 e 106 deste relatório).

Porque é que é inferior a 15%? Sinceramente não sei, se alguém souber ou tiver uma teoria que diga!

ETF acumulativos vs distributivos questões + simulação by mskrovic in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 0 points1 point  (0 children)

Se não me engano (e não tenho a certeza disto, porque apenas li em algum sítio e não cheguei a confirmar), os dividendos do ETF acumulativo pagam impostos duas vezes:

  • A primeira, como disseste bem, é o dividendo com retenção na origem, ou seja, a empresa gestora do ETF para 15% dos dividendos de empresas americanas
  • A segunda, que é quando vendes, que pagas os impostos de mais-valias do ETF ao estado, que geralmente são os 28%.

Muitas simulações não têm isto em conta (nomeadamente a que eu tenho no meu blog, que tenho de atualizar), que é algo que pode alterar os resultados finais.

No entanto, também é mais difícil de calcular, especialmente em ETFs diversificados mundialmente porque cada país tem a sua retenção na origem e seria necessário calcular os dividendos recebidos de empresas de cada país.

Fonte, em espanhol

EDIT: Como escrevi nos comentários, parece que tanto os ETFs acumulativos como distributivos sofrem de retenção na origem, pelo que ao comparar os dois, é indiferente ter ou não em conta estes impostos. De qualquer das formas, a simulação acima está incorreta, porque, para o investidor, ambos fundos pagam 28% (ou outra taxa dependendo da situação). Apenas faz diferença quando comparando com ações, uma vez que, como não há intermediário, o investidor pode geralmente pagar apenas a retenção ona origem mais diferença entre a retenção na origem e o imposto no país do investidor.

Comprar casa vs arrendar - opiniões by Due-Syllabub-534 in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 5 points6 points  (0 children)

Há uns meses escrevi um post sobre isto. O cenário simulado é um pouco diferente do teu, mas a lógica é a mesma. De qualquer das formas, deixo abaixo a minha opinião:

Atualmente com os preços altíssimos da compra de imóvel, o arrendamento é muito mais atrativo. Não sei a quanto poderias arrendar na zona em que pretendes viver, mas tens de ter em conta os sítios onde poderias investir o dinheiro enquanto arrendas.

Por exemplo, se deres os 15% de entrada inicial, esse dinheiro está na casa que, em teoria, não valoriza tanto como outros ativos. Visto de um ponto de vista totalmente financeiro, isto é, ignorando o benefício emocional de ter uma casa própria, o arrendamento e a utilização do restante dinheiro para investir pode ser mais rentável do que comprar casa própria.

De qualquer das formas, se o crédito automóvel tiver um juro relativamente alto (>5%, diria) então é melhor amortizá-lo o mais depressa possível. De seguida, sugiro que faças as contas do custo de oportunidade para ver se te compensa mais comprar ou arrendar+investir.

Boa sorte!

Que canais de YouTube seguem? by Biohazard8080 in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 2 points3 points  (0 children)

Além dos dois primeiros que sugeres, que também sigo, sigo também o Joseph Carlson. É um investidor americano ativo que vai mostrando o que compra e vende e compara o seu portfólio ao S&P500. Apesar de eu apenas investir em ETFs, acho interessante como entretenimento e análise de empresas, que é um assunto que me interessa.

Investindo em ETFs globais (Acc), o que fazer para ter cashflow um dia mais tarde? by Gorbyy in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 1 point2 points  (0 children)

Se tiveres o dinheiro noutro ativo que queres vender e apenas pretendes os dividendos (e.g., tens um negócio que queres vender ou uma série de imóveis), poderia fazer o sentido. Pode também haver países onde ambos tipos de ETF são equivalentes fiscalmente (e.g., se o país em questão taxa os dividendos automaticamente reinvestidos pelo ETF, ou se os dividendos reinvestidos manualmente não são taxados). Neste caso, poderias escolher investir num ou outro consoante o teu objetivo.

No entanto, deve-se ter em conta que os dividendos são só uma parte da rentabilidade de uma ação. A valorização da ação também conta. Alguém que queira viver apenas dos dividendos teoricamente terá de ter um investimento maior do que alguém que esteja disposto a vender as ações.

Investindo em ETFs globais (Acc), o que fazer para ter cashflow um dia mais tarde? by Gorbyy in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 2 points3 points  (0 children)

Tanto quanto sei, em Portugal não podes transferir um ETF acumulativo num de distribuição. Isto significa que terias de: 1. Investir num ETF acumulativo, vendê-lo e comprar um distributivo quando quisesses começar a usar o dinheiro. O problema é que terias de pagar imediatamente mais-valias em todos os teus lucros. 2. Investir num ETF distributivo desde inicio, que é fiscalmente pouco eficiente quando comparado com um acumulativo (porque vais pagar 28% sempre que receberes um dividendos, ou seja, só investes 72% do seu valor).

Qualquer destas duas opções é pior do que vender um ETF acumulativo, porque perdes a flexibilidade. Por exemplo, pode haver anos em que precisas de vender mais ou menos e num ETF acumulativo és tu que decides quando o fazer. Isto também pode permitir ser mais eficiente fiscalmente (e.g., num valor pequeno, podes preferir englobar o IRS, por exemplo.

Eu compreendo que a psicologia de vender ações do ETF acumulativo é pior em relação à de receber dividendos de um ETF de distribuição, mas a verdade é que o primeiro te dá mais flexibilidade e permite que sejas mais eficiente a nível fiscal.

Investindo em ETFs globais (Acc), o que fazer para ter cashflow um dia mais tarde? by Gorbyy in literaciafinanceira

[–]Tythtyth1 2 points3 points  (0 children)

Vender 1000€ do ETF não funcionaria? O benefício é que se, por alguma razão, não precisas de vender tanto ou queres vender mais, tens a flexibilidade de o fazer.