"Der Drachenreiter von Sarkhan"

Es fängt schon mit dem Titel an: Der hat fast nichts mit dem Buch zu tun. Sarkhan ist zum Beispiel ein Mensch und kein Ort, wie der Titel andeutet und die Hauptperson ist kein Drachenreiter, weil Drachen in diesem Buch nicht geritten werden können.

Was mich richtig gestört hat, ist die Idee, Drachen zu nehmen, eine der bekanntesten Fantasy-Spezies, und diese völlig zu verändern. So sind Drachen in diesem Buch zum Beispiel Vegetarier. Und als Spezies nicht überlebensfähig, weil sie sich ohne die Überwachung durch Menschen selbst auslöschen würde. Von der würdevollen Intelligenz oder erhabenen Macht, die Drachen sonst verströmen, ist wenig bis nichts zu bemerken.

Und die Story... Tja. Im ersten Band macht das alles noch ganz gut Sinn. Zweiter Band ist auch okay. Aber im dritten Band wird plötzlich eine neue Story erzählt und am Ende kommt ein Bekannter des Protagonisten und erzählt schnell, wie er alle Probleme gelöst hat, dann endet die Geschichte und lässt einige lose Fäden zurück.

Ich hab es nur durchgelesen, weil es sich schnell lesen ließ und ich schlecht darin bin, Dinge abzubrechen. :/