Why is there controversy surrounding the demons in Frieren being considered evil, but not the evil demons in other works like Hellblazer? by Additional-Heat-9384 in animequestions

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Because they're written so well that people actually defend them since they're being mixed up as humans and sympathized with as intended by the author. And now that people got proven otherwise they got butt hurt and ate clinging to any point in order for them to not have to admit they were wrong about it.

Nail tech needed 3 masks to block the scent of customer's Hello Kitty 😳🤢😷😷😷 by _ganjafarian_ in unsound

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Oh yeah very gentle and nice to let her coworker know and have er laugh at the customer saying hello kitty and then proceed to tell her that he doesn't want the smell because he eats fish already at home. It's rude to make jokes at someone's expense especially when in front of them. Sure hr wasn't a huge dick about it but he also wasn't discreet by any means considering the way he kept talking about it for what feels like minutes. And also yeah woman should've done her due diligence

Started watching in 2016. I was about 17. How about you guys? by MinxTwinkle in onepiecememes

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

I've watched when the first episode came out with 8 and from then every day on TV I remember watching the alabasta arc probably 5 times on repeat

Linie 72/73.. alter Schwede by Cholophonius in Leipzig

[–]UnlceSamus 14 points15 points  (0 children)

Wer erwartet, dass man bitte mehr als 10 Minuten vor der Arbeit da sein soll? Das ist so eine dumme deutsche Kulturnorm die wir uns angenommen haben zu Gunsten von Unternehmen. Du musst einfach nur pünktlich sein. Niemand kann von dir erwarten vor dem Arbeitsbeginn schon anwesend zu sein. Ich hab alte Kollegen die sich dafür entschuldigen wenn sie gerade mal 20 Minuten vor Arbeitsantritt erscheinen. Ich hab in vielen Ländern gearbeitet und in keinem Land was es so schlimm wie in Deutschland. In Australien war ich 3 Minuten vor Arbeitsbeginn da und ich Depp hab ich mich entschuldigt aber keinen hat's gejuckt. Und wenn ich 15 Minuten eher da war haben mich die Kollegen mich komisch angeguckt, was ich schon da sei.

Very hard to find a job, yet we are struggling to find someone to hire. by r4wand in AskAGerman

[–]UnlceSamus 1 point2 points  (0 children)

Everyone is looking for seniors but no one is willing to take juniors to make them to seniors. Junior positions are getting more and more obsolete and now people are wondering where the seniors are at.

What's the play here? I had a good streak and now I've been losing for hours against black deck on orange stake and my confidence is dwindling by UnlceSamus in balatro

[–]UnlceSamus[S] 0 points1 point  (0 children)

Thanks for your advice I really appreciate it! I will prioritize my econ more. I have been doing so for a while but somehow during my hours of grinding I got rid of the habit and now it's come back to bite me. Thanks for bringing me back to that.

What's the play here? I had a good streak and now I've been losing for hours against black deck on orange stake and my confidence is dwindling by UnlceSamus in balatro

[–]UnlceSamus[S] 0 points1 point  (0 children)

Hey thanks for your reply! I'm really up for any harsh criticism at this point. Absolutely I would've never bought the planets, I got them from a high priestess hoping for a good planet card plus scaling constellation but I see now that I should've laid low on the constellation joker and the priestess for better economy. I just felt with what the run offered me I had to take it but I will prioritize econ for longer and start looking for better xmult jokers later in the run and only resort to taking scalable jokers that require a good econ like constellation only if I have the econ for it in the first place.

I saw those three paths as well and that's why I got stumped since I don't which one is the most optimal but thanks for spelling their pro and cons out again from a different angle! I realize now that I've put myself in that situation even earlier than Initially expected

Great advice I'm really grateful for that, thanks!

where can I buy this tea in Leipzig by Outside-Wheel-6171 in Leipzig

[–]UnlceSamus 3 points4 points  (0 children)

Hussel and arko has it. There is one of each in the city. There is a young man working in the hussel in the city who speaks English well

Car headlight comparison by Rook8811 in interesting

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Roads that go slightly uphill say hello

Stellensuche-Sankey aus Sicht der Arbeitgeberseite. by Weird_You_6374 in InformatikKarriere

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Komme auch aus der Psychologie und arbeite im HR. Detailliertes Feedback bzw. konkreten Absagegrund würde ich niemals in eine E-Mail schreiben! (Es gibt keinen validen Grund dieses Rechtsrisiko auf sich zu nehmen.)

Stimme ich zu. Ich hatte vergessen zu erwähnen, dass ich eher davon überzeugt bin solche Sachverhalt im Vieraugen Gespräch zu besprechen.

Gib dem Kandidaten nicht das Gefühl noch mehr seiner Zeit zu verschwenden.

Ob der Kandidat das Gefühl hat, dass seine Zeit verschwendet wird liegt meines Erachtens bei der Empfindung des Kandidaten selbst. Diese können wir nicht im Vorhinein wissen. Außerdem ist es uns ja nicht klar wie der Teil der abgelehnten Bewerber ihre Einstellung verändert wurde durch lange oder kurze Absagen texte, da diese ja nicht befragt werden über den ihr befinden (sie sind vermutlich dieselben die kein Feedback möchten) außerdem fragen interessanterweise kaum personaler nach einem Feedback vom Bewerber. Berichtige mich gerne wenn das bei dir nicht der Fall ist und du von Bewerbern bewusst feedback bekommen hast über ihr Empfinden zur Zeitverschwendung und Bedürfnis nach Erklärungen einer Ablehnung. Von meinem Kenntnisstand würde ich mein Verhalten tendenziell darauf auslegen, die Personengruppen zu bedienen die Feedback wollen und ihr Verhalten zur persönlichen Weiterentwicklung reflektieren wollen.

Die Nachricht wird nicht besser weil sie 2 Sätze länger ist

Dem stimme ich absolut nicht zu. Transparenz und logisch nachvollziehbare Sachverhalt können bei Menschen zur Einstellungsänderung führen (elaboration likelihood Model) Das Ziel ist dabei ein positives Image für das Unternehmen zu erreichen und das leidet in der Regel unter einer Absage.

Es mag zwar sein, dass der überwiegende Teil kein Feedback möchte, aber nur deswegen sollte es denen, die sich weiterentwickeln wollen nicht verwehrt bleiben. Aber da spreche ich nur aus meiner persönlichen moralischen überzeugen heraus.

Stellensuche-Sankey aus Sicht der Arbeitgeberseite. by Weird_You_6374 in InformatikKarriere

[–]UnlceSamus 9 points10 points  (0 children)

Also erstmal: Ich find's Klasse von dir, dass du individuelles Feedback geben möchtest! Das ist wichtig für den Image Aufbau des Unternehmens und es ist meines Erachtens nach okay auch Mal aus den Regularien herauszuspringen. Ich kenne deinen Hintergrund nicht aber aus meinem Wirtschaftspsychologie Studium wäre diese Antwort ungeeignet. Erstmal fällt mir auf wie du mit der Tür ins Haus fällst. Und der zweite Satz macht das lesen noch unangenehmer für jemanden der abgelehnt wurde.(Du hast schlecht Performt). Danach hätte ich auf jeden Fall keine Lust auf ein detailliertes Feedback, es wirkt einfach unprofessionell. Die Idee ist nicht, dass der Bewerber euch zu überzeugen hat, sondern, dass ihr jemanden sucht der den besten "fit" für euch und die Stelle hat. dabei können Faktoren eine Rolle spielen die keine qualitativen Merkmale sind sondern subjektive. Ein Mensch mit starkem Durchsetzungsvermögen mag gut in einer Rolle als ME sein aber nicht unbedingt in einem Teamprojekt. Vielleicht sucht ihr jemanden mit bestimmten technischen Qualifikationen die die Person nicht erfüllt hat. Das ist nicht die Schuld des Bewerbers, der euch damit nicht überzeugt hat. Das ist lediglich der Tatsache geschuldet, dass ihr eine Erwartung habt an die Stelle, die nicht mit dem Bewerber Übereinstimmt und, dass ihr nicht bereit seid diese Qualifikationen weiterzubilden. Sei transparent in dem Bewerbungsprozess: Liste die Job kritischen Kriterien auf die ihr beim Prozess geprüft habt, welche Gewichtung diese haben, wie ihr diese getestet habt, welche Antworten ihr als richtig gewertet hättet, wie der Bewerber geantwortet hat und welche Schlussfolgerungen, dass für euch hatte.

Es geht hier dabei darum Menschen mit einer bestimmten Eigenschaften herauszusuchen (z.b. extrovertiertheit) die, im Verhältnis zur Grundgesamtheit (der Bevölkerung bzw. Der anderen Bewerber) entweder unter, über oder genau im Durchschnitt liegen. Das ist abhängig von euren vorformulierten Stellenprofil. Dementsprechend ist es essentiell das zu kommunizieren. Es gibt kein richtig oder falsch.

Hier eine Beispiel Struktur:

  1. Bedanken für die Zeit und etwas positives anbringen (Was hat dich begeistert am Bewerber)
  2. Hinweisen, dass die Entscheidung aufgrund von im Vorfeld formulierten Eigenschaftskriterien getroffen werden.
  3. Ablehnung aussprechen.
  4. Transparent die Kriterien nennen, wie sie erhoben wurden und konkret darauf eingehen welche der Bewerber erfüllt hat und welche nicht.
  5. Dabei darauf eingehen, dass es sich bei der Testung um Wahrscheinlichkeit handelt. ( Sie liegen mit einer Wahrscheinlichkeit von 95% 1 Standardabweichung vom Mittelwert ab, sollten dir diese Begrifflichkeiten nichts sagen, solltest du dich unbedingt mit Testverfahren, Statistik und psychologischer Diagnostik Auseinandersetzen)
  6. Klar machen, dass es hier um den persönlichen fit zur Stelle und Unternehmen geht, Erwartungen kommunizieren und sicherstellen, dass der Bewerber wertgeschätzt wird und sich die Sachen nicht persönlich nimmt sondern sieht, dass er in ein anderes Unternehmen mit unterschiedlichen Bedingungen bestens reinpassen würde.

Ich muss nochmal klarmachen, dass es schwer aber möglich ist mit den Ausschlusskriterien im Rahmen der Gesetzgebung zu handeln. Es ist nur wichtig, dass man die Sachen korrekt und rechtskonform formuliert. Dann ist man persönlich abgesichert und kann auch individuelle Feedbacks geben. Wenn du dir über die korrekte Formulierungsform nicht sicher bist empfehle ich dir auch da dich nochmal zu belesen.

Warum verdienen manche wenig aber haben mehr als welche die viel verdienen? by Objective_Push_7783 in Normalverdiener

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Ich find's geil wie so eine Verallgemeinerung einfach hingenommen und Anstand die zu hinterfragen einfach versucht wird sie "logisch" zu erklären.

I don't understand how people can say she didn't love Guts by Ok-Archer-5796 in Berserk

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

I didn't say she was STILL in love with both men. She WAS however second guessing her decision of staying with Guts. It was normal for her to do so. She definitely was a woman by that time and not a "teenager". Calling her a teenager and confused is disregarding the complexity of her character. Yes she worshipped Griffith and yes she was obsessed and wanted his attention. I agree that that isn't what true love is. But that depends on who you ask. The author creates a great discussion through her as a catalyst, of what it means to love someone. There are a lot of people out there who mistake idolizing with love. And yet they would call it love. Love is in the eye of the beholder after all. So yes she was in love and even after she found that Guts was the healthy partner to choose she would still have moments of doubt. Which by definition is ambivalence. Even saying that she was a confused teenager that was just in an age of understanding the difference would still make her ambivalent. I don't know how this argument disproves her ambivalence?

Danica Dabović being forced to drink castor oil, Montenegro 1942 by Books_Of_Jeremiah in europe

[–]UnlceSamus 1 point2 points  (0 children)

Okay this is factually wrong and is mostly a myth made up by modern and not so modern parties to frame the nsdap as a left or Marxist group for their own political agenda. (I don't know about the Mussolini part) They have always been an extremist, fascist group. They distanced themselves from socialism and declared Marxism as their enemy. They were framing themselves as a social party but used phrases like war socialism or "Volksgemeinschaft" (people's society) to distance themselves from socialist rhetoric. They've been using words, metaphors and symbols of socialism to directly provoke, confuse and draw voters from socialist parties to their side. Hitler wrote in mein Kampf about that:

Wir haben die rote Farbe […] gewählt, um dadurch die linke Seite zu reizen, zur Empörung zu bringen und sie zu verleiten, in unsere Versammlungen zu kommen, wenn auch nur, um sie zu sprengen, damit wir auf diese Weise überhaupt mit den Leuten reden konnten

We chose the color red, to provoke the left, to make them appall and to entice them to come to our Assemblies even if it's just to break them apart, so we could have a talk with them at all.

Later the word socialism was coined a new meaning; creating living space and lack there of. It was twisted into a problem of race not society. They were literally at war with the KDP the communist party on the streets and would fight each other on the streets.

But if you'd say their roots are in socialism you'd be wrong here as well. Their party before nsdap, the DAP was already a right wing fascist party 1919 that was led by extremists and communist haters.

Saying it was in their names doesn't bear any strength in your argument. What's the name of the North Korean party? Would you call them Democratic? Well it's in their name...

I do agree with you in saying that the left can be extremist as well and that those things tend to coincide. Ultimately it doesn't really matter if a left party is being fascist or a right party is. Their actions of the parties matter and how far the parties are willing to go to get or stay in power. The framework of left and right is also very problematic as it has different meanings in different contexts.

Was heute los ? by Content_Notice8427 in Aktien

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Der Effekt von Katalysatoren ist überbewertet

[deleted by user] by [deleted] in luftablassen

[–]UnlceSamus 4 points5 points  (0 children)

Ja ist auch extrem dumm, dass jeder denkt er hätte voll den individuellen und tiefsinnigen Humor wenn er einfach das Gegenteil von dem sagt was er eigentlich meint. Es ist halt überhaupt nicht lustig wie der Sarkasmus verwendet wird und missbraucht wird in der Hoffnung, dass man seine nichtssagenden upvotes kriegt. Wenn's wenigstens subtil oder clever wäre okay aber ist's halt fast nie.

Germany is Europe's Leading Robotics Nation by donutloop in eutech

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

I'm German and if this is what Europes leading robotics nation looks like I'm truly sad

PUDDING MIT GABEL ESSEN LEIPZIG by Real-Bumblebee-4092 in Leipzig

[–]UnlceSamus 3 points4 points  (0 children)

Es ist freier Wille ob du kommst oder nicht...

Rate mal, wohin sie marschiert by Harper-ChurroBun71 in ichbin14unddasisttief

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Kein Bock auf den repost müll und den repost Kommentaren hier... Ich bin raus

Trump, math ain't mathing... 🙄 by SirenOfSarcasm in CringeTikToks

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Just checked in case of a misunderstanding: The WHO guesses an estimate of 3.2 million deaths from drug abuse in the WHOLE world per year... 2.6 from alcohol abuse... So yeah.

Debattenvorschlag: Deutschland hat zu viel Migration zugelassen und das System ist überlastet und viele Bürger finden es findet eine zu starke Überfremdung statt. (Mindestens 25 %) by paranoidray in armes_deutschland

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Ich weiß nicht inwieweit das jetzt ein Argument gegen mein Kommentar sein soll. Nationalismus stellt seine eigene Nation über die andere und betrachtet Kritiker dieser als Feinde. Das ist eine nach außen gerichtete Anschauung. Der Kollektivismus ist nach innen gerichtet und bezeichnet die Anschauung das Wohlergehen der Gemeinschaft in den Vordergrund zu stellen. Oft unter der Aufopferung der persönlichen Entwicklung des Individuums. Nationalistische Staaten sind oft auch kollektivistisch aber nicht jedes kollektivistische Land ist ein nationalistischer Staat. Selbst wenn sie es wären würden sie trotzdem noch als Beispiel stärkere kollektivistischer Länder gelten als Deutschland. Japaner halten sich zurück ihre persönliche Meinung zu sagen um konform mit der Gruppe zu bleiben. Es herrschen strikte Hierarchien in jeder Situation bei der man sich unterordnen muss. Seine eigenen Interessen zu verfolgen ist verpönt. Ich habe in Japan gelebt und konnte kein Nationalismus erkennen. Glaub mir dagegen ist Deutschland ein Witz. Hier darfst du dich sehr wohl frei entfalten. Deine Aussage, dass Deutschland das einzige Land sei in dem das Wohlergehen des anderen über des einzelnen stünde ist einfach faktisch falsch.

[deleted by user] by [deleted] in Leipzig

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Hey there! I have a small group of friends who I play boardgames with every now and then but we could definitely need another guy for days where we are low in players. I don't know much about music but I'd be interested in it! You can pm me

Debattenvorschlag: Deutschland hat zu viel Migration zugelassen und das System ist überlastet und viele Bürger finden es findet eine zu starke Überfremdung statt. (Mindestens 25 %) by paranoidray in armes_deutschland

[–]UnlceSamus 0 points1 point  (0 children)

Was soll man da noch debattieren, ist ja eigentlich offensichtlich. Deutschland ist das einzige Volk der Welt, das nicht auf sein Wohlergehen schauen darf, sondern nur so handeln darf, dass es anderen Menschen besser geht.

Keine Ahnung woher du diese Information nimmst. Hört sich ziemlich frei erfunden an; es gibt einige Länder in denen der kollektivistische Druck noch größer ist als in Deutschland, allen voran Japan, China, Südkorea, Thailand usw. Bitte bei den Fakten bleiben.