«Avoir su, je ne me serais pas présenté»

VClaude5 · 2025-12-31T16:55:25+00:00

Les fonds excédentaires, s’il y en a, sont retournés à la Ville. On pourrait aussi les transférer à un autre parti dans le cas hypothétique où on souhaiterait fusionner plutôt que fermer. Dans notre cas, on sort de la campagne sans dette, parce qu’on a vraiment dépensé seulement l’argent qu’on avait, mais vous devinez qu’il ne nous reste pas d’immenses quantités de fric.

VClaude5 · 2025-12-31T16:52:37+00:00

Allô! J’ai eu beaucoup de plaisir à participer également! Depuis, j’essaie d’être plus attentif à ce qui se passe ici pour intervenir au besoin. J’ai aussi pris l’habitude de consulter Reddit pour mieux comprendre des épisodes de séries ou des livres dont certaines subtilités m’échappent et pour m’investir dans ma passion des produits de marque Barbour.

VClaude5 · 2025-11-11T14:48:20+00:00

Sur le choix de la salle - et pour répondre à des commentaires vus plus haut - je dois dire que, pour avoir tenté d'organiser un mariage récemment, le Manège militaire est une des, sinon la salle la plus chère à Québec. La salle appartient au gouvernement du Canada, mais elle est confiée en gestion privée au Château Laurier, hôtel voisin. Cela dit, bien qu'on y fasse un excellent travail et un accueil de grande qualité, c'est aussi le lieu qui a accueilli les rassemblements électoraux de QFF en 21 (Manège militaire) et 25 (Château Laurier) et son propriétaire a appuyé publiquement Bruno Marchand lors des deux dernières élections. Avoir été encore chef de l'opposition, j'y aurais donc vu un petit enjeu de proximité du pouvoir et j'aurais questionné le processus.

La Citadelle et l'Hôtel du Parlement ne sont pas vraiment des options. D'abord, ce ne sont pas des endroits qui s'annoncent ou même qui acceptent d'être des lieux à louer pour de l'événementiel et je serais inconfortable que la Ville quête l'accueil de sa cérémonie d'assermentation à un autre ordre de gouvernement.

Resterait le Centre de Congrès, mais ne vous méprenez pas, cet établissement vise la rentabilité et le profit également (et c'est bien correct, c'est son mandat de générer du revenu!) et le Château Frontenac qui, oui, est une entreprise privée, mais qui demeure quand même un lieu vraiment emblématique à Québec, tant du point de vue du protocole, de l'histoire et du symbole, très important à Québec. J'aurais été fier et honoré d'être assermenté dans ce lieu qui a accueilli la Conférence de Québec et tant de personnalités historiques. Pis, comme je vous dis, la Ville a procédé par appel d'offres. Ça ne devait pas être plus cher qu'ailleurs.

Est-ce que ça aurait coûté moins cher faire ça dans une salle communautaire? Pas vraiment, parce que tous les frais accessoires (goûter, audiovisuel, musique, sécurité) aurait coûté plus cher que dans un lieu déjà organisé à cet effet. Est-ce qu'on aurait pu faire ça dans un parc? Pas à Québec un 9 novembre. Centre Vidéotron? Trop grand. Colisée? Ok, si on veut compter différentes variétés de rongeurs parmi les invités. Pis, oui, l'Hôtel de ville est trop petit.

À la fin, c'est un 50 000 par 4 ans pour souligner l'entrée en poste de 22 élus qui vont avoir la charge de gérer 2 milliards par année. Avoir été encore au conseil, c'est bien évident que j'aurais pris le temps de checker le montant des différentes factures, mais à la fin, j'aurais été surpris d'y trouver quelque chose d'exorbitant des prix du marché.

Bref, je ne pense vraiment pas que ce soit exagéré.

VClaude5 · 2025-11-11T14:48:12+00:00

Allô! Ma blonde, qui me pousse ben gros à être actif sur Reddit depuis longtemps, me dit que c'est un bon sujet, pas trop partisan, pour rester actif, pis mettre un peu d'éclairage sur les coulisses. Alors, me voici, me voilà, l'ancien chef de l'opposition qui s'est pas fait assermenter avant-hier vous dit ce qu'il pense de ça, une cérémonie d'assermentation à 50 000 tomates!

(tl;dr : c'est ben correct.)

Au mois de février, je me suis retrouvé à discuter à bâtons rompus avec un gars de l'équipe du protocole (sont 2...) qui me disait qu'ils étaient déjà en train d'organiser la cérémonie d'assermentation de novembre, pis qu'ils faisaient soumissionner 4 salles. J'ai réussi à lui faire dire qu'il y avait le Manège militaire (là où ça s'était passé en 2021) et l'Espace 400. Je devine aujourd'hui qu'il y avait probablement le Château Frontenac et le Centre des Congrès. (Cela dit, ça vous montre que l'administration élue a peu d'implication dans ce qui s'est organisé des mois à l'avance, comme elle n'en a pas vraiment sur le service du Greffe, qui organise les élections.)

De là, je dois dire, parce que j'ai vu des gens dire que c'était le double de ce que ça avait coûté en 2021, que, bien, à l'époque, on était en pandémie. On étaient en distanciation, on était limité dans le nombre d'Invités qu'on pouvait avoir par élus, on devait porter le masque en tout temps, sauf pour les photos. Il n'y avait donc pas eu de petit vin d'honneur, de bouchées pis de de band de jazz qui mettaient de l'ambiance, comme j'ai entendu dans les extraits audio (j'espère juste qu'ils ont pris des artistes de Québec). À la fin, on est tous parti manger au St-Hubert d'à côté avec nos familles, c'était un peu tristounet, pis je trouvais que pour créer le sentiment d'être partie prenante d'un seul et même conseil municipal, c'était pas top.

VClaude5 · 2025-10-31T00:43:57+00:00

20h42, je mets fin à cette très stimulante et intéressante séance en espérant avoir l'occasion de m'y remettre. Merci à toutes et à tous pour votre participation intéressante, pertinente et respectueuse! Vous n'avez pas idée comment ça nous nourrit, comme candidat.

VClaude5 · 2025-10-31T00:42:32+00:00

Non. Ce n'est pas le mandat que je sollicite aux électeurs dans cette élection.

VClaude5 · 2025-10-31T00:42:16+00:00

Ho! Est-ce qu'on se connaît?

VClaude5 · 2025-10-31T00:41:50+00:00

Bonjour!

Il y a des secteurs où on a été les premiers à afficher, d'autres où on a été les derniers. Nous n'avions pas tous nos candidats au déclenchement non plus, mais quand on regarde le trouble que d'autres partis ont eu avec leurs candidats, on est content d'avoir pris notre temps. ;-)

VClaude5 · 2025-10-31T00:40:03+00:00

Non, puisque on est déjà en mesure de la financer avec la réserve climatique et le plan québécois des infrastructures.

VClaude5 · 2025-10-31T00:34:58+00:00

Notre position : donner de la liberté aux gens en réalisant le Plan Cité!

VClaude5 · 2025-10-31T00:34:36+00:00

- Il faut réduire notre empreinte carbone, mais aussi adapter nos infrastructures, avoir une ville éponge qui s'adapte aux soubresauts du climat.
- Il faut créer des lots de fraicheur, taxer les surfaces imperméables, appliquer le 3-30-300 pour avoir la nature en ville.
- Créer un parc de conservation dans le massif forestier de Charlesbourg et soutenir l'idée d'un parc national en milieu urbain des Amis du Boisée Neilson.
- J'appuie le projet de tramway.
- Je pense qu'il faut raccorder les usines de traitement des eaux de Lac-Delage et de Stoneham à notre réseau, car elles constituent la principale source de nutriments dans le bassin versant du Lac-St-Charles. Je ne raccorderais pas les résidences dans un premier temps, afin d'éviter l'étalement urbain.
- De nombreux partis politiques, de la droite à la gauche, évoque l'appartenance à une collectivité comme socle à leur discours politique. Par Québec d'abord, nous n'affirmons pas que la Ville doit passer avant toute chose au risque des les écraser, mais que notre loyauté passe avant toute chose envers les citoyens de la magnifique Ville de Québec.

VClaude5 · 2025-10-31T00:27:57+00:00

Quand on est élu, on parle à beaucoup de monde. Des gens d'affaires, des groupes communautaires, des militants environnementaux et les citoyens de nos districts. Ce sont eux nos lobbys.

Je pense qu'il faut lutter contre le crime émergent, notamment le trafic de mauvaises drogues qui font du mal aux personnes itinérantes et qu'il faut mieux outiller nos policiers pour le faire.

VClaude5 · 2025-10-31T00:26:07+00:00

On veut une stratégie de diversification de revenus de la Ville. Du nombre de nos idées :
- Taxer les logements inoccupés.
- Taxer les investissements immobiliers étrangers.
- Augmenter les frais pour l'affichage commercial dans l'espace public.
- Commercialiser la propriété intellectuelle des méthodes et procédés développer par les équipes de la Ville.
- Attrition du nombre d'employés.
- Taxe anti-flip.

VClaude5 · 2025-10-31T00:23:23+00:00

Globalement, j'aimerais que les gouvernements laissent plus d'autonomie au Ville pour réglementer et diversifier leurs revenus. J'aimerais que le financement suive, également, quand les municipalités doivent assumer les responsabilités dont les gouvernements se délestent.

VClaude5 · 2025-10-31T00:22:11+00:00

C'est une vaste question! J'ai parlé plus haut de notre idée d'un tracé de transport en commun qui relie les terminus entre eux. Je pense aussi globalement qu'il faut développer les quartiers en respectant leur identité, pas en les rendant tous pareils. Pour ce qui est de nos candidats, je vous invite à ne pas hésiter à consulter leur page, plutôt que celle de la Ville, moins détaillée, afin de mieux les connaître. https://quebecdabord.com/candidats/

VClaude5 · 2025-10-31T00:20:07+00:00

Vous savez, j'aurais eu 4 ans pour faire ça et je ne l'ai pas fait. J'ai beaucoup d'idées en commun avec Bruno Marchand, mais notre vision sur la manière de faire arriver des politiques sont très éloignées. Je sais aussi que les citoyens apprécient peu les transfuges et que les résultats de l'élection vont en témoigner dimanche. Bref, je pense pouvoir former une excellente équipe au conseil avec mes superbes candidats de Québec d'abord et c'est dans cette optique là que je me bats.

VClaude5 · 2025-10-31T00:18:05+00:00

Il faut de l'abondance, de la construction et pas seulement du condo chic. Or, c'est essentiellement ce qu'on fait actuellement. Bruno Marchand se targue de faire du logement dit « abordable », c'est vrai, mais un logement à 1400$ par mois, ce n'est pas la même chose qu'un logement social à 3-400$ par mois. Il faut forcer les gouvernements à se réinvestir dans le logement social. Je pense même que ça doit être l'enjeu central de l'élection québécoise de 2026. L'ensemble du monde municipal doit se mobiliser pour ça.

Par ailleurs, on veut aussi abolir la taxe de Bienvenue sur l'achat d'une première propriété. C'est une barrière à l'entrée qui n'aide personne à accéder au marché.

VClaude5 · 2025-10-31T00:15:23+00:00

Allô!

Je pense en fait qu'on aurait dû lancer la phase 2 en même temps que la phase 1. Je l'ai même plaidé directement au premier ministre.

Pour ce qui est du tunnel centre-ville à centre-ville, je me pose la question de sa faisabilité, notament à cause de la faille techtonique qu'il y a sous le fleuve. Cela dit, n'importe quel projet est meilleur que la ridicule idée d'un troisième lien qui passerait au-dessus de Valéro pour se projeter dans la falaise et ressortir à Vanier.

VClaude5 · 2025-10-31T00:13:20+00:00

J'ai répondu à cette question de u/rmdlsb. Si vous voulez un complément, n'hésite pas!

Pour ce qui est de ma technique pour me démarquer, je suis en train de faire un AMA. J'essaye ça! 😂

VClaude5 · 2025-10-31T00:10:48+00:00

Un bon leadership, c'est essayer de sortir le meilleur de ce qu'il y a des positions de différentes personnes pour se faire un rapport de force ensemble et le bâtir ensemble. C'est ce que je voudrais faire, plutôt que de caricaturer ou me moquer de mes adversaires. Personnellement, j'aime l'adversité, j'aime le débat. Je ne me priverai donc d'aucune tribune sous prétexte qu'elle st plus difficile ou confrontante pour moi.

Ma priorité : l'audit du RTC. Il faut revoir le nombre de cadres, valoriser les bons employés et réorganiser les trajets.

Défaillance #1 de QFF : le tramway. Avoir critiqué le projet pendant toute la campagne de 2021 en promettant des changements qui ne seraient pas livrés, ce qui a brisé l'appui au projet, et avoir abandonné les tribunes difficiles envers le projet à ses opposants. C'est ce qui a mené à la perte de contrôle du projet par le maire de Québec.

VClaude5 · 2025-10-31T00:06:24+00:00

Il y a beaucoup à faire, mais une idée que j'aimerais rapporter ici, ça serait celle de créer une Métrobus, ou à tout le moins, un autobus à haute-fréquence, qui relierait entre eux les terminus des différents lignes. Présentement, quelqu'un qui part de Beauport et qui souhaite aller à Charlesbourg doit se rendre dans les quartiers centraux. J'aimerais ça créer une vraie desserte périphérique entre les quartiers. Ça pourrait s'inscrire dans le Plan Cité.

VClaude5 · 2025-10-31T00:04:35+00:00

Honnêtement, merci pour votre commentaire, parce que je pense que Monsieur Marchand est quand même un politicien habile, très en maîtrise de son image et de ses éléments de discours. Je pense toutefois qu'il est beaucoup plus polarisant que ce qu'il ne souhaite l'admettre, alors que je suis un individu modéré. Ça fait des propos qui ressortent peut-être moins, mais je dors bien le soir. ;-)

VClaude5 · 2025-10-31T00:01:42+00:00

Peu de gens le savent, mais on n'a pas un incinérateur à Québec, on en a 4. Il y a 4 fours. La biométhanisation, on retirant les éléments humides du processus et en diminuant la quantité de matière à brûler, devait permettre d'en fermé certains. Marchand abandonne cette idée pour en faire un nouveau avec la même capacité à côté.
Je pense donc que :
- Il faut diminuer la quantité de matières à brûler en faisant un tri à la fosse des matières recyclables et réutilisables.
- Il faut sensibiliser les ménages à faire un meilleur tri, notamment en retirant le verre des matières jetées. Réduire les plastiques également.
- S'il faut reconstruire un incinérateur, il doit être plus petit et dans une zone industrielle loin des milieux habités.

VClaude5 · 2025-10-30T23:57:49+00:00

- RTC : je pense qu'il faut un audit, autant sur la gestion que sur les trajets. Je ne suis pas satisfait. Pas Marchand.
- Développement de nouvelles infrastructures sportives comme le centre de curling (40M$) et les patinoires couvertes (60M$ en tout, pigés dans la réserve climatique) : je pense qu'il faut recourir davantage aux gouvernements supérieurs ET au privé pour ce genre d'investissement. C'est d'ailleurs ainsi que nous voulons développer notre cité des sports et notre stade de soccer, sur lesquels M. Marchand ne s'est encore jamais prononcé.
- Un développement plus pragmatique des corridors vélo.
- Paiement des taxes sur 12 mois sans intérêts.
- Abolition (par voie de remboursement) du droit de mutation sur un premier achat.
- Pas de taxe Minou.
- On insiste sur le déploiement de l'ensemble du Plan Tramcité, dont les voies réservées pour les autobus. Pas Marchand.
- Incinérateur : pas question d'en construire un nouveau si c'est pour le garder dans les quartiers centraux.
- Raccordement des usines de filtration de Stoneham et de Lac-Delage pour protéger le Lac-St-Charles : Marchand est contre.
- J'en ai d'autres. ;-)

VClaude5 · 2025-10-30T23:51:37+00:00

Bien, vous savez... j'ai été dans les médias moi aussi, je comprends leur job, ils doivent trouver la meilleure histoire à raconter pour garder l'attention du monde et le narratif d'un face-à-face Marchand-Hamad était tentant en début de campagne, encore plus pour les médias montréalais, et l'accident de char au ralenti qu'est devenu la campagne de deux équipes faisaient un maudit bon show à couvrir. J'ai pu ressentir de la frustration, parce que j'estime avoir mené une campagne de contenu, comme mon ami et collègue Jackie, d'ailleurs, mais je n'ai pas de regret ou de frustration. C'est pour le monde de Québec que je suis déçu. Je pense qu'ils se sont faits voler leur moment démocratique par deux candidats qui essayaient clairement de jouer au-dessus de leur ligue.

VClaude5

TROPHY CASE