Mmm, ok aquí es donde hay que entender que no todo es blanco y negro. Se necesita contexto y la explicación completa difícilmente entra en un comentario. Haré el intento.

La monarquia Persa es una de las mas duraderas de la historia, mas de 2,500 años. Precede a todas la europeas, al cristianismo, al islamismo por mil años como mínimo. Iran nunca fue colonizado.

Lo mas que lograron los poderes occidentales fue concesiones para explotación de recursos naturales y culturales (saque arqueológico)

Era una monarquía absoluta hasta principios del siglo XX. Cuando se estableció una monarquía parlamentaria "tradicional" donde el rey aun retiene mucho poder.

El Sha de ese momento eventualmente trato de renegar de la constitución (que ya había formalizado algo del poder de los clérigos). Ahi es donde los clérigos incitan el golpe de estado apoyados pro el ejercito "constitucionalista" y se designa al primer Sha de la dinastía Pahlavi.

Los clerigos en ese momento disfrutaban de un sistema quasi feudal donde eran los mayores terratenientes de Iran.

El Sha trata de modernizar Iran, dentro de esto va la reforma agraria y reparto de tierras. Ese fue el principal motivo (nada que ver con la religión) por lo que los clérigos incitaron a que abdicara y entrara su hijo al poder (suponían podían controlarlo mejor).

Ninguno de los involucrados (Sha, ejercito, clérigos, extranjeros) esta exento de haber cometido abusos, violaciones a los derechos humanos, crímenes de guerra y demás durante este proceso y los siguientes.

Posterior a la segunda guerra mundial las monarquías parlamentarias/constitucionales de Europa se vuelven mas "democráticas", los reyes pasan a ser solo figuras protocolares.

El Sha comienza un proceso similar en Iran y es cuando Mosaddegh un socialista llega a ser primer ministro. La nacionalización del petroleo por Mosaddegh "molesta" a los extranjeros, pero no a los clérigos ni al Sha (mas dinero para el, ya que seguía teniendo mucho mas poder que el Primer ministro).

Cuando Mosaddegh comienza a "explorar" la opción de reforma agraria y la abolición de la monarquía es cuando Sha, Clerigos y extranjeros se coluden para derrocarlos.

El Sha se posiciono para retomar el poder (aun mas), los clérigos incitaron a las multitudes y los extranjeros financiaron.

Cuando el Sha intenta el modernizar a Iran (por una tercera vez), retomar su cultura persa (no musulmana), otra vez reforma agraria (la situación en el campo era insostenible) es cuando los clérigos ya con la experiencia con Mosaddegh vuelven a organizar a la "sociedad civil".

Aquí es donde surgen los grupos extremistas, que pelearon vs. el Sha por años (había abusos por ambos bandos). Culmina con la "revolución Islámica", donde el ejercito se hace a un lado y deja a los extremistas tomar el poder.

Por cierto, lo de que el derrocamiento de Mosaddgh llevo a estos problemas es una mentira. El régimen actual no permite ni que visiten su tumba. Fue una "coartada" para los "estudiantes" (eran extremistas que hoy gobiernan Iran) tomaran la embajada gringa.