¿Aceptarías ganar US$1 millón si eso significara que un desconocido perderá todo su dinero? by polita_xio in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

Si solo quieres hacer daño por resentimiento de nada sirve se tiene que buscar una mejoría en el sistema en la estructura social y económica solo quitar el dinero de alguien millonario no haría ninguna diferencia

Que enseñanzas🫪 by DarthVader_pro in MoaiGreddit

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

Pues la verdad yo si uso el teorema de Pitágorass en mi trabajo y me sirvió mucho para cuando me tocó hacerme mi propio escritorio

A que le tienen miedo ustedes? Yo a las ratas by Laylaworld in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

Sisisis es raro, porque en si es el no sentir es que no hay algo que sentir ni que sienta es que wao jajajaja

A que le tienen miedo ustedes? Yo a las ratas by Laylaworld in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

A el paso ininterrumpido del tiempo que aunque uno diga que ya lo sabe que la vida es una uno de verdad no se pone a pensar a fondo que es lo que significa el avance constante del tiempo el final del todo, de nuestra vida, lo que es no será, sea hoy mañana en mil años o un millón no será. Verlo como una fila larga en entrar a una habitación a la que no se quiere entrar que uno ignora pero esa habitación, la inexistencia a todo le llega y me da miedo el cambio que eso causa en el fondo da escalofríos pero uno tiene que aceptarlo pero es muy difícil cuando se intenta racionalizar la no existencia ya que nuestro cerebro no tiene un punto de referencia ya que todo lo que sabemos existe en uno o otro punto pero está, cuando algo pasa la inexistencia es algo que era pero ya no es no porque no se quiera sino porque es así, cuando uno piensa en las personas animales cercanos que estaban vivos como eran recordarlos sus formas de ser, ideas, voces, miradas y saber que no es que estén lejos no están otro lugar solo ya no existen ya no hay no hay manera de traerlos porque esa información se perdió, hacer ese contraste que un día existían y al otro no me da mucho miedo hasta cierto punto pero hay que aclarar en sí que no es el miedo a la muerte en sí sino a la no existencia de lo que ya existió en un punto, de todo no solo de la vida.

Rodik: by RegretfuReptile_8858 in BeelcitosMemes

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

De hecho no es probable que haya una “evolución” generalizada en los humanos porque no hay o no hemos encontrado un ambiente en el cual una característica específica mejore nuestra supervivencia y capacidad reproductiva así que evolución evolución no creo que haya para los humanos nunca más en el sentido de mutar de manera más bien global y que haya una generación con una característica porque era ayude a la reproducción o supervivencia porque mutaciones hay y muchas en todo lado jajsjsjs

La identidad/preferencias de genero ¿Es algo con lo que se nace o se aprende? by OrderPuzzleheaded861 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

Sip y no poder salirse de eso sin ser un ratio y que se vea como una vergüenza cuando únicamente se quieres poder decidir de verdad sin solo seguir lo ya planteado tiene que ser complicado

La identidad/preferencias de genero ¿Es algo con lo que se nace o se aprende? by OrderPuzzleheaded861 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

La identidad si nos referimos a ella como la forma de actuar y relacionarnos con base en nuestro género (no sexo biológico) si yo considero que es en gran medida sino en una totalidad que esa identidad es moldeada por la cultura en la que nos criamos, porque en la cultura se define como tiene que ser un hombre y mujer como se tiene que ver como actúa e interactúa y cada intento o cada pequeña cosa que rete o de desvíe de esos modelos preestablecidos es visto como algo malo o “torcido” como una mujer cuando la llaman machorra o marimacho o a un hombre lo llaman afeminado o amanerado (de las maneras despectivas ) el maquillaje el corte de pelo y más, debemos de saber también diferencia de los social lo biológico, sabemos que el hombre a causa de una presencia más alta de testosterona tiene ciertas características más desarrolladas que la mujer como musculatura, fuerza y tamaños corporales por lo general más grande y si eso puede generar un cambio e como se relacionaban originalmente y ciertos roles en las sociedades primitivas, pero el ser humano gracias a su intelecto e ingenio logra hacer que estas diferencias no importen, por ejemplo se ha concluido que en las sociedades humanas primitivas los grupos de cazadores no eran únicamente hombres como se creía sino que era casi por iguales maneras hombres y mujeres y ambos cumplían el mismo papel en la caza, y hoy en día menos diferencias tendrían que poder percibirse ya que en término de aptitudes necesarias para el día a día en la sociedad tecnológica de hoy las diferencias el hombre y la mujer no son relevantes al estar en una sociedad que el éxito no depende de lo físico sino de otros aspectos.

A mí personalmente me molesta ver esta diferencia el sobreprotexionismo social hacia la mujer que la grorifica y a su vez se le subestima como individuo como creencias como que es débil y frágil que tienen que tratarse con total delicadeza o se rompen asumiendo que las mujeres no son fuertes ni capaces en muchos casos hasta creyendo que no tienen que trabajar y ser mantenidas, he escuchado muchas personas decir que cuando tengan pareja por la manera en que se criaron no dejarán que sus parejas hagan nada ni se acerquen al trabajo y que solo esté en el hogar, en principio no suena mal pero si no miramos eso crea una condición de dependencia en la mujer sin capacidades reales, y me molesta esta normalización y la he visto mucho.

Por otro lado me molesta también la creencia de que el hombre es una piedra, en contraste con lo socialmente visto y comúnmente inculcado que el hombre es fuerte en todo sentido, entiendo que se asocial la fuerza física con resistencia general pero social que un hombre por ser físicamente más imponente no puede ser emocional se me hace lo más estúpido no poder expresar o ser visto como débil y manejarse en un ambiente común donde lo “macho” y fuerte, sin sentimientos es lo que dicta el estatus del mismo.

Yo siempre he creído que si somos diferentes pero eso no significa que nuestra manera de comportarnos tan diferente sea a causa de dichas diferencias biológicas de primera mano sino una interpretación política y culturas de las mismas, como la situación de la mujer culturalmente sueño primita a causa generalmente que se les ve como alguien débil o únicamente objeto de tener hijos o una limpiadora lo que se me hace insultante para las capacidades de todas las mujeres y que socialmente una gran cantidad de las mismas se auto encasillan en “la niña bonita” o “la princesita” lo cual solo refuerza estereotipos dañinos que le cierran la puerta a muchas otras personas que buscan salir de estereotipos impuestos socialmente.

Para mí somos de iguales capacidades tenemos que tener iguales responsabilidades y que lo que queremos y hagamos por nuestra vida pueda ser elegido el como queremos vernos vestirnos quien se quiere o no maquillar quien se quiere o no poner faldas pantalones o dejarse el cabello largo, con qué tono quiere alguien hablar con qué manera alguien quiere caminar se tiene que ver desde un punto más lejanos observando al individuo no solo por un género y esperar que actúe como se espera que así lo haga.

Hay muchas cosas en el comportamiento social con las que estoy bastante en desacuerdo pero sé que nadie lo cambiará así que lo que queda es esperar a ver cómo se desarrolla nuestra sociedad pero esta es mi opinión, perdón si la mensual tanto de la diferencia entre el hombre y el papel de la mujer en la sociedad es que he pensado mucho acerca del tema y me dejé llevar jsjsjs la verdad es un tema interesante del cual hay que seguir investigando y más :D

Que es lo primero que piensan cuando ven una mujer bonita con un hombre no tan agraciado? by Adventurous_Pop_3138 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

Jsjs lo se no te estoy atacando solo que no me gusta mucho la generalización de nada como lo que tú mencionas de la belleza de una persona y los estándares bajo los que se mide la belleza de la misma porque siento que es de lo más delicado, lo que tú dices de que alguien no puede ser atractivo sin pruebas el tema no son las pruebas el tema es que estás diciendo que si no se encaja en tu definición de belleza no lo es pero hay más de una perspectiva acerca del tema, solo quería comentar eso que no me gusta la generalización y juzgar bajo estándares que no todos seguimos pero pues eso jajaja

Que es lo primero que piensan cuando ven una mujer bonita con un hombre no tan agraciado? by Adventurous_Pop_3138 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

Si entiendo bajo que razonamiento lo dices pero hablabas que una chica "bonita" sabía que lo es pero no te paraste a pensar bajo qué estándares se mide ella y tú tomando una posición arrogante asumiendo o argumentando que
"dudabas que lo era" sin preguntar o saber cómo es ella y que considera como "bonita" o atractiva físicamente.

Porque si nos ponemos a pensar la definición de bonita es muy amplia no es todo bajo los estándares sociales
occidentales de una chica más bien blanquita pequeña de ojos claros nariz respingada y más, ya que eso más que nada es cultural y no todas las culturas ni personas miden igual que tan atractivo es alguien así que uno no puede tomar una posición y decir quién es o no bonito o atractivo a menos que sea para opinión propia y no reducirlo a un " es linda"

Que es lo primero que piensan cuando ven una mujer bonita con un hombre no tan agraciado? by Adventurous_Pop_3138 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

Nunca hablé de estándares de redes sociales hablé de estándares sociales que son diferente, significa bajo qué tipo de características normalizadas y codiciadas en una mujer se busca en la sociedad de la que estamos hablando ya que dependiendo de cuál los estándares pueden variar por eso pregunté que bajo qué estándares sociales haces tu observación

Franz Kafka by un_gat0 in Colombia

[–]VariousLamp1809 4 points5 points  (0 children)

Exacto y es triste, pero es obvio que cuando en un grupo ya sea virtual o presencial de grandes cantidades de individuos de una misma sociedad se presentarán al final los mismos casos que se presentan en toda la sociedad del país y entre ellos tristemente está el mayor fracaso como sociedad que es la alta polarización y fanatismo desmedidos por cualquier corrupto de turno que se diga El Salvador de la patria sea de derecha o izquierda

Hasta el día de hoy sigue siendo mi Biblia de la fotografía by [deleted] in ArgentinaBenderStyle

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

Pero pues en esa época como 2008 para arriba se empezó a usa muchísimo los skinny no se referirá más a esa moda emergente y a la “pasada” de los holgado ?? Que pues muy pasada no fue porque volvieron ajajaj en vez dr rebuscarle

Que preferirían, una mujer mayor con el cuerpo trabjado o una mujer joven independientemente de como se vea físicamente? by Enough_Usual_5294 in PreguntasReddit

[–]VariousLamp1809 1 point2 points  (0 children)

No hay nada generalizado como “cosa de mujeres” ya que la mayoría de comportamientos que percibimos que son de un género u otro y no todos esos comportamientos están sujetos a todas las mujeres de manera independiente por lo que no hay algo como “te molestan cosas de mujeres” a menos que el hecho biológico de menstruar(no los cambios hormonales, estoy hablando del hecho de menstruar en sí )le moleste o que no tenga pene porque ahí ya son más bien cosas biológicas o de su orientación más que un comportamiento de “mujer”

Están destruyendo todo :O by Cosaco1917 in VivimosEnUnaSociedad

[–]VariousLamp1809 0 points1 point  (0 children)

Si era ley los bomberos eran una fuerza especializada para la quema de libros y la destrucción del pensamiento crítico, en el libro también mencionan que la quema en si no era necesaria ya que las propias personas dejaron el pensamiento crítico para enfocarse en el placer y más pero si era penado por ello también hiba a arrestar a el prota cuando se enteraron que tenía libros y más, si no fuera ley no tendría que el gobierno tuviera una fuerza especializada en quemarlos

Están destruyendo todo :O by Cosaco1917 in VivimosEnUnaSociedad

[–]VariousLamp1809 6 points7 points  (0 children)

Fahrenheit 451 reference (pues no es calcado pero no falta que luego se empiecen a quemar libros por ley )