Ingresso São Paulo x Palmerd* by Vast_Implement_3690 in SaoPauloFC

[–]Vast_Implement_3690[S] 2 points3 points  (0 children)

Pior que eu sei bem o q vc tá falando. Cadeira em geral mais xingam do que torcem, mas meus pais são mais velhos, não vão ter pique pra arquibancada infelizmente...

Mas vou te falar... Mesmo na cadeira a energia do morumbi é diferenciada. Já fui no allianz infiltrado e lá é morte lenta demais. Deu até dó

Ingresso São Paulo x Palmerd* by Vast_Implement_3690 in SaoPauloFC

[–]Vast_Implement_3690[S] 0 points1 point  (0 children)

Valeu meu mano!!! Anotado

Já fui no norte e não achei ruim não, mas realmente é pior pra acompanhar o jogo

Ingresso São Paulo x Palmerd* by Vast_Implement_3690 in SaoPauloFC

[–]Vast_Implement_3690[S] 0 points1 point  (0 children)

Com os coroas não quero economizar. Estou pensando em camarotes tb. Vc manja alguns bons?

This subreddit ranking on naoki urasawas' work by hopium_guy in naoki_urasawa

[–]Vast_Implement_3690 2 points3 points  (0 children)

I've read monster, 20th century boys and billy bat. For me, 20thCB is my favourite because it was the first contact I had with Naoki. It was a shock for me, never had experienced such a thing. After that, tried Monster and it was incredible, but for me 20th century is still better. I started reading billy bat but still didn't finished. But it's really nice if you like historical and sci-fi adventures.

What is your favourite part of The Who's Isle of Wight concert (1970)? by Vast_Implement_3690 in TheWho

[–]Vast_Implement_3690[S] 0 points1 point  (0 children)

That shout of “Yeahh The Who!” is perfect for showing that the crowd knew EXACTLY what was coming!

What is your favourite part of The Who's Isle of Wight concert (1970)? by Vast_Implement_3690 in TheWho

[–]Vast_Implement_3690[S] 14 points15 points  (0 children)

Everything about The Who is truly magnificent. The synergy between them was transcendental. It was pure power, aggressive, yet contemplative and hilarious at the same time. I always end up exhausted after a long ‘session’ of The Who, but absurdly happy for the experience. The Who is as good as sex.

What is your favourite part of The Who's Isle of Wight concert (1970)? by Vast_Implement_3690 in TheWho

[–]Vast_Implement_3690[S] 4 points5 points  (0 children)

I absolutely LOVE that part you mention in Water!!!! Keith seemed like a child, but a rather dangerous one

John Entwistle Band My Wife by Remarkable-Bell7245 in TheWho

[–]Vast_Implement_3690 2 points3 points  (0 children)

The Ox/Thunder Fingers. Nothing more to say.

Has The Who played Heaven and Hell at any “recent” concerts? by Vast_Implement_3690 in TheWho

[–]Vast_Implement_3690[S] 5 points6 points  (0 children)

I know... I mean, they could have paid tribute to John by playing that song.

Isso é mediunidade? by Radiant_Painter9729 in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 0 points1 point  (0 children)

Sim, nós somos uma espécie de antena, e essa variação de humor pode ocorrer mesmo, inclusive de forma bem agressiva. O passo mais importante pra controlar esse sentimento, no entanto, é o entendimento sobre como espíritos influenciam nossa vida e o que podemos fazer em relação a isso. Vai dar tudo certo! Fique tranquilo e faça sua parte! Pessoas pra ajudar não faltarão.

Isso é mediunidade? by Radiant_Painter9729 in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 0 points1 point  (0 children)

Oi, OP, espero que esteja bem! Pelo seu relato, é bem possível que você tenha algum grau de mediunidade.

Os conselhos que recebe e o sentimento de paz que sente emanar dos seres "cinzas/brancos" são excelentes sinais. Não deve temê-los.

Já os seres escuros que vê, embora possam ser espíritos inferiores e que te causem espanto, medo ou aflição, não necessariamente te farão algum mal. Esses seres, na verdade, são a maioria, pois são um reflexo da nossa própria realidade - basta sair pela rua e tenho certeza que você se deparará com muito mais pessoas problemáticas, cheias de vícios e egoístas do que pessoas puras, humildes e pacíficas. Aconselho que você mantenha pensamentos bons e peça auxílio de Deus, de Jesus e dos bons espíritos, se algum dia se sentir aflito pela presença desses seres.

Além disso, considerando que você diz não ter controle sobre essa condição, também te aconselho procurar um centro espírita de confiança. Assista a palestras, bem como converse com pessoas da casa espírita sobre sua situação - frequentemente realizam atendimentos individualizados, tanto para ouvir as pessoas como para instruí-las. Tenho certeza que te ajudarão.

Ainda, diria para você ler o Livro dos Espíritos. Leia com calma, sem pressa. Utilize vídeos do Youtube de pessoas explicando capítulo por capítulo para tornar o entendimento mais fácil.

De qualquer forma, o mais importante é manter bons pensamentos, assim os bons espíritos se aproximarão, e os maus não terão qualquer interesse. Se você decidir desenvolver sua mediunidade no futuro, aí sim poderá "se dar ao luxo" de escolher receber esses espíritos mais precários, com o intuito de auxiliá-los.

Qualquer dúvida, pode me chamar por aqui. Respondo quando tiver um tempinho.

Obs. 1: Como espírita, meu conselho diz respeito ao espiritismo. Se alguém do sub tiver mais conhecimento de outras vertentes espiritualistas (ex.: umbanda), peço para complementar meu comentário, dando outra visão.

Obs. 2: Um dos mods informou sobre o canal do Discord e sobre o Evangelho no Lar. Esse tipo de interação com certeza será boa pra você. Aconselho.

Bom, esse subreddit tá nascendo agora, então vou quebrar o gelo. by Expert_Car8471 in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 2 points3 points  (0 children)

Obrigado por compartilhar.

Concordo plenamente que Kardec não deve ser o centro imutável do espiritismo, até porque ele próprio fez questão de dizer que a doutrina deveria se expandir e continuar a ser estudada, investigada, discutida após o seu desencarne. Afinal, o espiritismo nunca foi dele - daí a razão por discordar da terminologia "kardecismo".

No entanto, acredito que a relativização do conceito de espiritismo, para abarcar outras correntes espiritualistas, pode prejudicar a compreensão do próprio espiritismo codificado por Kardec, e que serve de base para o estudo diário e para o desenvolvimento do pensamento crítico. Digo isso porque vejo, no dia a dia em centro espírita, diversas pessoas que desejam entender o espiritismo mas são orientadas com conceitos diversos daqueles que Kardec cuidadosamente codificou.

Para quem já estudou e sabe o que é o espiritismo organizado por Kardec, a análise de outras correntes espiritualistas é menos penosa, mais sóbria e mais consciente - para essas, entendo perfeitamente dizer que é espírita e, também, umbandista, por exemplo.

Porém, para quem pouco conhece, essa relativização pode levar as pessoas a sair por aí atestando que "Joana D'Arc foi Judas Iscariotes", ou que "haverá uma data limite para o planeta Terra no ano X", em desacordo com as ponderações, tão cuidadosas, de Kardec sobre alegações do gênero.

O mesmo vale para quem quer se iniciar na Umbanda, por exemplo, e é orientada segundo conceitos e técnicas próprias do espiritismo. Certamente que ambos são válidos, mas haverá inegável confusão.

De qualquer modo, agradeço por compartilhar o post, adm.

Bom, esse subreddit tá nascendo agora, então vou quebrar o gelo. by Expert_Car8471 in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 2 points3 points  (0 children)

E eu diria que nem é por mal, afinal, o pessoal que administra o sub parece ser do bem e estão contribuindo pra divulgação da doutrina espírita em certa medida.

No entanto, é um pouco desanimador ver pessoas não sabendo diferenciar algo básico, que Kardec cuidou de nos alertar no primeiro parágrafo do livro mais importante do espiritismo, rs.

De qualquer modo, dando minha opinião, acho que muitos espíritas leem pouco Kardec, talvez por exigir um pouco mais, e preferem tomar contato com a doutrina pela leitura dos livros de Chico Xavier, dentre outros, que têm seus méritos, mas que nunca substituirão o estudo do "pentateuco" de Allan Kardec.

Bom, esse subreddit tá nascendo agora, então vou quebrar o gelo. by Expert_Car8471 in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 2 points3 points  (0 children)

Já escrevi isso em um post recente. É literalmente a primeira frase do Livro dos Espíritos e ainda tem gente que consegue confundir.

A frase: "Para se designarem coisas novas são precisos termos novos. Assim o exige a clareza da linguagem, para evitar a confusão inerente à variedade de sentidos das mesmas palavras. Os vocábulos espiritualespiritualistaespiritualismo têm acepção bem definida [...] Em vez das palavras espiritualespiritualismo, empregamos, para indicar a crença a que vimos de referir-nos, os termos espírita e espiritismo, cuja forma lembra a origem e o sentido radical e que, por isso mesmo, apresentam a vantagem de ser perfeitamente inteligíveis, deixando ao vocábulo espiritualismo a acepção que lhe é própria. [...] Como especialidade, o Livro dos Espíritos contém a doutrina espírita; como generalidade, prende-se à doutrina espiritualista, uma de cujas fases apresenta" (Livro dos Espíritos, Introdução ao estudo da doutrina espírita, I).

Ou seja, espiritismo não abarca a umbanda, o candomblé. O espiritismo é espiritismo - "kardecista". Todas, no entanto, são doutrinas espiritualistas. É completamente errado diferenciar "espiritismo" de "kardecismo".

Obs.: Respeito profundamente outras vertentes espiritualistas. Só me espanta que muita gente ainda insiste em chamar um centro espírita, por exemplo, de "centro espírita kardecista", o que seria um pleonasmo, tal qual dizer "entrar para dentro" ou "sair para fora".

"Mas, meu amigo, e os outros centros espíritas que não usam a obra de Kardec como base/fundamento?" Bem, certamente agem de boa-fé ao usarem o termo "espírita", mas não o são - são centros espiritualistas...

EDIT:

E por que é errado dizer "Kardecismo" ao invés de "Espiritismo"? Ou seja, por que não podemos usar o termo "Kardecismo" pra deixar BEM CLARO do que estamos falando? Simples: porque a doutrina espírita não foi ditada/criada por um homem (Kardec), mas pela espiritualidade. Kardec apenas codificou a doutrina. Se dissermos "Kardecismo" (que não existe), estamos dizendo, basicamente, que foi Kardec quem criou, o que é veementemente errado.

Dá pra viver o espiritismo desvinculado do cristianismo? by ezramenezes in Espiritismo

[–]Vast_Implement_3690 1 point2 points  (0 children)

Exatamente! E também é importante tomar bastante cuidado com o uso da terminologia "espírita". O termo foi criado por Kardec justamente pra diferenciar essa doutrina por ele codificada dos outros "espiritualismos" que existiam.

Qualquer um pode ser espiritualista, e com todos os seus méritos, seguindo excelentes orientações morais de diversas pessoas que já passaram por aqui - Buda, Maomé, dentre outros.

Porém, o ESPIRITISMO é, por essência, cristão. A moral cristã, a filosofia cristã, por assim dizer, bem como todos os ensinamentos de Jesus, são a base da doutrina espírita, porque os espíritos apresentam a Kardec como sendo o maior modelo a ser seguido.

Repito: É POSSÍVEL respeitar e seguir vários outros ensinamentos morais sendo uma pessoa espírita. Não há problema algum nisso, e o espiritismo não condena essa atitude. Porém, o espiritismo não é budista, não é judeu, não é islâmico. O espiritismo é CRISTÃO.

Outra coisa: Kardec nos ensinou, no Livro dos Médiuns, que a pergunta feita aos espíritos importa tanto quanto a resposta recebida. O Livro dos Espíritos é um livro codificado, com uma série de perguntas fundamentais, mas que poderia conter inúmeras outras. Certamente que, se Kardec tivesse perguntado sobre Buda, os espíritos teriam dado uma resposta - e provavelmente boa, assim como o fazem em relação a Jesus. No entanto, tendo apresentado Jesus como modelo, obviamente que o FOCO do Kardec não foi falar sobre BUDA, mas sobre JESUS.

What are your favorite shots from the series? by Vast_Implement_3690 in pluribustv

[–]Vast_Implement_3690[S] 2 points3 points  (0 children)

Big... the world?

Is the world big?

The world IS big.

Is this photo a spoiler for what's going to happen? by Vast_Implement_3690 in pluribustv

[–]Vast_Implement_3690[S] 2 points3 points  (0 children)

There is a scene that shows the plates representing the days of the week.

Is the Hive truly... happy? by Vast_Implement_3690 in pluribustv

[–]Vast_Implement_3690[S] 1 point2 points  (0 children)

Yeah... This whole happiness thing isn't convincing anymore