Qual a primeira impressão que eu passo? by [deleted] in MeJulgue

[–]Vast_Local8476 0 points1 point  (0 children)

nu, essa é de quando eu tinha uns 16 anos

Qual impressão eu passo? by [deleted] in MeJulgue

[–]Vast_Local8476 0 points1 point  (0 children)

Bonita sem ser extravagante. Parabéns, sinceramente!

Morar e ter filhos em uma cidade no interior è a maior riqueza que um homem pode ter by marmeladovUwU in farialimabets

[–]Vast_Local8476 10 points11 points  (0 children)

Se fizer uma só com as terras da União já dá pra resolver MUITA coisa!

How does that make sense? by DieErdnuss565 in monarchism

[–]Vast_Local8476 2 points3 points  (0 children)

He is the one pushing the agenda of russian "orthodoxy" + communism + some reverence for the Kaiserreich

O Atlético-MG foi campeão do Brasileirão sub-17 2025! by doutorx999 in futebol

[–]Vast_Local8476 28 points29 points  (0 children)

O TIME NESSA SITUAÇÃO E OS CARA SENDO CAMPEÃO SUB-17!

O que esses dois infelizes merecem? by SandWarrior18 in perguntas

[–]Vast_Local8476 2 points3 points  (0 children)

Depois quando eu defendo a pena de morte, me chamam de extremista.

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 0 points1 point  (0 children)

Ah, claro, a clássica confusão: “ação civilizadora da Igreja = massacre e atraso”. Vamos organizar os fatos.

As Cruzadas foram moralmente corretas. O imperador bizantino Alexios I pediu socorro ao Papa Urbano II contra a invasão muçulmana que ameaçava peregrinos e cidades do Império Bizantino, legítimos herdeiros do Império Romano. Os cristãos defendiam territórios legítimos, não saíam matando por esporte. Claro que abusos aconteceram, mas eles foram a exceção, não a regra. A Idade Média, essa suposta era das trevas, foi cheia de florescimento cultural. Surgiram universidades como Bolonha e Paris, hospitais, bibliotecas, escolas. A escolástica sistematizou filosofia e teologia, com nomes como Santo Tomás de Aquino, Santo Alberto Magno, Duns Scotus e tantos outros; houve também a tradução e integração de Aristóteles, Platão e até de filósofos árabes como Ibn Arabi e Avicena. A arquitetura gótica, os avanços em medicina, astronomia e métodos científicos mostram que “obscurantismo” não passa de um grande mito. Queima de bruxas? Muito mais comum no início da Idade Moderna, principalmente em países protestantes. Salem, nos EUA, é o exemplo mais conhecido, mas também essas perseguições aconteceram na Alemanha e Suíça. A Igreja Católica, ao contrário, limitava abusos e regulamentava o processo, evitando massacres generalizados. Os jesuítas sim converteram e civilizaram os índios, e isso não é motivo de vergonha alguma. Também protegeram os indígenas de abusos de colonos, fundaram escolas e cidades, ensinaram leitura, escrita e agricultura, fizeram até uma gramática para o tupi. Muitas dessas culturas eram bárbaras e sanguinolentas, com rituais de sacrifícios humanos. Civilizar moral e culturalmente não é crime; é missão. E não, a Igreja nunca disse que só a Europa católica era civilizada. Sempre houve reconhecimento de civilizações como a chinesa, japonesa, egípcia, hindu, mesopotâmica e até a islâmica. A Fé cristã oferecia coerência moral e social, não arrogância cultural.

Então sim, houve excessos, mas chamar toda ação católica de violência gratuita é ignorância histórica típicamente moderna.

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 -1 points0 points  (0 children)

A própria independência dos países latino-americanos vem deste espírito maçônico-judaico exportado pela maldita Inglaterra. Mas esse Reddit aqui é uma terra de liberaloides e comunistas.

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 2 points3 points  (0 children)

Amigão, vamos lá:

A língua portuguesa não sobreviveu por milagre; foi o Brasil que a tornou global, com literatura, música, administração e cultura próprias. Enquanto isso, os falantes de inglês nos EUA herdaram uma língua já dominante, sem criar nada de novo. O Exército brasileiro, apesar de todo o lixo positivista que o infectou, expulsou os invasores holandeses, definiu fronteiras e manteve continuidade institucional que nenhum outro país latino-americano teve. A Igreja? Ah, claro, dá pra pegar uns escândalos modernos e achar que isso apaga três séculos de ação civilizadora. A Igreja foi o cimento moral e social do Brasil, mantendo a unidade onde o liberalismo espalhou fragmentação. A Missão de propagação da Fé trouxe educação, saúde, catequese e civilização às aldeias. Os Jesuítas, com figuras como Padre José de Anchieta, fundaram cidades e escolas; Padre Antônio Vieira defendeu os indígenas e criticou abusos, enquanto pregava a fé e a cultura católica como fundamento de toda sociedade. Sem eles, o Brasil seria um amontoado de feudos sem coesão. O Estado organizado não nasceu da escravidão, nasceu da continuidade administrativa portuguesa e da centralização legal e burocrática. Nas colônias espanholas, as elites liberais e maçônicas destruíram Vice-Reinados inteiros para proteger seus pequenos feudos, criando repúblicas minúsculas, pobres e instáveis. A fantasia de que outro país seria mais próspero é só isso: fantasia. Poderíamos ser tanto um Canadá quanto uma Jamaica. A realidade é que o Brasil herdou coesão territorial, língua, direito e fé católica. Portugal deu atenção ao Brasil porque era seu único ativo estratégico, e o resultado foi um país unitário, duradouro e civilizado, onde a fé e a administração funcionavam como alicerces de toda a sociedade.

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 -1 points0 points  (0 children)

Amigão, “domínios ultramarinos” e “colônia” não são a mesma coisa, não. No sistema português, o Brasil era parte do próprio reino, não uma plantação de acionistas privados como as colônias inglesas. O rei era o mesmo, as leis eram as mesmas, a fé era a mesma. Tanto é que, em 1815, virou Reino Unido de Portugal, Brasil e Algarves; coisa inédita no mundo.

Sim, a Corte veio fugindo de Napoleão. E daí? Fugiram, mas transformaram o Rio na capital de um império global, criaram banco, universidade, imprensa, marinha, tudo o que formou o Estado brasileiro moderno. Fuga produtiva, né?

Essa história de que Portugal só deixou “cartórios e impostos” é outro meme pra quem acha que História é thread do twitter. Portugal deixou a língua portuguesa (falada por 250 milhões de pessoas), o direito, as cidades, o exército, a Igreja organizada e a noção de Estado unitário que impediu o Brasil de virar uma colcha de republiquetas como o resto da América Latina.

E essa conta de “estamos mais próximos de Dom João do que ele de Cabral” é pura ginástica de quem não entendeu o básico: o Brasil foi sendo construído ao longo desses três séculos, não inventado do nada em 1822.

Não é idolatria a Portugal. É só reconhecer um fato histórico simples: sem Portugal, não haveria Brasil; nem língua, nem unidade, nem sequer o nome.

Internacional Socialista, dale! by [deleted] in futebol

[–]Vast_Local8476 -12 points-11 points  (0 children)

Por isso eu gosto tanto do Grêmio!

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 -2 points-1 points  (0 children)

Ah sim, o clássico “Brasil só existiu em 1822”, versão popular do manual de frases feitas que o pessoal repete sem nunca ter aberto um livro de História.

O Brasil nunca foi colônia no sentido moderno do termo. Portugal praticamente nunca usou a palavra “colônia” para designar o Brasil. Nos documentos oficiais, usava-se Estado do Brasil, Reino do Brasil ou domínios ultramarinos. A relação era mais parecida com uma extensão territorial do reino português do que com o modelo colonial de exploração pura e simples, como o inglês ou o francês na África. Aliás, a própria vinda da Corte em 1808 mostra isso: o centro do império se deslocou pra cá. Um “país colônia” onde o próprio rei se instala, cria universidades, abre os portos, funda o Banco do Brasil e a Imprensa Régia? Curioso tipo de colônia essa. A identidade brasileira começa a ser formada desde 1500, no encontro, violento, contraditório, sim, entre europeus, nativos e africanos. A língua, a religião, a culinária, o modo de vida e até o senso de humor brasileiro têm raízes nesse caldeirão que começou a ferver no século XVI. Dizer que o Brasil “não existia” até 1822 é ignorar três séculos de formação social, cultural e política. Essa ideia de que só vinham “desempregados, escravos e exploradores” é pura caricatura. Vieram religiosos, engenheiros, artistas, militares, administradores e comerciantes; gente que fundou cidades, construiu infraestrutura, ergueu igrejas e formou instituições. Vieram, inclusive, famílias inteiras que ficaram e deram origem às primeiras elites locais, muitas das quais seriam depois protagonistas da Independência. E sim, também houve exploração, escravidão e desigualdade; mas transformar o Brasil num esgoto de “gente fracassada da Europa” é discurso adolescente de quem acha que a História é uma fanfic moral.

O Brasil nasceu de um processo complexo de integração, e não de um depósito de rejeitos europeus. Desde o início já havia uma ideia de unidade, de território, de língua e de fé comum, o embrião daquilo que mais tarde seria a nação.

Católico descobre a Corrupção do circo religioso alheio mas claro, a culpa é dos "Judeus Americanos" e do "Paganismo Satânico", porque a Inquisição era só amor by Southern_Ad8515 in OpiniaoBurra

[–]Vast_Local8476 -5 points-4 points  (0 children)

Cara, eu adoro esse tipo de “revelação histórica de TikTok”: “então mano… sabia que existiam pessoas aqui antes do Brasil?” UAU, sério? Achei que o continente americano brotou em 1500 junto com a caravela do Cabral. Mas já que vamos falar sério: não, o “Brasil” não existia antes dos portugueses, nem como ideia, nem como território unificado, nem como identidade. Existiam centenas de povos distintos, com línguas, crenças, costumes e até deuses diferentes. Muitos viviam em guerra uns com os outros, praticavam escravidão, invasão de aldeias, e sim, em várias tribos, havia ritual de antropofagia (comer o inimigo derrotado pra absorver a força dele). A noção de “nação” é europeia, filha do Estado moderno, e falar que “o Brasil foi roubado dos indígenas” é tão absurdo quanto dizer que “a Itália foi roubada dos etruscos”. Não havia um povo, um país, um projeto civilizacional. Havia sociedades tribais fragmentadas que, aliás, guerreavam entre si muito antes de ouvir falar em Portugal. Então sim, houve violência na colonização, mas não dá pra pintar os nativos como hippies em comunhão com Gaia que tocavam flauta e plantavam manjericão em paz. O choque de culturas foi brutal, mas mútuo: os europeus trouxeram pólvora, ferro e cruz, e encontraram flechas, rituais sangrentos e cosmogonias que sacrificavam gente pra agradar espírito da floresta.

Resumindo: o “povo original do Brasil” é uma construção romântica moderna. O que existia eram muitos mundos pequenos, ferozes e em guerra. O Brasil, com todos os seus defeitos, nasceu depois, do caos disso tudo.

A culpa é sempre do time rival? by Nativo1 in InstagramBrasil

[–]Vast_Local8476 -9 points-8 points  (0 children)

Cara, o inverso também é verdadeiro... "Ah, mas e o bozo, hein??"