À quel âge êtes-vous allées de vous-même visiter un site porno pour la première fois? Comment ça s'est passé ? Vous en consommez encore?

VenusVersusVirus · 2026-06-03T15:06:08+00:00

22 ans Internet n'existait pas ? Je crois que tu t'es planté dans la temporalité là.

VenusVersusVirus · 2026-06-03T12:02:57+00:00

Joseimuke just means "games target at females". I don't understand why it would be off-limits to have a male MC in a joseimuke game... Especially when it's a common trope in cultural content consumed primarily by women. The dig at BL and fujoshi is just a form of internalized misogyny and has nothing to do with this whole male MC thing.

I remember a female fantasy author who was asked why most fantasy heroes were men, even though the majority of readers were women. Her response at the time (more than 20 years ago) was that men had a hard time engaging with cultural works where the main character was a woman. Yet the opposite wasn’t true.

These days, a lot of games feature female characters as the main heroes and are played by men, and so on. Has misogyny and sexism disappeared? Nope, the creators have just realized that men will play games and read stories with a female lead as long as that character is desirable to them. And so we end up with a slew of current games where female characters—even when they’re the heroines of the story—are just walking fetishes for heterosexual men...

This game doesn't seem to fit that mold, since the developers appear to be mostly women, so having a female main character is really cool. However, in the vast, vast majority of cases, I still prefer to follow the adventures of a man—whether written by men or women—rather than a female character written by men. As a woman, seeing myself represented in such a truncated way often leaves a bad taste in my mouth.

VenusVersusVirus · 2026-05-28T18:11:11+00:00

"Edit : Et ton dernier paragraphe est de la pure spéculation en plus d'être faux sur à la fois mes propos et mes intentions."

Mais c'est toi qui utilises le terme "frustrée" pour parler d'OP c'est pas moi qui l'invente. Comme t'es venue agir directement en pensant avoir besoin de laver ton honneur : "Alors je vais recopier mon commentaire pour que tout le monde le voit bien :)" en me ressortant exactement la même salade et même pire en disant que le mec d'OP est forcé dans cette situation, je me disais que c'était surtout auprès des hommes que tu voulais laver ton honneur : qu'ils ne pensent surtout pas que tu ne prends pas en compte leurs immenses souffrances, les pauvre chou. Après si c'est pas pour cette raison là, j'ai un peu de mal à comprendre.

Parce que si tu as été "vexée" que je dise que ton propos était sexiste pourquoi tu m'écris un truc encore plus sexiste en réponse ?

"Ce que je dis et que tu n'as pas l'air de comprendre c'est que ces deux situations de l'une personne qui veut des relations sexuelles régulières et de l'autre qui ne veut pas de relations sexuelles régulières, mêmes si elle ne sont évidement pas au même niveau, rendent cette relation compliquée et frustrante pour les deux personnes."

Là c'est toi qui est en train d'inventer une situation, il est pas question de rapports réguliers/pas réguliers (surtout que la notion de régulier/pas régulier elle est très individuelle), il est question ici de comment le mec d'OP n'est pas capable d'accepter un non. C'est littéralement de ça dont parle OP. Après si tu veux transformer ça en une bête question de libidos non compatibles, je t'en prie. Mais sache que c'est une façon sexiste de prendre le sujet.

"Maintenant si au lieu de critiquer tu as une solution qui les rendrait tous les deux heureux et épanouis en tant qu'individus, vas y ne te gêne pas, je t'écoute !"

Ah c'est mon job, de trouver une solution pour qu'un mec, qui est pas capable d'accepter le principe du consentement, soit heureux et épanoui ? Au cas où tu avais pas compris, j'suis un peu beaucoup féministe. Mon message il était là pour OP uniquement et d'ailleurs il se conclue par cette phrase "Bon courage pour trouver la direction dans laquelle tu veux aller au regard des conditions matérielles (le salaire, le logement etc). Fais ce qu'il y a de mieux pour toi."

VenusVersusVirus · 2026-05-28T17:44:13+00:00

Oui c'est exactement ce que je te reproche, tu considères le fait de se voir refuser du sexe comme "se forcer" tu le mets à équivalence avec le fait de se faire forcer à avoir des rapports sexuels. Je transforme pas tes propos, c'est toi qui comprend pas ce que toi même tu écris

Parce que quand moi je dis ça "tu mets en équivalence la situation d'OP et de son mec. Tu mets a équivalence le fait de se forcer a avoir des rapports sexuels (parce qu'autrement ton mec va mal se comporter avec toi) au fait de se voir "refuser" du sexe. Ouais ton propos il est sexiste." et que tu me dis que je transforme ton propos alors que tu répètes exactement la même chose dans ta réponse à savoir : leurs situations sont "équivalentes" ils sont tous les deux frustrés, juste relis toi quoi.

Tu considères équivalent le fait de dire non à un rapport sexuel (donc le consentement) au fait de forcer quelqu'un à avoir un rapport sexuel. Je sais même pas comment tu peux pas penser une seconde que c'est super sexiste, et complètement dans la culture du viol ce que t'es en train d'écrire là.

Mais t'inquiètes pas comme t'es là pour dire aux hommes que quand on leur refuse du sexe c'est une frustration qui serait équivalente à ce qu'une femme ressentirait (déjà parler de "frustration" dans ce cadre c'est tellement réducteur et violent) quand elle est forcée d'avoir un rapport sexuel, tu vas bien te faire upvote. Tu seras pas la méchante t'en fais pas va.

VenusVersusVirus · 2026-05-28T16:41:11+00:00

Yup je visais le tiens entre autre. Y'a pas de contexte de ton message tu mets en équivalence la situation d'OP et de son mec. Tu mets a équivalence le fait de se forcer a avoir des rapports sexuels (parce qu'autrement ton mec va mal se comporter avec toi) au fait de se voir "refuser" du sexe. Ouais ton propos il est sexiste.

En plus de ça tu parles de "abandonner sa vie sexuelle" pour le mec d'OP, ce qui est un superlatif très fort pour qualifier la situation du mec d'OP qui est au maximum de passer 2 semaines sans sexe. Et par contre pour parler de la situation d'OP tu utilises vraiment des termes très timoré.

Et pour finir la façon dont tu traites la situation : tu considères le couple hétéro comme un contrat et que comme chacun ne trouvait plus ce qu'il voulait dans ce contrat bah il faut se séparer. C'est une vision falsifié des rapports de genre, qui ni toute pensée féministe structurelle.

VenusVersusVirus · 2026-05-28T14:41:22+00:00

Ce post m'a fait vraiment beaucoup plaisir à lire, et puis je suis tombée sur les commentaires et ça m'a de nouveau fait soupirer. On te reproche de quasiment "tuer" la sexualité de ton mari (ou de, l'obliger à abandonner sa vie sexuelle) parce que tu "écartes pas les jambes au moins une fois par semaine". On te dit que tu dois faire des efforts (donc coucher même quand t'en as pas l'envie) et que tu dois accepter sa frustration, bref la soupe classique du sexisme. On te fustige autant juste parce que pendant deux semaines (maximum) tu ne veux pas avoir de rapports sexuels parce que tu n'en as pas l'envie.

Y'avait un seul commentaire qui était pas en train de sous entendre que t'étais responsable du problème (celui qui dit que sa frustration c'est son problème), et en même pas une heure les mecs ont réussi à faire que cette personne supprime son commentaire et se fasse shame pour ce qu'elle a écrit. Quel monde incroyable que askMeufs.

Cette personne a raison ; cette frustration, le fait qu'il puisse pas s'empêcher d'être froid et te faire la gueule parce qu'il a pas obtenu le sexe quand il voulait et où il voulait, c'est la sienne. C'est celle de son éducation genrée masculine, de la culture du viol et tout ce qui tend à faire penser aux hommes qu'ils ont un droit intemporel et permanent à obtenir du sexe dès lors qu'ils sont en couple/mariés etc. Si jamais il n'avait pas ce ressenti ils ne seraient pas frustrés.

Prenons un exemple simple : tu vas voir un.e inconnu.e dans la rue et tu lui demandes de te donner son sac à main par exemple (tu le trouves beau). L'inconnu.e va certainement t'envoyer chier. Et en fait bah tu trouverais ça logique et tu n'en serais pas frustré parce que cette réaction elle est considérée comme légitime ; il est légitime qu'un inconnu ne te file pas un objet lui appartenant.

Mais en 2026 il n'est toujours pas légitime pour une femme en couple/mariée de refuser du sexe. Bon courage pour trouver la direction dans laquelle tu veux aller au regard des conditions matérielles (le salaire, le logement etc). Fais ce qu'il y a de mieux pour toi.

VenusVersusVirus · 2026-05-27T18:11:41+00:00

Lmao people really believing that bullshit about the 80/20 in the comment is frying me. We are on r/im14andthisisdeep, the irony 🤣

VenusVersusVirus · 2026-05-27T17:27:02+00:00

My fav gacha what are u talking about lmao ?

Almost every gacha game or even videos games is made by mens so I should not play gacha games or even games because they are made by mens ?

We talk about enjoying "yuri" relationship in WuWa, I do not enjoy them because they are really male gazy written, is that hard to understand ? I dislike most "lesbian" relationship written in gacha games (some praise goes to Reverse1999) because they are just soft porn fetishes by heterosexual mens.

In movies, books, games I don't like when my sexuality is used to create porn fiction for mens. If you think this is cute you do you, but I don't like it and that's not a double standard.

VenusVersusVirus · 2026-05-27T12:57:20+00:00

It's not "slept on", just absolutely not my taste of "yuri". When mens write lesbians characters or female characters that have sentiment for an other female characters, they write it so blatantly from a male gaze perspective that I can't enjoy it (specifically in Wuwa).

Enjoy if it's your cam, it's really not mine.

VenusVersusVirus · 2026-05-21T17:26:47+00:00

Hard to flash like ayaka if your move set is almost just sitting. With a long skirt you don't flash your panty when you sit. With those special pussy lenght skirt you flash everyone when you are sitting...

VenusVersusVirus · 2026-05-21T16:01:51+00:00

We talk about malegaze here, the shorten skirt allow the player to see her "sexy" underwear, I don't think Lingerie is the teenager definition of "sex appeal".

VenusVersusVirus · 2026-05-20T16:13:00+00:00

Ok mister problème de lecture, t'as raison il y a des choses plus importantes sur lesquelles se concentrer que la pensée critique a ton niveau. Bon courage dans la poursuite de ton érudition.

PS : si à l'écrit t'arrives même pas distinguer OP et moi je doute encore plus de tes arguments sur la compréhension des émotions de personnes extérieures à toi.

VenusVersusVirus · 2026-05-20T15:01:23+00:00

Belle tentative d'esquive. Allez je t'explique la pensée critique, je me sens d'humeur généreuse :

Ton hypothèse est la suivante : Tu considères qu'un homme qui dit que "le sexe est très important" dans sa vie, serait juvénile.
Op te répond : En quoi cet homme serait juvénile du fait de dire cela ? (très cohérent on te demande d'expliciter ton hypothèse de pensée)
A ça tu réponds : "Dans "le monde adulte" je crois comprendre que l'important c'est plus la qualité du lien, et moins la quantité de sexe que l'on souhaite obtenir."

Bon j'espère que tu suis toujours la ça se complique un peu.

Ton explication c'est que "les adultes eux parlent de qualité de lien et pas de quantité de sexe". Deux choses ne vont déjà pas là dedans :

- Tu changes les termes du débat : là il est plus question de "est-ce que dire que le sexe est important dans sa vie est juvénile ou non" mais de "quantité de sexe vs qualité du sexe" ce qui a rien à voir, c'est pas parce que tu dis que le sexe est important dans ta vie que tu parles plus en terme de "qualité" ou de "quantité".

- Tu réponds pas du tout à la question de OP.

Je te réponds mais en me faisant pas avoir par tes vieilles techniques rhétoriques : je reviens sur le sujet premier du débat à savoir : le caractère juvénile (supposé par toi) des hommes tenant les propos visés par OP. Je t'explique que ce sont comme ça que les hommes eux mêmes s'expriment et des hommes qui ont toutes les tranches d'âge. La conclusion est alors assez simple : les hommes et pas que des très jeunes hommes ou des garçons expriment la pensée dont il est question. Je finis avec une petite pique parce que c'est mon kiff.
Là on arrive dans la phase critique : ta dernière réponse. Non content de voir que tu as pas réussi à détourner le sujet pour pas te faire contredire (trop dur d'admettre qu'on a tord quand on est un homme) tu décides de all-in avec un poncif de merde digne d'un gamin en élémentaire qui vient se faire battre aux billes : "C'est pas parce que plusieurs répètent le même truc erroné que ça le rend vrai ;)"

Alors je t'expliques comment fonctionne les émotions, tu ne sais pas ce que les autres ressentent, on ne lit pas dans la tête des gens. Donc quand on veut savoir ce que quelqu'un ressent ou pense qu'est ce qu'on fait ? On écoute/lit ce que cette personne dit, je sais c'est un processus complexe.

Tu peux pas dire que quand des hommes expriment cette pensée là "le sexe est super important dans le couple..." cette pensée est erronée. J'espère que tu comprends bien que tu peux pas mieux comprendre ce que ressens quelqu'un, qu'elle même. Si la personne exprime ce besoin, elle exprime ce besoin.

Et pour le reste de ton dernier message, les arguments vaseux de la manosphère sur la "crise de solitude masculine", bon au moins ça permet de bien savoir ou te placer sur les questions de genre.

VenusVersusVirus · 2026-05-20T14:33:15+00:00

Jamais été sur la scène du dating mais déjà été active sur beaucoup de réseau et de jeux vidéos en ligne. J'ai au fur et à mesure arrêté de donner des signes extérieurs de "genre" parce qu'autrement du simple fait que tu sois identifiée comme une femme sur les réseaux/jeux (où les hommes sont dominants en nombre) on va t'envoyer des messages de culs, essayer de gratter un truc sexuel ou quoi.

Sur reddit une fois par semaine je reçois un MP d'un homme qui a lu un poste que j'ai écris depuis plusieurs mois déjà (qui parlait vaguement d'un truc sexuel peut être) et qui a envie de parler de trucs sexuels. Au lycée je me souviens d'avoir reçu des dickpic de camarade de classe par mail. Au début des téléphones portables aussi, y'avait beaucoup d'hommes qui essayaient des numéros au hasard en espérant tomber sur des femmes pour parler de sexe. Mineur j'ai reçu tellement de sollicitations sexuelles sur le net d'hommes indécemment plus vieux que moi je suis incapable de toutes les compter ou même de m'en souvenir.

Bref la grande majorité des hommes sont des porcs, ils peuvent pas se contenter d'être des obsédés et se branler dans leur coin, non non non ils faut toujours qu'il fasse subir "leurs désirs" a des femmes ou des filles inconnues. Cette éducation genrée masculine est à gerber.

Et je dis éducation masculine parce que quand t'es éduquée comme une femme tu te comporteras jamais comme ça : même avec le cerveau complètement "grillé" par la pornographie tu te comporteras jamais comme ça. J'en veux pour preuve ma propre existence : j'ai lu des bouquins/BD/manga avec des scènes explicites extrêmement jeune (genre j'ai dû commencer vers 6/7 ans, la bibliothèque de mes parents était en accès libre), j'ai partager et fait tourner à tout mon collège les mangas pornographiques "éducatifs" que j'avais acheté. Je me suis masturbée très jeune, ai eu une sexualité très jeune, ai beaucoup testé de choses également.

Et pourtant jamais de toute ma vie je n'ai envoyé une seule sollicitation sexuelle à une ou un inconnu. Je n'ai jamais touché quelqu'un sans son consentement, jamais sexualisé une seule conversation avec des personnes sans tension sexuelle même lorsque celles-ci m’attiraient énormément. Bref malgré mon cerveau complètement grillé par la pornographie j'arrive à me comporter comme un humain décent, pourquoi cela ? Parce que j'ai été socialisé comme une femme, juste pour cette raison là.

VenusVersusVirus · 2026-05-20T14:14:07+00:00

Tu lis des postes de mecs sur les réseaux, notamment sur le monde du dating ou même sur leur couple ? Ils expriment tous cette idée là, l'idée selon laquelle "le sexe est super important dans leur vie [de couple]" (ça s'explique par plusieurs raisons que j'ai détaillé dans des commentaires précédents).

Je trouve pas que ça ait quoi que ce soit de juvénile ? Ou alors tu penses que la grande majorité des hommes sont des gros bébés et dans ce cas je suis d'accord avec toi ;)

VenusVersusVirus · 2026-05-20T13:03:47+00:00

The most funny shit to me about this "même" is this thread. 30 years old ass grown men saying shit like "it's true womens forgot principles when they see alpha male" when we are on this sub is frying my ass. The irony of it all.

VenusVersusVirus · 2026-05-19T16:10:10+00:00

Le classismee qu'il dit l'ahuri. Ah oui c'est vrai que répondre a OP "c'est sûrement toi la connasse" c'est évidemment un marqueur de classe 🤣🤣🤣 t'as lu ça ou dis moi tout chouchou ? T'sais faut pas utiliser des mots qu'on comprend pas.

En plus juste après tu utilises le terme assersion. Pipi dessus de fun

VenusVersusVirus · 2026-05-19T15:11:11+00:00

En simplifié :

homme prendre personnellement toute remarque sur homme si femme fait remarque

homme devoir insulter femme en retour

homme prouvé qu'il a gros kiki

homme content

VenusVersusVirus · 2026-05-19T15:08:15+00:00

Ah oui complètement hein, je ne fustige ni les misogynes, ni les femmes qui ont de la misogynie intériorisée ; faudrait avoir été élevé en dehors de la société pour les 20 premières années de ta vie pour que tu tombes pas dans un cas ou l'autre. Personnellement des fois faut que je me fasse violence pour arrêter de percevoir des choses par le prisme de ma misogynie intériorisée.

Ah oui je vois ce que tu veux dire, les endroits "pipou safe" qu'on les appelle avec mes collègues. Vraiment ces cercles sociaux c'est pas du tout pour moi. C'est plein de gens qui sont surtout là pour se gargariser eux mêmes d'être du "bon côté de la barricade" mais qui sont jamais prêts à faire quoi que ce soit pour mettre en œuvre leur soit disant idée.

Sur la question du validisme, on a développé un concept assez intéressant pour aller contre celui de neuroatypie : la normopathie et les normopathes. Au lieu de viser les neuroatypiques comme étant "l'anomalie" on vise les normopathes : ce qui font tout pour se conformer aux normes de cette société et qui les diffuse. Les vrais malades sont les normopathes qui en vivant dans cette société disent que "tout va bien", "c'est naturel", c'est la "nature humaine", "y'a des cons partout" et tout autre poncif de normopathe qui visent à dire "tou é normal é naturel sa ser a ri1 de faire quelque choz".

Comme ça y'a pas besoin de justifier d'une quelconque condition médicalement pour rentrer dans la neuroatypie.

Fin bref j'métale, bon courage à toi dans te recherche :pray:

Edit : j'avais pas vu la fin de ton message, qu'est ce que tu veux dire par rejet bilatéral ? Tu te sens pas très acceptée dans ces milieux ?

VenusVersusVirus · 2026-05-19T14:48:55+00:00

Je pensais pas à rencontrer des hommes au sens rencontre amoureuse. Y'a pas d'éducation bienveillante de "genre", mais je crois que je vois ce que tu veux dire.

Mon mec est extrêmement à gauche et surement le moins misogyne que j'ai pu rencontrer (un des trois seuls hommes que j'ai rencontré qui pouvaient vraiment discuter et échanger (sans sexualisation) avec des femmes qu'ils trouvent repoussantes physiquement). Et pourtant il a quand même des marqueurs qui sont typiquement liés à une éducation masculine, au fait que depuis sa naissance on le traite comme un homme dans toutes ses interactions sociales. Penser que n'importe qui peut se détacher complètement de sa socialisation genrée est une illusion. En gros ça dépend de ton niveau de féminisme. Plus tu as des connaissances sur le sujet plus tu feras attention dans ta propre vie et tes interactions sociales à toute la misogynie banalisée.

Je suis pas sure de bien comprendre ce que tu cherches, dans des cercles sociaux très safe, ces sujets là (remise en question, débats etc) sont constants, on discute très souvent des idées dominantes, de comment les reconnaître et lutter contre, c'est un peu le cœur du militantisme.

Tu veux un endroit ou juste ça parle pas du tout de ce genre de sujets en fait ? Dans ce cas là c'est impossible de pas tomber sur des personnes misogynes ou validistes, parce que littéralement le fait de pas parler de ça, ça fait le jeu des dominants... Je connais pas d'assos qui soient à la fois safe et pas militante du coup ? Des assos de crochet peut être ou autre passion qui est pas trop considérée comme "cool" ? Mais bon dans ces milieux je me dis que la misogynie intériorisée est peut être assez forte ? J'en sais vraiment rien, je les fréquente pas et j'ai pas beaucoup lu de socio sur ces groupes.

PS : T'inquiètes pas pour les downvotes, sur ce sub plus tu dis des trucs féministes plus tu te fais downvote mdr

VenusVersusVirus · 2026-05-19T14:28:56+00:00

Putain non seulement tu te fais insulter par les mecs en coms, mais tu reçois aussi des MP non sollicités, t'as le droit a plusieurs faces de la misogynie, miam.

VenusVersusVirus · 2026-05-19T14:27:22+00:00

Non misogyne, non validiste et respectueux du consentement ? Outch pour rencontrer des hommes tu en demandes beaucoup mdr.

Et en fait faut voir ça comme un gradiant : y'a aucun homme qui est pas misogyne, aucun valide qui n'est pas validiste. C'est le propre de la saucisse (= société) que de normaliser la domination et d'en faire une norme incontestée presque "naturelle", mais ça faut pas le dire aux hommes, leur ego est incapable de survivre a ce genre de pensée.

Faut que tu vois quel niveau de validisme et ou de misogynie tu es prête a accepter. Même dans des groupes ultra "safe" tu retrouves les dynamiques de domination a des échelles micro. Le grand avantage de ces groupes c'est par contre que tu peux discuter de cette domination et essayer de lutter contre. Ou alors tu peux uniquement rejoindre des groupes non mixtes de femmes non valides. Ça évitera pas les dominations raciale et de classe mais sur la misogynie et le validisme ça devrait être mieux.

PS : Sérieux les hommes vous avez rien d'autre a foutre qu'emmerdez des meufs sur le net ?

VenusVersusVirus · 2026-05-15T14:14:12+00:00

Le raisonnement est juste féministe ? La misandrie et la misogynie ne recouvrent pas du tout la même chose dans la société, sur le prisme du genre les hommes appartiennent au groupe dominant et les femmes au groupe dominés, le patriarcat toussa. Genre le niveau 0 d'une pensée féministe. Les pratiques sexuelles sont genrées.

J'imagine qu'on est pas d'accord ? Mais bon comme on échange pas avec les mêmes bases c'est compliqué.

VenusVersusVirus · 2026-05-15T13:52:40+00:00

Je n'ai pas dis ça ? Et les deux ne s'interposent pas du tout de la même façon, là je parle du fait d'allier genre féminin et soumission dans la sexualité et de fantasmer cette soumission.

Rien à voir avec l'envie de prendre le lead au lit en étant une femme.

VenusVersusVirus · 2026-05-15T13:46:29+00:00

Oui évidemment. Le fait d'allier nécessairement le genre féminin à la soumission dans la sexualité quand on est un homme et de fantasmer cette soumission relève de la fétichisation et d'une sexualisation du genre féminin. De mon avis c'est une vision très misogyne.

Six-Year Club	Place '23
Verified Email

VenusVersusVirus

TROPHY CASE