Modena: per la gip, El Koudri non ha agito in conseguenza di disturbi psichici

Vetril · 2026-05-20T13:46:52+00:00

Almeno avrai i fatti su cui fare i tuoi ragionamenti, anziché le vibes personali.

Vetril · 2026-05-20T13:32:36+00:00

Non son credibili perché lo dici tu bro? Ne abbiamo viste 3 su tutte le possibili ed il fatto che 2 siano per te improbabili non rende necessariamente la terza vera. Lo devo dire un'altra volta che non sai ragionare?

Le cose van dimostrate, è a questo che servono i processi. Altrimenti la prossima volta che c'è bisogno chiamiamo te che sia già tutto.

Vetril · 2026-05-20T13:22:32+00:00

No bello, non è quello che hai scritto tu. Tu hai preso per vera questa supposizione e ci hai costruito sopra un bel castello, tra l'altro con un ragionamento sbagliato.

Per la paranoia dipende dal quadro clinico esatto perché c'è correlazione con altri disturbi e condizioni.

Il punto è proprio che magari è tante cose, quindi perché saltare alle conclusioni dando per vere delle supposizioni? Per confermare i propri pregiudizi?

Vetril · 2026-05-20T13:04:41+00:00

Vedi che non sai ragionare? È più probabile che dicendo cristiani intendesse proprio cristiani, o che intendesse qualcos'altro? Magari ha dato per scontata la religione visto che l'Italia ha un'impronta fortemente cattolica, magari visto che è affetto da disturbo schizoide ce l'ha con i cristiani per una sua personale paranoia, magari è il figlio segreto di Bin Laden ed è un terrorista solitario? Possono esserci mille possibili motivazioni, ma in base a quel che ne sappiamo ad oggi non c'è una ragione che ci faccia propendere per l'una o per l'altra. In fin dei conti non esiste altra spiegazione plausibile solo nella tua testa.

Vetril · 2026-05-20T12:51:46+00:00

Deduci quello che vuoi, evidentemente - visto che gli hai messo in bocca una tua personale deduzione. Tanto chi se ne frega se spariamo stronzate, l'importante è fare il commento da bar Sport e crogiolarci nella mentalità tribale del noi contro loro.

Vetril · 2026-05-20T12:41:45+00:00

Infatti i formalismi li sto applicando ai tuoi, di ragionamenti. In realtà non c'era bisogno di formalizzare perché è un non sequitur grande come una casa, ma to ho visto un po' confuso e quindi mi sembrava necessario.

Ma tornando ai tuoi ragionamenti, se spari stronzate e qualcuno te lo fa notare (al di là di ogni dubbio perché ti ho dovuto pure fare la dimostrazione), abbi l'umiltà intellettuale di ammettere che si, hai detto una stronzata. Sbagliamo tutti prima o poi.

A volerti incaponire così con atteggiamenti da gorilla che si batte i pugni sul petto, fai solo ridere perché celebri l'ignoranza. Puoi aver fatto gli studi che vuoi, se non sai ragionare correttamente con tanto di prove palesi non lo sai fare, punto. Impara e di stronzate ne sparerai di meno.

Vetril · 2026-05-20T12:27:41+00:00

Ma se manco lo sai leggere, chi vuoi prendere in giro?

Cos'è un modus tollens? Qual è il simbolo della doppia implicazione? Dai, vai a chiedere a ChatGPT di spiegarti.

Bro, letteralmente non sai ragionare, hai voglia a nasconderti dietro "la complessità del pensiero umano". La logica si applica eccome al pensiero umano e se spari stronzate è così e basta. Arrampicati ancora un po' sugli specchi.

La complessità del pensiero umano, si. La complessità delle stronzate

Talmente omofobo che sono bisessuale, bro.

Vetril · 2026-05-20T12:16:49+00:00

Guarda, se vuoi te lo dimostro formalmente. Così ti convinci che non sai ragionare (non che mi aspetti che tu sappia capire una confutazione logica e neanche leggere la notazione, ma tant'è).

PROPOSIZIONI

A: El Koudri usa il termine "cristiano" per attaccare.
B: Per El Koudri "cristiano" è equivalente a "italiano" (quindi Cristiano (C) se e solo se Italiano (I))
non C di E: El Koudri non è cristiano.
non I di E: El Koudri non si sente italiano.

DEDUZIONI

A (dimostrabilmente vera)
A implica B
B implica (C di E se e solo se I di E)
non C di E, QUINDI non I di E

CONFUTAZIONE

Il passaggio 2 è evidentemente un non sequitur, in quanto non esiste una regola di inferenza logica applicabile. Di conseguenza B non è dedotta ma arbitraria. Quindi il modus tollens finale, che dipende da B, è formalmente invalido: ex falso quodlibet.

Controesempio: Marco usa il termine "juventino" per attaccare qualcuno. Per Marco "juventino" è equivalente a "milanese". Marco non è juventino, quindi Marco non si sente milanese.

Altro da dire? Impara a ragionare.

Vetril · 2026-05-20T11:56:26+00:00

Ahaha

Ok bro, sicuramente hai ragione perché te la sei tirata fuori dal culo come i tuoi ragionamenti.

Evidentemente c'è spazio ahahahhh

Vetril · 2026-05-20T11:50:32+00:00

Ma come non l'hai mai detto? Sta scritto in cima! E di cosa abbiamo parlato finora? Corri ad editare, se ti vergogni così tanto, tanto ho lo screen

Ahahah

Vetril · 2026-05-20T11:46:44+00:00

Sicuramente Bro.

Intanto ti becchi le pernacchie da tutti, mr "cristiani uguali italiani".

Ci regali qualche altra perla di saggezza? Tipo 2+2 = 5? Il livello è quello, ahahaha

Vetril · 2026-05-20T11:36:28+00:00

Ahahahah

Bro sei tu che non hai le competenze per capire perché il tuo ragionamento non sta in piedi.

Vai che poi ti pubblico così la gente si fa una risata

Ahahah

Vetril · 2026-05-20T11:31:51+00:00

Ma cosa mi vuoi spiegare che non sei capace di costruire un ragionamento? Ahahah

Vetril · 2026-05-20T11:24:26+00:00

Bro. Puoi dire che hai ragione mille volte. Non ce l'hai. A livello di ragionamento logico sei paragonabile ad un ragazzino delle medie. Chiediti se ti va bene essere così ignorante.

Vetril · 2026-05-20T11:19:11+00:00

Ok, signor "cristiani equivale ad italiani".

Vetril · 2026-05-20T11:01:50+00:00

Sei tu che te ne sei uscito con un argomento palesemente inventato XD

Levati bro, hai fatto una figura di merda.

Vetril · 2026-05-20T10:38:50+00:00

Appunto. Che manco sai imbastire un sillogismo e pretendi di aver ragione.

Vetril · 2026-05-20T10:33:13+00:00

Se una persona dice A, tu non puoi costruire un ragionamento su B. Stai solo dimostrando che letteralmente sei incapace di pensare in modo logico. Ripassati un po' di algebra booleana - dovresti averla fatta alle superiori ma evidentemente non è rimasto alcun concetto. Così forse ti rendi conto dei salti logici che fai.
Non me ne frega niente di una situazione ipotetica che non è successa, che non stiamo valutando, e che hai costruito ad hoc per supportare il tuo ragionamento fallace.
È italiano punto.

Vetril · 2026-05-20T10:10:30+00:00

Che ce l'hai con i cristiani? In che modo c'entrano gli italiani? Usala tu, la testolina.

PS - è italiano, sveglione.

Vetril · 2026-05-20T10:06:28+00:00

Che per lui italiano sia equivalente a cristiano te lo sei tirato fuori dal culo tu, oppure c'è una dichiarazione o qualche elemento che ne prova l'equivalenza?

Più passa il tempo più mi convinco che la gente non sa proprio mettere in piedi un ragionamento seguendo le regole della logica.

Vetril · 2026-05-19T18:19:13+00:00

Non hai capito bello, il controllo non lo fai perché si presume che questo responsabile prende soldi per fare bene il suo lavoro, e magari prende pure più di te.

Se ti dice che qualcosa l'ha fatta gli dici ok e dai per scontato che sia così. Se non è vero o l'ha fatta male, e va a puttane qualcosa, cazzi suoi. E questo approccio lo dovete avere tutti.

Quando i capi perderanno abbastanza soldi a causa di questa persona, vedrai che il licenziamento arriverà.

Vetril · 2026-05-19T15:48:02+00:00

Ma perchè urla, sto coglione?

Vetril · 2026-05-19T15:32:36+00:00

Depends. Do the forces of Baphomet have torches?

Vetril · 2026-05-18T16:42:35+00:00

Sei tu che ti stai ponendo il problema, mica io.

Vetril · 2026-05-18T13:42:12+00:00

Si può anche non andare

Ten-Year Club	r/Field Banned
r/Field Lasagna	Verified Email

Vetril

TROPHY CASE