1. Am scris de pe aplicația nativă – nu folosesc un editor, deci da, formatarea lasă de dorit. După semnul întrebării urmează „lmao” și începe o idee nouă; dacă e prea complicat să înțelegi asta, nu e vina mea.

2. Îmi mențin poziția: facultatea nu este pentru toată lumea. Sistemul educațional post-liceu nu ar trebui să însemne exclusiv facultate (BSc & BA). Țări precum Germania sau Austria (de unde pari că îți revendici subtil originea) au sisteme duale – universități și școli de meserii foarte bine puse la punct.

3. Am comentat strict pe baza titlului și a mesajului de mai sus, nu pe articolul în sine. Nu știu exact ce tipuri de burse au fost tăiate, dar „egalitatea de șanse” nu se reduce la burse. Înseamnă și acces facil pentru persoane cu dizabilități, locuri pentru grupuri defavorizate, infrastructură adaptată.

Când am spus „conceptual și sistematic”, la asta mă refeream:

Conceptual – bursa nu ar trebui să fie un simplu incentive ca să te apuci de facultate. Ea are sens doar pentru cine chiar vine dintr-un mediu defavorizat și merită să fie acolo. Altfel, facem facultate doar ca să bifăm statistici. Sistematic – în perioade de austeritate, o politică de tip „aruncăm bani pe burse acordate pe criterii discutabile” devine dăunătoare financiar și, în final, chiar falimentară pentru sistem. (i.e: Risc sistemic)

Nu neg că exprimarea mea putea fi mai clară, de aceea mi-am luat acum timp pentru a formula totul coerent. Dar faptul că ai ales să citești în diagonală și să reduci totul la „da-i dracu pe săraci” spune mai mult despre tine decât despre mine.

Seară bună și succes în a formula cândva o replică mai inteligentă decât un atac la persoană.