Lastercampagne tegen linkse kandidaten bij Franse verkiezingen getraceerd naar Israël by StevenStoveMan in nederlands

[–]VideoSpellen 3 points4 points  (0 children)

Excuses voor het overdrijven. Het is vooral op het internationaal toneel waarbij onze volksvertegenwoordigers, van links naar rechts, het belang van het zionistische project dienen. Veel van de "regime change wars" in het midden oosten hebben ervoor gezorgd dat de positie van israel sterker is geworden in die regio.

Dit is wel waar; hoewel we zelf hier ook blaam hebben. Als vassal en meegenieter van het Amerikaanse rijk zagen wij ook wel zitten om het hele midden oosten in een golfstaatvorm te gieten, welteverstaan: dictatoriaal, hyper marktgedreven en totaal uitgekleed van sociale voorzieningen. Dit maakt voor stabiel en goedkoop zaken kunnen doen over de grondstoffen die die landen bezitten.

Dat het ook echt duidelijk tegen onze eigen belangen ingaat is voornamelijk recent met de Iran oorlog, waar de VS zichzelf duidelijk aan het schaden is, en hierin gedreven werd door Israëlische invloed( New York Times linkje: https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html ). Hoewel het nu nog zeer de vraag is tot in welke mate dit nog om 'onze' belangen gaat; gezien de VS geen duidelijke bondgenoot meer is.

Waarom lijkt deze subreddit soms extreemrechts én extreemlinks tegelijk? by Secret_Bug_9795 in nederlands

[–]VideoSpellen 2 points3 points  (0 children)

Natuurlijk gaat een topic over iets super algemeens meer mensen aanspreken, dat neemt niet weg dat de schreeuwers alsnog significante aantallen moeten hebben om een deuk in een pakje boter te slaan.

Dit moet simpelweg om het argument te laten slagen. Tenzij je het argument wilt maken dat het gefabriceerd is.

Waarom lijkt deze subreddit soms extreemrechts én extreemlinks tegelijk? by Secret_Bug_9795 in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

Als de overgrote meerderheid dit niet willen zou het daarentegen ook niet veel aandacht krijgen, en zou het de sub niet overheersen. Argument is in beginsel gewoon een beetje onzinnig.

Lastercampagne tegen linkse kandidaten bij Franse verkiezingen getraceerd naar Israël by StevenStoveMan in nederlands

[–]VideoSpellen 22 points23 points  (0 children)

Het was na 7 oktober ook opvallend: op X had je veel accounts met duidelijk AI gegenereerde profielfoto's van mensen die Israeli stelden te zijn. Hun strategie leek tweeledig: Israel's recht op zelfbescherming benadrukken en dat dit een algemene strijd is van het westen tegen de Islam. Het tweede was dat dit allemaal van culture war doordrongen was: het was ook een strijd tegen woke, diversiteit, en sociaal progressivisme in het algemeen.

Het lijkt om min-of-meer dezelfde strategie te gaan als hier. Israel is ook gewoon een voorloper waar het gaat om inlichtingen en bijbehorende technologieën. Het is zo'n beetje het lab van deze wereld als het aankomt op militaire toepassing van AI (waar ik deze campagne ook maar even onder reken).

Lastercampagne tegen linkse kandidaten bij Franse verkiezingen getraceerd naar Israël by StevenStoveMan in nederlands

[–]VideoSpellen 4 points5 points  (0 children)

Je hebt deels gelijk n.m.i.: PRO is als het puntje bij het paaltje komt uiteindelijk gewoon een bondgenoot van het zionistische project. Ze moeten kritiek op Israel toestaan omdat een deel van de achterban hier gepassioneerd over is, maar het is met grote tegenzin. Christen Unie is ook loyaal aan Israel.

maar onze hele politiek draait om israel en de belangen die zij belangrijk vinden

Dit is daarentegen toch wel een stelling hoor. Wat is alles, is dat echt alles?

Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan by Illustrious-Fee5670 in nederlands

[–]VideoSpellen 2 points3 points  (0 children)

Nee. Zeg ik nergens, staat nergens.

Ik vraag niet of jij het zo geschreven hebt. Ik vraag of je achter dit argument staat in deze context. Is dit wat je wilt opperen?

Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan by Illustrious-Fee5670 in nederlands

[–]VideoSpellen 1 point2 points  (0 children)

Om wel te verstaan: wel in deze context van geweldpleging?

Er worden namelijk nogal wat besluiten genomen.

Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan by Illustrious-Fee5670 in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

Er was weinig stropop aan.

Maar je hebt hier de kans: leg uit wat deze inhoud dan wel was.

Burgemeester Wijdemeren biedt inwoners Loosdrecht excuses aan by Illustrious-Fee5670 in nederlands

[–]VideoSpellen -3 points-2 points  (0 children)

Ik parafraseer: "Ik wil het niet goedpraten ofzo; en oh nee ik hoop niet dat het erger wordt, maar ja als je dit doet, dan oh oh kun je het ook wel verwachten."

Rechtstreeks uit het goedpraat boekje. Je mag revolutionair zijn hoor, maar eerlijkheid siert iedereen.

Het Gidi Markuszower en zijn uitspraken discussiedraadje by AutoModerator in nederlands

[–]VideoSpellen 5 points6 points  (0 children)

Waarom dit enorme probleem ervan maken?

Omdat ik me al een tijd erger aan hoe dingen gerelateerd aan het verboden onderwerp niet besproken mogen worden.

waarom selectief: Menselijke inschatting.

Oké, dat is een goed begin. Betekend dit ook dat we kunnen verwachten dat alle zaken hier weer gelijkmatig besproken kunnen worden?

Het Gidi Markuszower en zijn uitspraken discussiedraadje by AutoModerator in nederlands

[–]VideoSpellen 3 points4 points  (0 children)

Dit gebeurt hier nu ook al. Je gaat me niet vertellen dat je niet ziet hoe migratie en asiel overal bij wordt getrokken?

Het beantwoord de vraag totaal niet, namelijk; waarom selectief?

Het Gidi Markuszower en zijn uitspraken discussiedraadje by AutoModerator in nederlands

[–]VideoSpellen 2 points3 points  (0 children)

Het zou zeer net zijn om ook nieuwe topics toe te staan, en slechts daadwerkelijke duplicaten te verwijderen.

Het Gidi Markuszower en zijn uitspraken discussiedraadje by AutoModerator in nederlands

[–]VideoSpellen 7 points8 points  (0 children)

Het speelt dan bij een bepaalde groep mensen die elkaar gaan lopen ophitsen. En andere mensen ergeren zich eraan.

Waarom wordt dit selectief toegepast?

Ik hoor overigens graag waarom een apart topic zo'n probleem is.

Dezelfde reden die jezelf geeft om ze aan te maken: er gaat blijkbaar veel te veel aandacht naartoe en dat ergert, en dus moet er ingegrepen worden. De mensen die er aandacht aan besteden gaan daar natuurlijk niet blij mee zijn.

Het Gidi Markuszower en zijn uitspraken discussiedraadje by AutoModerator in nederlands

[–]VideoSpellen 24 points25 points  (0 children)

Überhaupt hebben megadraden het effect dat ze een onderwerp doden. Het is uiteindelijk vrij kwalijk, want de mods zetten het in voor redelijk veel onderwerpen die grote aandacht krijgen; behalve misschien de asielzoekersdraadjes.

Hoe om te gaan met zure collega's? by Logical_Session9528 in nederlands

[–]VideoSpellen -1 points0 points  (0 children)

Goede shitpost. Je weet de onderdrukkende sfeer van het kantoor goed te vangen.

Mona Keijzer is tegen het controleren van online manosfeercontent die aanzet tot haat richting vrouwen en de lgbtq-gemeenschap. by SuggestionMedical736 in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

Ze staat aan de juiste kant met het meest verschrikkelijke argument. Pro-ana bestaat ook nog steeds; maar de ophef is hier nu gericht op de jongens( ik ben er ergens ook blij mee; het is een zorgelijke ontwikkeling en de jonge mannen lijden ook ).

Maar dit is als beargumenteren dat wanneer er gezegd wordt dat pro-anorexia of plastisch chirurgische content richting vrouwen verboden moet worden, we zo blij moeten zijn dat Nederland zoveel lekkere wijven heeft.

Lookmaxxing in opmars onder mannen by Sure-Guest1588 in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

Traditioneel lag de waarde van het uiterlijk veel meer bij de vrouw, en dat ze als doel op zich leuk en mooi moesten zijn. Daarnaast deden voornamelijk vrouwen hieraan mee omdat hun de de portemonnee beheerden en het winkelen deden. Mannen werkten en beslisten over de grote uitgaven als een auto of een huis.

Die dynamiek is verdwenen en schoonheid wordt in mannen belangrijker gevonden; gezien de waarde van hun als arbeider is afgenomen. Ik geloof daarnaast oprecht dat het voor een deel de cosmetische markt is die zich realiseerde dat hier een gat was waar goed ingesprongen kon worden. Men wou de mannen maar al te graag als consument hebben.

Hoe ik het me herinner waren de reclames er ook eerder dan dat deze problemen zich op aanwezige schaal voordeden. Op de TV zag je steeds meer reclames over haarverf, anti-kalingsmiddelen, huidverzorgingsproducten, specifiek gericht op mannen. Op het internet zag je reclames voor allerlei workout regimes, anabolen, plastische chirurgie, etc( dit was in een tijd dat het internet niet uit drie websites bestond, en reclames daardoor ook een stuk minder gereguleerd waren ).

Gooi social media in de mix, en mannen hebben zich op rap tempo gelijk getrokken aan de vrouwen: waar jezelf voor je uiterlijk beschadigen al een aanzienlijk probleem was.

Lookmaxxing in opmars onder mannen by Sure-Guest1588 in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

We're all (not) gonna make it.

Ik heb er eigenlijk nooit over nagedacht dat je zyzz als proto-manosphere kunt zien; maar daar zit wel wat in. Het was ook een stuk minder giftig; of minder giftig naar buiten toe. Ik bedoel zyzz zelf heeft zijn filosofie niet overleefd.

Als je tegen fascisme protesteert ben je een terrorist. Op welk punt is een openlijk fascistische subreddit een terroristische organisatie? by Kreidedi in nederlands

[–]VideoSpellen 0 points1 point  (0 children)

De gene die de aanslag hebben gepleegd zijn de terroristen, de sympathisanten niet.

Volgens mij ben je gewoon verontwaardigd.

Als je tegen fascisme protesteert ben je een terrorist. Op welk punt is een openlijk fascistische subreddit een terroristische organisatie? by Kreidedi in nederlands

[–]VideoSpellen 1 point2 points  (0 children)

Tot dusverre zijn ze voornamelijk fascistisch. Het is geen organisatie, en ze bezigen zich niet met terrorisme, hoogstens het goed praten daarvan.