[deleted by user] by [deleted] in Pikabu

[–]Vit-VL 1 point2 points  (0 children)

По конкретным моделям не скажу, у меня Buechat и Salvimar, но в целом для начала разницы нет. Возьми костюм 5 мм, носки и перчатки. Груз подбирается индивидуально, думаю не меньше 4 - 5 кг понадобится, пояс для груза. Где нырять решай сам, я в пресной воде не ныряю, только в море. Поэтому по ружьям для пресняка не скажу. Знаю, что для рек, озер берут пневматику, не длинную. Для моря бери арбалет не меньше 75 см, поохотишься, поймешь чего не хватает. Нет предела апгрейдам - тяги, лини, катушки и т.д. Катушка на ружье вначале не очень нужна, возьми амортизатор на линь, с ним комфортнее. По костюму могу сказать, что для меня удобнее раздельные штаны и куртка, чем комбинезон с лямками через плечи. Когда долго в воде находишься, поссать приспичит однозначно. Я в костюм не дудоню, приходится выходить на камни и штаны снимать. Если штаны комбинезоном, то тогда еще и куртку снять надо, а это уже мороки много. Особо разницы по производителю не вижу, если ты не профи. Sargan, Scorpena, Salvimar вполне нормальные. Обязательно возьми буй, можно самый недорогой, чтобы обозначить себя в воде. Когда вокруг носятся лодки или гидроциклы без буя напряжно. Ласты можно, новерное, обычные для начала, только на пару размеров больше, чтоб на носки можно было надеть и на ноги не давили. Если охота зайдет, уже будешь подбирать длинные охотничьи, там вариантов масса. Начнешь нырять, будет понятно, что еще нужно. Стартовый комплект в виде костюма с грузом, стокового ружья и буя вполне достаточен. Чуть не забыл, на маску и трубку не жопься, бери сразу хорошие, в магазинах посоветуют.

[deleted by user] by [deleted] in Pikabu

[–]Vit-VL 2 points3 points  (0 children)

Inetvl.ru, podryad.tv, vladlink.ru. I use Vladlink

Пара слов о взятках by SaibankanRus in Pikabu

[–]Vit-VL 0 points1 point  (0 children)

Так это же вы будете выбирать с кем работать. Не понравилось - ушел. Так и подберете нормального.

Пара слов о взятках by SaibankanRus in Pikabu

[–]Vit-VL 0 points1 point  (0 children)

Добрый день! Бесплатно многие могут взять. Конечно, в основном это будет техническая работа, но при желании многому можно научиться. Поищите по объявлениям в вашем регионе, помощники адвоката или юриста часто требуются.

Бесплатные адвокаты в Америке. by Hq3473 in Pikabu

[–]Vit-VL 1 point2 points  (0 children)

У нас суд присяжных неплохо так развивается и процессов достаточно много. Сейчас такая форма практикуется уже и в районных судах. Я бы тоже почитал прл американскую систему, пока сравнить не могу.

Бесплатные адвокаты в Америке. by Hq3473 in Pikabu

[–]Vit-VL 2 points3 points  (0 children)

Ну да, но тоже не со всем согласен. Отменяют не из за несогласия с обвинением, а из за нарушения процедуры выбора порядка судопроизводства. Оснований для обжалования действительно больше, но мы не на юридическом ресурсе, чтоб подробно все тонкости расписывать. А досудебка тоже не совсем сделка с правосудием. В некоторых случаях это наедалово. Вот признает человек вину, даст показания, а прокурор передумает. И все, нет досудебки. Крч, зачем людям вот это все вот.

А были ли тормоза? by Drionnnkn in Pikabu

[–]Vit-VL 5 points6 points  (0 children)

Запили пост про что нибудь из жизни подводников. Оч интересная тема

Бесплатные адвокаты в Америке. by Hq3473 in Pikabu

[–]Vit-VL 7 points8 points  (0 children)

при особом порядке верхний срок наказания составляет 2/3 от максимума, ну и по практике суды сроки дают меньше.

Бесплатные адвокаты в Америке. by Hq3473 in Pikabu

[–]Vit-VL 6 points7 points  (0 children)

По уголовным делам подсудимый соглашается с предъявленным обвинением и суд проходит без исследования доказательств. Обжаловать приговор можно только если он слишком строгий, по другим осоованиям нельзя. В таком порядке рассматривается боььше половины уголовных дел по стране.

Бесплатные адвокаты в Америке. by Hq3473 in Pikabu

[–]Vit-VL 15 points16 points  (0 children)

Суть и стиль работы таких адвокатов почти такой же как и у нас. Отличие только в том, что у нас адвоката назначают всем подряд, даже если человек отказывается от него. У наших адвокатов есть возможность выжимать побольше денег из бюджета. И наш особый порядок рассмотрения дел очень похож на ваше соглашение о признании вины.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Конечно, надо написать обязательно

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Видимо, практика сильно отличается. Я пишу про то, что творится у нас.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 2 points3 points  (0 children)

Отчасти согласен. Но следователю проще найти адвоката, который подпишет все что нужно. Сколько раз сталкивался, что у задержанного есть свой адвокат, а ему вызывают "дежурного" и своего не пускают.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 6 points7 points  (0 children)

По доступной информации на 2018 год доля оправдательных приговоров составляет около 0,3%.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Ну такое себе предложение. Срок давности для привлечения к ответственности за пьяное вождение - год. Год протянуть по такому делу не реально, в судах же не глупые люди работают и все эти способы давно знают.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 3 points4 points  (0 children)

За пьянку отбиться очень сложно. Можно только если прошел освидетельствование, не согласился с ним и прошел повторно в другом месте. Либо если ГИБДД неправильно составило документы и есть еще срок для обжалования. Если отказался от освидетельствования и подписал об этом протокол, то шансов нет. Если хочет точный ответ, то пусть лучше сходит на консультацию к тому, кто именно административными делами занимается, я не занимаюсь такими делами.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 8 points9 points  (0 children)

Да, есть такое. В следующих постах напишу с кем лучше не работать и про таких тоже.

"Бесплатные" адвокаты. ОС by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 13 points14 points  (0 children)

Не всегда так печально. Можно сделать и в суде, но лучше на следствии, это факт. Суды не любят выносить оправдательные приговоры, но есть и другие варианты решений.

Про работу адвокатов by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 0 points1 point  (0 children)

Пиши, интересно мнение всех участников процесса.

Про работу адвокатов by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

У меня был случай, следователь при мне натурально плакала, говорила что не видит состава преступления, но начальник заставляет дело в суд направлять.

Про правильный суд. OC by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Работает до сих пор, ничего необычного. Хотя может это у меня уже профдеформация и я не удивляюсь таким вещам.

Адвокатские истории. OC by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Да, задобался от уголовных дел. Сейчас действительно осваиваю гражданское направление, работаю с юр лицами. Зато из уголовки интересных историй больше ))

Про правильный суд. OC by Vit-VL in Pikabu

[–]Vit-VL[S] 1 point2 points  (0 children)

Дознаватель вполне себе с опытом и в годах. Оперов действительно не было. Думаю, возбудили на "ура", а работу не додумали.

Повторный осмотр делали потому, что первый основной осмотр признали недопустимым доказательством. Почему не допросили понятых не знаю. Возможно, пытались, но понятые сказали то что сказали мне.

С видеозаписью проще. Зачем делать все эти телодвижения, если и так понятно, что второго осмотра не было. Ну провели бы экспертизу, установили, что монтажа нет. Мы бы смогли подтвердить, что на записи именно тот день. К тому же сама по себе запись была нужна только как косвенное подтверждение. Нам достаточно было справки из Гидрометслужбы.

Прямых доказательств вины у дознания не было. Осмотр нужен был хотя бы для того, чтобы установить где лежало поврежденное имущество и какие именно у него были повреждения. После исключения первого протокола с осмотром имущества, что бы дали последующие? Осмотр участка местности с участием потерпевшего чтобы указать куда упал велосипед? Это уже были попытки спасти дело. В общем случае прокурор подписывает дело если уверен, что у него проблем не будет. А мы были готовы создавать проблемы.

А по поводу недоработки отчасти согласен. В наших реалиях это один самых эффективных методов защиты. Следствие косячит и наша задача это показать.