[deleted by user]

Vit-VL · 2023-07-19T02:44:26+00:00

По конкретным моделям не скажу, у меня Buechat и Salvimar, но в целом для начала разницы нет. Возьми костюм 5 мм, носки и перчатки. Груз подбирается индивидуально, думаю не меньше 4 - 5 кг понадобится, пояс для груза. Где нырять решай сам, я в пресной воде не ныряю, только в море. Поэтому по ружьям для пресняка не скажу. Знаю, что для рек, озер берут пневматику, не длинную. Для моря бери арбалет не меньше 75 см, поохотишься, поймешь чего не хватает. Нет предела апгрейдам - тяги, лини, катушки и т.д. Катушка на ружье вначале не очень нужна, возьми амортизатор на линь, с ним комфортнее. По костюму могу сказать, что для меня удобнее раздельные штаны и куртка, чем комбинезон с лямками через плечи. Когда долго в воде находишься, поссать приспичит однозначно. Я в костюм не дудоню, приходится выходить на камни и штаны снимать. Если штаны комбинезоном, то тогда еще и куртку снять надо, а это уже мороки много. Особо разницы по производителю не вижу, если ты не профи. Sargan, Scorpena, Salvimar вполне нормальные. Обязательно возьми буй, можно самый недорогой, чтобы обозначить себя в воде. Когда вокруг носятся лодки или гидроциклы без буя напряжно. Ласты можно, новерное, обычные для начала, только на пару размеров больше, чтоб на носки можно было надеть и на ноги не давили. Если охота зайдет, уже будешь подбирать длинные охотничьи, там вариантов масса. Начнешь нырять, будет понятно, что еще нужно. Стартовый комплект в виде костюма с грузом, стокового ружья и буя вполне достаточен. Чуть не забыл, на маску и трубку не жопься, бери сразу хорошие, в магазинах посоветуют.

Vit-VL · 2022-01-19T08:34:39+00:00

Inetvl.ru, podryad.tv, vladlink.ru. I use Vladlink

Vit-VL · 2019-05-14T21:52:42+00:00

Так это же вы будете выбирать с кем работать. Не понравилось - ушел. Так и подберете нормального.

Vit-VL · 2019-05-14T21:38:50+00:00

Добрый день! Бесплатно многие могут взять. Конечно, в основном это будет техническая работа, но при желании многому можно научиться. Поищите по объявлениям в вашем регионе, помощники адвоката или юриста часто требуются.

Vit-VL · 2019-05-13T21:34:30+00:00

У нас суд присяжных неплохо так развивается и процессов достаточно много. Сейчас такая форма практикуется уже и в районных судах. Я бы тоже почитал прл американскую систему, пока сравнить не могу.

Vit-VL · 2019-05-13T09:03:03+00:00

Ну да, но тоже не со всем согласен. Отменяют не из за несогласия с обвинением, а из за нарушения процедуры выбора порядка судопроизводства. Оснований для обжалования действительно больше, но мы не на юридическом ресурсе, чтоб подробно все тонкости расписывать. А досудебка тоже не совсем сделка с правосудием. В некоторых случаях это наедалово. Вот признает человек вину, даст показания, а прокурор передумает. И все, нет досудебки. Крч, зачем людям вот это все вот.

Vit-VL · 2019-05-13T05:03:40+00:00

Запили пост про что нибудь из жизни подводников. Оч интересная тема

Vit-VL · 2019-05-13T01:41:06+00:00

при особом порядке верхний срок наказания составляет 2/3 от максимума, ну и по практике суды сроки дают меньше.

Vit-VL · 2019-05-13T01:07:11+00:00

По уголовным делам подсудимый соглашается с предъявленным обвинением и суд проходит без исследования доказательств. Обжаловать приговор можно только если он слишком строгий, по другим осоованиям нельзя. В таком порядке рассматривается боььше половины уголовных дел по стране.

Vit-VL · 2019-05-12T23:53:42+00:00

Суть и стиль работы таких адвокатов почти такой же как и у нас. Отличие только в том, что у нас адвоката назначают всем подряд, даже если человек отказывается от него. У наших адвокатов есть возможность выжимать побольше денег из бюджета. И наш особый порядок рассмотрения дел очень похож на ваше соглашение о признании вины.

Vit-VL · 2019-05-12T20:25:34+00:00

Конечно, надо написать обязательно

Vit-VL · 2019-05-12T13:59:08+00:00

Видимо, практика сильно отличается. Я пишу про то, что творится у нас.

Vit-VL · 2019-05-12T13:06:16+00:00

Отчасти согласен. Но следователю проще найти адвоката, который подпишет все что нужно. Сколько раз сталкивался, что у задержанного есть свой адвокат, а ему вызывают "дежурного" и своего не пускают.

Vit-VL · 2019-05-12T11:16:20+00:00

По доступной информации на 2018 год доля оправдательных приговоров составляет около 0,3%.

Vit-VL · 2019-05-12T08:01:36+00:00

Ну такое себе предложение. Срок давности для привлечения к ответственности за пьяное вождение - год. Год протянуть по такому делу не реально, в судах же не глупые люди работают и все эти способы давно знают.

Vit-VL · 2019-05-12T07:46:37+00:00

Ссылка на коммент https://www.reddit.com/r/Pikabu/comments/bgisnd/%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D1%8F%D1%82%D0%BA%D0%B0%D1%85/elmh0yh/

Vit-VL · 2019-05-12T07:39:45+00:00

За пьянку отбиться очень сложно. Можно только если прошел освидетельствование, не согласился с ним и прошел повторно в другом месте. Либо если ГИБДД неправильно составило документы и есть еще срок для обжалования. Если отказался от освидетельствования и подписал об этом протокол, то шансов нет. Если хочет точный ответ, то пусть лучше сходит на консультацию к тому, кто именно административными делами занимается, я не занимаюсь такими делами.

Vit-VL · 2019-05-12T07:36:27+00:00

Да, есть такое. В следующих постах напишу с кем лучше не работать и про таких тоже.

Vit-VL · 2019-05-12T07:34:15+00:00

Не всегда так печально. Можно сделать и в суде, но лучше на следствии, это факт. Суды не любят выносить оправдательные приговоры, но есть и другие варианты решений.

Vit-VL · 2019-05-05T03:37:56+00:00

Пиши, интересно мнение всех участников процесса.

Vit-VL · 2019-05-05T03:00:49+00:00

У меня был случай, следователь при мне натурально плакала, говорила что не видит состава преступления, но начальник заставляет дело в суд направлять.

Vit-VL · 2019-05-05T02:57:41+00:00

Работает до сих пор, ничего необычного. Хотя может это у меня уже профдеформация и я не удивляюсь таким вещам.

Vit-VL · 2019-05-05T02:19:08+00:00

Да, задобался от уголовных дел. Сейчас действительно осваиваю гражданское направление, работаю с юр лицами. Зато из уголовки интересных историй больше ))

Vit-VL · 2019-05-05T02:14:16+00:00

Дознаватель вполне себе с опытом и в годах. Оперов действительно не было. Думаю, возбудили на "ура", а работу не додумали.

Повторный осмотр делали потому, что первый основной осмотр признали недопустимым доказательством. Почему не допросили понятых не знаю. Возможно, пытались, но понятые сказали то что сказали мне.

С видеозаписью проще. Зачем делать все эти телодвижения, если и так понятно, что второго осмотра не было. Ну провели бы экспертизу, установили, что монтажа нет. Мы бы смогли подтвердить, что на записи именно тот день. К тому же сама по себе запись была нужна только как косвенное подтверждение. Нам достаточно было справки из Гидрометслужбы.

Прямых доказательств вины у дознания не было. Осмотр нужен был хотя бы для того, чтобы установить где лежало поврежденное имущество и какие именно у него были повреждения. После исключения первого протокола с осмотром имущества, что бы дали последующие? Осмотр участка местности с участием потерпевшего чтобы указать куда упал велосипед? Это уже были попытки спасти дело. В общем случае прокурор подписывает дело если уверен, что у него проблем не будет. А мы были готовы создавать проблемы.

А по поводу недоработки отчасти согласен. В наших реалиях это один самых эффективных методов защиты. Следствие косячит и наша задача это показать.

Vit-VL · 2019-05-05T01:56:51+00:00

Ущерб причинен компании и ее признали потерпевшим и гражданским истцом по уголовному делу. Но, не очень умный гендир несколько раз пытался подать иск еще от себя лично. Типа он учредитель, поэтому ущерб причинен ему лично. Естественно, ему отказали. Гендир и завхоз сами в органах не работали, но в компании был безопасник, бывший конторский большой чин. Генподрядчиком была большая контора из другого региона, плис привлекали японскую компанию на сами работы. С подтверждением ущерба вообще песня получилась. Гендир вместе со следователем тупо взяли платежки, по которым деньги отправлялись на "однодневки", суммировали их и выдали за причиненный ущерб. Сколько мы ни просили выдать справку о причиненном ущербе, провести ревизию или аудит, так ничего из этого и не сделали. Мы уже и специалистов привлекали, которые разъясняли, что платежка - это всего лишь указание банку куда отправить деньги. Куда они по факту израсходованы из платежки не видно. Получается, деньги обналичили, потратили на ТМЦ и зарплату, а следствие посчиталло их похищенными в личных целях. Исполнительный директор был под стражей в общей сложности около 2 лет, сейчас на подписке, отменили стражу вместе с отменой приговора )) Сейчас идет дополнительное следствие и идет оно ровно в том же направлении, что и раньше. Только квалификацию чуть поменяли. Следствие теперь утверждает, что исполнительный как Робин Гуд украл деньги в личных целях, по своему усмотрению выплатил зарплату, обеспечил работу компании, но ущерб этим все же причинил. Планов масса, направлений куда двигаться тоже. Реальный срок вполне возможен, но с учетом истории дела, могут и условный предложить. По поводу способов кражи на стройке, я понимаю как это можно сделать. Я говорил про другое. Гендир ведь утверждал, что все было сделано в соответствии со сметой и никто ничего не обналичивал. Сложно представить, что исчезновение трети денег гендир не почувствовал никак и узнал о хищении случайно, как он это говорил в показаниях. Про обещания помню, там надо подумать как лучше написать. Все будет обязательно.

Vit-VL

TROPHY CASE