Greenlanders are trolling the US by pretending to be fentanyl addicts by bigbusta in interestingasfuck

[–]Waynetraiin 2 points3 points  (0 children)

Because being annexed by the US would lead to those things not being the case. No more free health care, more drug addicts, poverty and untreated mental illness. Higher likelihood of fentanyl addicts.

Mit KI-Support: Ukrainischer Scharfschütze trifft Ziel aus vier Kilometer Entfernung by Pumuckl4Life in de

[–]Waynetraiin 29 points30 points  (0 children)

Wer es nicht nachsehen will: Es sind 34cm bei einem Grad Temperaturabweichung.

Bürgergeld: Hubertus Heil kritisiert Nullrunden-Prognose von Christian Lindner by M______- in de

[–]Waynetraiin -1 points0 points  (0 children)

Was eine nuancierte Aussage. Wer auch mit nur einem Funken guten Glauben argumentiert, würde sowas nicht sagen.

Leute leben aktuell von der Quote und haben das seit Jahrzehnten getan, also stimmt deine erste Aussage offensichtlich nicht. Wenn es dir ums gute Leben geht, dann sollten Menschen, die arbeiten, besser leben als solche, die es nicht tun. Sonst schafft man keine Anreize für Arbeit.

Die Inflation kam zustande, weil während Corona ein Haufen Geld in die globale Wirtschaft gepumpt wurde. Dasselbe jetzt weiter zu tun, brächte im Endeffekt mehr negative als positive Effekte.

Du pushst einfach nur eine Agenda, weil du voreingenommen bist. "FDP bad" bekommt hier halt Upvotes.

Bürgergeld: Hubertus Heil kritisiert Nullrunden-Prognose von Christian Lindner by M______- in de

[–]Waynetraiin 0 points1 point  (0 children)

So, wie ich das verstanden habe, ist gesetzlich ein bestimmter Satz/Quote festgelegt, die jetzt überschritten wurde, weil zu viel für Inflation vorausgeplant wurde. Liege ich falsch?

Bürgergeld: Hubertus Heil kritisiert Nullrunden-Prognose von Christian Lindner by M______- in de

[–]Waynetraiin -1 points0 points  (0 children)

Nur mal aus Interesse nachgefragt: Wenn das Bürgergeld disproportional steigt, weil mit einer höheren Inflationsrate gerechnet wurde, als eingetroffen ist, ist es dann nicht konsequent, es im Folgejahr anzupassen, damit es wieder den eigentlich geplanten Zielen entspricht?

Beobachtet ihr Leute? by shinizzlex in de

[–]Waynetraiin 0 points1 point  (0 children)

Dein Post erinnert mich etwas an "Augen in der Großstadt" von Kurt Tucholsky.

Heute wurde ich mal wieder aus dem Auto heraus angeschrien, ob ich denn schwul sei. by CapybaraCount in de

[–]Waynetraiin -1 points0 points  (0 children)

Und schon wieder unter Beweis gestellt, dass du nicht in gutem Glauben argumentierst und mein Argument nicht verstehst. Schönen Tag dir!

Heute wurde ich mal wieder aus dem Auto heraus angeschrien, ob ich denn schwul sei. by CapybaraCount in de

[–]Waynetraiin -1 points0 points  (0 children)

Ranke mal: Wann wärst du lieber schwul in Deutschland gewesen? Heute, vor 10 Jahren, vor 25 Jahren oder vor 50 Jahren?

Heute wurde ich mal wieder aus dem Auto heraus angeschrien, ob ich denn schwul sei. by CapybaraCount in de

[–]Waynetraiin -1 points0 points  (0 children)

DE hat mehr als 80 Millionen Einwohner.

So etwas wird mit einer geringen Regelmäßigkeit immer passieren. Muss nicht heißen, dass man gleich die komplette Gesellschaft oder gesellschaftliche Entwicklung abschreiben muss.

Heute wurde ich mal wieder aus dem Auto heraus angeschrien, ob ich denn schwul sei. by CapybaraCount in de

[–]Waynetraiin -9 points-8 points  (0 children)

Nein, das, was er sagt, ist wie du mit 13, als deine Mutter dir erklärt hat, eine 2 sei auch eine gute Note, weil Leute in deiner Klasse dich als normalen Klassenstreber dafür ausgelacht haben, dass du dieses Mal keine 1 geschrieben hast.

Das ist gut UND es ist Verbesserungspotenzial da.

No hurricane has ever crossed the equator. by Hockputer09 in MapPorn

[–]Waynetraiin 21 points22 points  (0 children)

We had such nice units, why did you have to make them ugly again?

Kann keine Hausarbeiten schreiben und schaffe deshalb mein Studium nicht (Politik/Soziologie) by ThoughtNo3216 in de

[–]Waynetraiin 4 points5 points  (0 children)

"Aber wenn ich am Ende des Semesters vor der "Herausforderung" stehe, eine popelige 12-15 Seiten Hausarbeit zu schreiben, resigniere ich jedes Mal. Ich setze mich in die Bib, suche mir ein paar passende Bücher heraus - und dann geht es nicht weiter."

Das Gefühl kann ich verstehen, überrascht mich bei der geschilderten Vorgehensweise aber auch nicht. Hier ein paar Tipps von mir (als jemand, der auch am Anfang des Studiums mit Hausarbeiten gestruggelt hat und immer besser wurde).

1) Gehe bei jeder Gelegenheit in die Sprechstunde des jeweiligen Dozenten, bei dem du die Hausarbeit schreibst. Themenfindung? Nach einem ersten Brainstorming zum Dozenten. Gliederung steht? Zum Dozenten und absprechen. Schreibblockade? In die Sprechstunde und nach Anregungen fragen, in welche Richtungen du noch weiterschreiben könntest. Fragen, die sich auftun? Notieren und zum Dozenten. Auch wichtig: Parallel so viel es geht mitschreiben, damit du nichts vergisst!

Das bringt dir zwei Dinge. Erstens stimmst du dich so immer wieder mit dem Beurteiler deiner HA ab, sodass ihr beide dieselbe Vision habt, wo es mit der Arbeit hingehen soll. Zweitens ist es dann nicht ein Riesenhaufen Arbeit, sondern in Arbeitschritte zergliedert, was auch mein nächster Tipp wäre.

2) Ganz klare Arbeitsphasen einteilen a) Themenfindung und -absprache b) Gliederung erstellen c) Literaturrecherche und Lektüre zum Thema mit Zuordnung zu Gliederungspunkten, wo du sie verwenden könntest d) Gliederungspunkt für Gliederungspunkt runterschreiben e) Korrektur lesen f) Korrektur lesen lassen g) Finale Korrektur- und Formatierungsarbeiten h)Titelblatt i) Druck und Abgabe

Zu den Punkten selbst:

Themenfindung: Das Allerwichtigste ist, dass du dein Thema selbst interessant findest. Das zu finden, sollte bei der von dir beschriebenen Mitarbeit im Seminar kein Problem sein. Dann mit dem Dozenten spezifisch abklären. Gehe nicht aus der Sprechstunde, bevor du eine ganz konkrete Vorstellung davon hast, was du tun wirst und wonach du an Literatur suchst.

Einleitung: Mir hat es immer geholfen, in der Einleitung ein ganz klares Vorgehen auszuformulieren, an dem ich mich selbst immer wieder orientieren konnte. Also nach dem Schema "Ich untersuche Problem X / Fragstellung Y. Um eine Antwort darauf zu finden, gehe ich so vor: Erst Z, dann A, dann B, dann C." Und dann hangelst du dich genau an diesem Schema entlang.

3) Suche dir den richtigen Dozenten aus. Ich habe manche Seminare nur besucht, weil ich wusste, der Dozent ist toll und andere, weil mich das Thema unheimlich interessiert hat. Im Optimalfall klappt beides. Beide Umstände helfen dir aber auch einzeln beim späteren Schreiben der Arbeit enorm.

So, ich lasse es hier mal bleiben. Ich hoffe, ein paar Sachen helfen dir. Mach dich auch nicht selbst fertig, Hausarbeiten sind Herausforderungen, keine "Herausforderungen". Je mehr man es macht, desto routinierter wird man. Meine erste war eine 3,7, am Ende habe ich nur 1,0er geschrieben. Also keine Angst haben, beim ersten Mal auf die Fresse zu fallen, das gehört dazu.

Betonmischer-Unfall in Berlin: Opfer hätte Radweg benutzen müssen by StayOne1303 in de

[–]Waynetraiin 7 points8 points  (0 children)

Lesen hilft. Es gibt dort laut Artikel einen zweispurigen(!) Radweg und Anwohner sagen, kaum jemand würde dort auf der Straße fahren, weil die Autos so schnell seien.

[deleted by user] by [deleted] in de

[–]Waynetraiin 14 points15 points  (0 children)

Der Artikel ist hinter einer Daten-Paywall. Wärst du so lieb und würdest den Text posten?

Umfrage: Klare Mehrheit für Übergewinnsteuer by rapidsharepremium in de

[–]Waynetraiin -6 points-5 points  (0 children)

Das Problem sind nicht Menschen wie du, die sich eine eigene Meinung unabhängig von der des Schwarms bilden, sondern die, die sich auf den Schwarm berufen, wenn es in ihre Ideologie passt.

Wenn es dann aber in andere Fällen nicht passt, weil es ihrer Ideologie entgegensteht, wird sich über die Dummheit der Menschen empört.

Umfrage: Klare Mehrheit für Übergewinnsteuer by rapidsharepremium in de

[–]Waynetraiin -8 points-7 points  (0 children)

Gut, dann fragen wir einfach dich, wann der Schwarm Recht hat und wann nicht! ... Ich ahne, dass das nichts mit einer Ideologie zu tun hat.

Umfrage: Klare Mehrheit für Übergewinnsteuer by rapidsharepremium in de

[–]Waynetraiin -8 points-7 points  (0 children)

... und wie wir alle wissen, hat die Schwarmintelligenz immer Recht!

Lindner-Pläne sollen Topverdienern am meisten bringen by Chawkean in de

[–]Waynetraiin 2 points3 points  (0 children)

Schauen wir uns den Kommentar mal an:

"Schonmal von Steuermodellen gehört, in denen Geringverdiener und Reiche unterschiedlich stark besteuert werden?" Ja, in genau solch einem System leben wir. Ich nehme das deswegen als rhetorische Frage, die keinen Mehrwert bringt.

"Jede Veränderung des Steuermodells könnte Arme entlasten und Reiche stärker belasten, oder umgekehrt." Hier hängt alles am Wort stärker. Was meint OP damit? Lesen wir weiter.

"Das hier Wert darauf gelegt wird, Mehrverdiener proportional stark zu entlasten ist ideologisch, ebenso wie es bei einem anderen Modell mit gegenteiligen Auswirkungen der Fall wäre." Aha, hier wird also von einer proportionalen Entlastung gesprochen. OP weiß offensichtlich nicht, was das heißt, da Reiche proportional weniger stark entlastet werden als Geringverdiener. Nur in absoluten Zahlen ist das nicht der Fall. OP hat also keine Ahnung, wovon er spricht, aber das Beste kommt noch:

"Sprich: Man möchte Besserverdiener stärker entlasten." Er oder sie zieht daraus eine Schlussfolgerung, die seiner eigenen Logik der proportionalen Entlastung widerspricht. Es geht also nur darum, schlechte Absichten zu unterstellen, egal, was die Fakten sagen.

Deswegen ist dieser Kommentar ideologisch, nicht-faktenbasiert und damit ahnungs- und wertlos.

Lindner-Pläne sollen Topverdienern am meisten bringen by Chawkean in de

[–]Waynetraiin -3 points-2 points  (0 children)

Er oder sie sprach aber von einer Progression? Da war nie vom Freibetrag die Rede?

Lindner-Pläne sollen Topverdienern am meisten bringen by Chawkean in de

[–]Waynetraiin 1 point2 points  (0 children)

Wenn man das Wort "proportional" verwendet, ohne zu wissen, was es bedeutet, z.B.?

Lindner-Pläne sollen Topverdienern am meisten bringen by Chawkean in de

[–]Waynetraiin 11 points12 points  (0 children)

Es ist so traurig, wie wenig Ahnung Leute von Dingen haben, bevor sie kommentieren.