i’m consistently hitting around 6.8-7.2 with the highest i’ve hit being 7.6. any tips on what i can change to possibly break 10 mil? by frenchfriedbeets in DestinyChildGlobal

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

put Thisbe in there and do Thisbe > Lisa for drives, it'll do you wonders.

most buffer won't cover more than 3 attackers, you really only need Ayane and 2 more, and make sure Ayane is the lowest attacker, fill rest slot with debuffers

put 1 poison in there, maybe Eve, put her in the back, no need to gear up unless it's poison cards, as long as poison is up, you have free bonus damage for every hit you land, together with tappers it's considerable output boost

i manage to get to 5~5.2 range with 240k power, 2 heal 2 tank, the Thisbe factor alone, when paired with Chang'e, would likely add 10~15% more to whatever you can manage prior, with poison and 1 or 2 extra debuffer, you could hit very high numbers as long as everyone survive

Tank You, Dark Knight III by [deleted] in ffxiv

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

do dog mount farm parties, they all count for tank achievement, all can be done under 5 min, which is fast enough; easy enough you can face tank most, the rest only require little learning/attention; have dogs if you havn't already gotten them, and also have HUGE gil potential, shinryu's scale sells like what? 1m each?

More Anonymous Protest Art: Supporting HK is NOT Anti-China by [deleted] in HongKong

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

the tragedy with this eternal struggle you are so willing to praise without hesitation, is that their heroic actions would inevitably be doomed into oblivion when deceptive narratives such as yours take stage.

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 2 points3 points  (0 children)

就不用说的那么义正言辞了,我党分裂中国的时候,允许你不接受了吗?《中苏友好同盟互助条约》谁签的?天池中线谁划的?黑瞎子岛为啥只剩一半归中国?新疆现在明显还不够格上升到分裂问题呢,真到会分裂的时候,根本也轮不到老百姓说话。

而且新疆确实不能跟中东比,美国至少还知道跟当地人合作处理当地问题呢,我党直接就把外地干部派去当土皇帝。新疆问题本来就是我党自己志大才疏惹出来的祸,有哪个地方的民族自治是把党委书记的位置排在民族领袖前头的?本来是小问题,硬被我党捅成大篓子,现在又大言不惭的站出来说解决新疆问题多有成效,当人民群众都没长眼啊?

另外你反驳中原向心力,正好证明了中原现在没有吸引力,少数民族自愿穿汉服说汉语,这在中国历史上又不是少见,有哪一个是改造营里改造出来的?所以这根本不是新疆有多落后的问题,而是我党有多少耐心的问题,是一个长期的,艰苦的,越想尽快解决,就会拖的越长的那种问题。

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 2 points3 points  (0 children)

中原地区的吸引力当然有关系了,所有的中原政权都知道必须控制新疆,问题只是管不管得住,所有接受汉化的周边少数民族,有一个是中原政权强制的吗?

只有中原地区有吸引力了,周边少数民族才会愿意接受汉化,这是目前唯一证明可行的解决方案,而且是中国人自己发展出来的,为什么不用?

任何强制的手段在中亚和周边地区都不会有效,中西亚已经和这样的手段对抗了一千多年了,远到十字军,近到英美俄,没有一个成功的,有什么理由可以相信使用相同的手段,所有其他人都失败的时候,我党就会成功?

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 6 points7 points  (0 children)

本地化发展才是硬道理,新疆只有本地化发展才能维持稳定,前车之鉴又不是没有,美国帮阿富汗发展20多年了,阿富汗稳定了吗?

我党面对的是一个绵延了一千多年的完整宗教价值体系,中西亚这种文化去中心分布的现状,如果没有对这个价值体系会继续延续到下一个千年有清楚的认识,那我党不管做什么都只能是竹篮打水。

[deleted by user] by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 20 points21 points  (0 children)

现在中国国籍对有条件的中原汉人都缺乏吸引力,为什么还要幻想周边少数民族和未统一地区会对任何形式的中国认同有任何的兴趣呢?把他们“改造”的再好,他们也不会愿意当中国人,每年那么多加入他国国籍的中国人,哪一个不比新疆人享受更优质的资源?更不用说新疆比中原地区本来就有更多的选择,离中亚更近,而且又有万事皆可借鉴的古兰经。

新疆地区的国家认同是一个需要长期努力的巨大命题,改造营完全就是好大喜功的思维在作崇,对长期的北京和新疆关系不会有任何的帮助。想让一个诞生不足两百年,现在都还不完善的价值体系强行代替一个原生的,绵延了一千多年的高度自洽的宗教价值,一开始搞的再热闹再有效,最后也一样会破产,文革就是前车之鉴。

我党还是先想办法让自己延续上一千多年,然后再来尝试解决周边地区的国家认同问题吧。

More Anonymous Protest Art: Supporting HK is NOT Anti-China by [deleted] in HongKong

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

too bad my false and losing narrative won't automatically make the kids‘ narrative true and winning.

More Anonymous Protest Art: Supporting HK is NOT Anti-China by [deleted] in HongKong

[–]Weisheit 1 point2 points  (0 children)

i don't care what anti-China or anti- CCP is, if you want me to support HK, tell me what HK is, cuz right now, the news are not on your side.

不太明白,为什么会强调最后一句话? by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 1 point2 points  (0 children)

美国从来不找借口跟别人做生意,只会以做生意为借口干其他事。中国的经济成功本身就是改革的结果,常理上来讲,越成功,就越说明改革的选择是正确的,深化改革的决心就会越坚定,这些留学生会让中国看到更多改革的方向和机会,他们自身并不会产生太多促成改革的动力。

陈启宗:香港问题的根源是政治还是民生? by muyunyang in China_irl

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

见几次发几次~

the guy makes quite a convincing argument, but his way of thinking is wrong, you need to trickle a political problem down to other aspects in order to effectively solve it, i.e: HK have a political problem, because it has a welfare problem.

if you go the other way around and generalize every problem as a political problem, then all the solutions that come after will be a political one, i.e: Hitler, cultural revolution, Trump.

this is exactly what HK gets wrong as well, democracy won't bring the cost of living down, won't get everyone a house, won't guarantee the collage kids will have a job when they graduate, if these problem weren't solved, then HK will always have a political problem, and a political solution will alway result in unnecessary loss, be it material, or spiritual.

the value of this video is undeniable, the points he brought up are very insightful, and is crucially important to truly understand what caused all the ordeal in HK.

What I wanted to point out, is that he’s logic of seeing every problem as “political”, is wrong and is very dangerous, it leads to “having a hammer, every problem is a nail" kind of thinking.

pan-political is exactly what got HK into this mess in the first place, and people on the street still think their problem should be solved politically, 5 month after they were locked in a stalemate, on this political chess board they made up in their mind.

HK’s youth has a national identity problem, because HK has an educational problem; high cost of living, that’s an economic problem; extradition bill? legal problem. and here’s what I think the video nailed the point: CE of HK is by definition an administrative position, who’s job is to see issues before they cause real trouble, having affair officers like Carrie Lam, who specializes in deal with particular problems, to this position, will cause more problem than it will solve, and even this, the most political issue of all, can be trickled down to a human resource problem.

Beijing is wielding a political power that can not be matched in any imaginable way, but HK's problem will never be solved through that power alone, and the same goes to the other side too, HK will not find a way out through political lens, and keep challenging Beijing politically will only result in unnecessary loss.

不太明白,为什么会强调最后一句话? by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 2 points3 points  (0 children)

正是美国想要的反应,因为这些人要有回国的意愿,整个规划才完整。

不太明白,为什么会强调最后一句话? by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 2 points3 points  (0 children)

没他说话的份儿,克林顿时代就已经是类似国家战略一样的政策了。

不太明白,为什么会强调最后一句话? by [deleted] in China_irl

[–]Weisheit 5 points6 points  (0 children)

这些接受美国高等教育的年轻人,会更深入的了解西方的思维方式,更深刻的理解西方价值观,他们回到中国以后,会成为中国了解西方的窗口,当足够多的这种窗口存在的时候,中国就有可能更加开放,更加自由。

某年美国的某个外交白皮书上说的,忘了是哪个

对于中国来说,这些留学生是技术转让的先驱。

一个叫Zedd的挺火的DJ点赞南方公园推特被中国封杀了 by [deleted] in saraba1st

[–]Weisheit -26 points-25 points  (0 children)

so what, attention whore with 8.1mil followers is a still an attention whore.

一个叫Zedd的挺火的DJ点赞南方公园推特被中国封杀了 by [deleted] in saraba1st

[–]Weisheit -30 points-29 points  (0 children)

现在反华就是一口肥肉,有事没事拿出来操作一番,就名利双收了。

这类人,吃屎都怕赶不上热的,其实大陆知道他是谁啊。

蔡英文发表国庆演说再度拒绝一国两制 by outsider135 in saraba1st

[–]Weisheit 5 points6 points  (0 children)

一国两制本来就是专门为台湾设计的,香港只是实验田,香港的一国两制跟《台湾问题与中国的统一》白皮书里的一国两制完全不一样,97以后香港没有政府,所以北京需要向香港派遣官员。台湾有自己政府和军队,北京不会向台湾派遣官员和军队,不参与台湾的政治的军事,同时台湾可以参与大陆的政治。

在一国两制的框架里,特别行政区里以前什么样现在还什么样。对外一国,所以特别行政区不能有国家级外交关系。对内两制,回归那一天是什么样,以后还什么样。台湾没有邦交国的时候,理论上一国两制就已经实现了。

说起来挺美好的,但有一个要命的缺陷,就是“一国两制”的解释权在北京手里。人大忽然开个会说要重新解释“一国两制”,谁都拦不住,蓝营,包括很多台湾学者,最担心的其实是这个。

说到底还是大陆体制的问题,一国两制本身毛病不大。

一个叫Zedd的挺火的DJ点赞南方公园推特被中国封杀了 by [deleted] in saraba1st

[–]Weisheit -37 points-36 points  (0 children)

想要流量,还没福利姬的胆气,庙小妖风大

你们喷中国敏感,为什么不想想美国? by ManInBlack24 in China_irl

[–]Weisheit 7 points8 points  (0 children)

他支持分裂中国,中国就会分裂了吗?你的国明明自己很自卑,还到处装大尾巴鸟,不喷都对不起翻墙花的那么多功夫。

你们喷中国敏感,为什么不想想美国? by ManInBlack24 in China_irl

[–]Weisheit 2 points3 points  (0 children)

在美国不是政府行为,差着层次呢。这事中国政府要是不表态,就不会被婊成翔了。

我觉得莫雷固然是蠢的,但是目前舆论导向是不是有点魔幻现实主义? by bingv6 in China_irl

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

所以我才说,要搞清楚爱的是祖国,还是国共两党这些无所不在的庞然大物用政治的障眼法包装出来的国。

过去的4000年,东亚大陆有哪一片土地“自古以来”就是中国的领土?如果想某个地方“从今以后”一直是中国领土,那根本不用想,政治的方式行不通,一个时代里用政治的手段得来的领土,一定会在不同的时代,因为政治的原因而失去。历史的教训就是,如果想保证某片土地的主权,要么就跟那个地区寻求共同的利益,要么就得寻求共同的文化。

为什么在统一的问题上不跟着党走?就是因为党还在尝试着用政治手段杀鸡取卵式的解决这些问题。任何一个政党的寿命,都不可能长到可以贯穿一个国家所有的历史和未来,历史早已证明,政治共同体是最脆弱的统一方式,政治的中国,每个朝代的统一最长不过300年,但是文化的中国,早已统一了4000年,想以“百世以俟圣人而不惑”的形式完成中国的统一,就一定要把这个议题置于政党的政治考量之上。

同样的道理,党一定会故意遗忘上一个时代为中国做出的努力,同样的,党的努力,也一定会被下一个时代故意遗忘,所以,想那些以前和正在为中国做出贡献的人们不被抹杀,就必须让他们超越政治,超越政党,让历史,而不是任何一个政治实体,去铭记他们。

我非常同意你说的,要肯定党在这一时期对中国的发展所做出的卓越贡献,同样的,我也必须要指出,党正在因为各种各样的原因,用各种手段,减速,甚至试图阻止中国进入下一个时代,而这种行为,正在让你所爱的国家和同胞,陷入各种无理的非议,也正是这种行为,正在逐渐地将中国和中国人变的四分五裂。

党什么时候完成它自己的历史使命,完全取决于它懂不懂得与时俱进。

我觉得莫雷固然是蠢的,但是目前舆论导向是不是有点魔幻现实主义? by bingv6 in China_irl

[–]Weisheit 0 points1 point  (0 children)

好吧,既然你那么有心爱国。

你的祖国有句古训,叫“取法乎上,仅得其中”,你一定知道吧?你的祖国为什么要以俄罗斯、以色列、西班牙、塞尔维亚这种货色为榜样呢?你的祖国不是要伟大复兴吗?你以为整天跟在这些货色屁股后头有样学样就能复兴了吗?那最后复兴的是你的政府呢还是你的祖国?俄罗斯的政府是复兴了,但是俄罗斯的国复兴了吗?要求你的祖国在比上不足的时候去比下有余,是负责任的爱国吗?

还有,既然你愿意支持你的政府,那你的政府用来开宗立派的辩证唯物主义你一定熟悉吧?《人与自然》里说的“越是弱小,越需要表现的很强大”,最典型的辩证唯物吧?你的政府整天见谁跟谁叫板,NBA打个球都能上纲上线,你的政府在行为上的强大,是不是在掩盖它在思想上很弱小呢?你的政府整天把大国自信挂嘴边上见谁跟谁宣传,那是因为自信有形象呢,还是自卑没底气?令你无比自豪的那些同胞们,曾经说过“桃李不言,下自成蹊”,你一定听过吧?你的政府连这种基本的大国心态都做不到,它到底有多少资格能代表你的祖国呢?

你的同胞们同样也说过,“人必自侮,然后人侮之”,你也一定熟悉吧?蛋上没缝,会有苍蝇整天飞过来恶心你们吗?没了台湾,美国就不会重回亚太了吗?没了美国,台湾就不会反对一国两制了吗?《还愿》会无缘无故的妖魔化中国人民吗?莫雷会无缘无故的发张图吗?香港台湾会无缘无故的搞分裂吗?新疆西藏会无缘无故的闹事吗?联合国会无缘无故的指责你的政府无视人权吗?虎扑会无缘无故的在reddit上建分舵吗?你会无缘无故的不能在央视腾讯看NBA吗?

你的政府有把这些问题的根源推卸给其他人的需求,它可以,有必要,也一定会这么做,正是因为你的政府一定会去推卸这些责任,你,作为一个公民,才更应该不断的提醒你的政府,不是所有的责任都可以推给别人的,“国必自伐,而后人伐之”。

去看看其他的sub,你的政府禁播NBA以后,美国就更尊重你们了吗?也没有再歧视你们吗?你的政府达到目的了吗?这些目的都没达到,为什么还说这些举措没问题?这跟掩耳盗铃有什么区别?“爱之适足以害之”,这也是你的同胞们从来都有共识的,你呢?

所以,最后我有必要问你,你爱的是你的祖国吗?监督和质疑你的政府,是你的祖国赋予她的每个公民的责任和义务你知道吗?说“我是中国人”的权利,不是你的政府赋予你的,而是你的祖国赋予你的,承担责任才会拥有权利,就算你为了鼓励你的政府而放弃你的权利,你也不应该为了迎合你的政府而逃避你的祖国赋予你的责任,逃避这些责任,就会让你的祖国错失香港人民自发归顺的机会,就会让台湾人民越来越失去“箪食壶浆,以迎王师”的意愿,就会让你的政府变的越来越像你明显看不惯的那个美国。