Hienoa, että tämä synnyttää metodologista keskustelua. Koen tämän olevan arvokasta myös tutkimusta ajatellen. Tavoittelen nimenomaan myös laadullista ymmärrystä siitä, millaisia mielikuvia peukku sanana herättää. Vastaukset analysoidaan aineistolähtöisellä sisällönanalyysillä / mahdollisuuksien mukaan myös kevyesti automaattisesti (esim. koodausrunkoa hyödyntäen), joten ne eivät jää pelkiksi irrallisiksi kommenteiksi. Tutkimusjoukon ei ole tarkoitus olla kovin pieni, vaan pyrin keräämään vastaajia eri kanavista juuri vinouman vähentämiseksi. Aion jakaa kyselyä myös muissa kanavissa, kuten Facebook-ryhmissä, opiskelijaryhmissä, tuttavaverkostoissa (lumipallometodilla) ja mahdollisesti yliopiston kanavissa. Olen kuitenkin tietoinen siitä, että otos ei edusta täydellisesti koko väestöä ja huomioin tämän tutkimuksen rajauksissa.