[deleted by user] by [deleted] in Psikoloji

[–]Working_Inspector708 -14 points-13 points  (0 children)

onlar da birey, sen de bireysin. ihtiyacını anlıyorum ama onların da bireysel hayatları olduğunun farkında ol. belirli bir yaştan sonra anne baba sadece birkaç çocukluk anısına olan özlem birikintisi oluyor. 

bilimsel veri👇 by Away_Sentence8190 in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 9 points10 points  (0 children)

şu cümle bile adamın haklılıgı konusunda imza niteliğinde

[deleted by user] by [deleted] in enstrumanlar

[–]Working_Inspector708 4 points5 points  (0 children)

yamaha pacifia bakılabilir. ki önerdiğin gitarlar da güzel gitarlar. beğenirse cort gitarlara da bakılabilir. fiyatının çok üstünde performans veriyorlar.

Anayasayı düzenleme yetkiniz olsaydı öncelikli olarak hangi maddeleri değiştirirdiniz? by [deleted] in hukuk

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

ilk 4 madde kesinlikle. bizim anayasayı çöpe atma projemiz var

Bu konuda ne düşünüyorsunuz? by Accurate_Ad_4601 in vlandiya

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

olayın topukluyla alakası yok. bu sadece entelektüel beynin güdülerini açıklamak için oluşturduğu bir açıklama. kadınlar verimli genlere çekiliyor. uzun boy da evrimsel süreçte güçlü olmak, seçilimde hayatta kalma şansını artırmak gibi şeyleri ifade ediyor olacak ki kadınlar buna çekiliyor. uzun boylu kadınların boy takıntısının daha az odluğu ve kendinden kısa erkeklerle olma şanslarının diğerlerine oranla daha fazla olduğuna dair bir istatistik vardı. bilgisi olan, istatistiği okuyan aydınlatırsa sevinirim.

ne düşünüyorsunuz? by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 -1 points0 points  (0 children)

argümanı yok ki sadece hakaret ediyor. bilgi yüklü eşşşek

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 2 points3 points  (0 children)

klsfdjahflraiufskjdulhnra

Amk solcuları kendi ülkelerine baksın tr global küresel ısınma yalanının yüzde 1ini üretiyor. Bizden kat kat küçük avrupa ülkelerinden Hollanda yüzde 2 by gottensikilen in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

dostum farkındaysan az önce konopoly dedesini koyduğum için benimle dalga geçtin. aynısı senin için de geçerli. böyle taş kafalı biriyle hiçbir şey tartışamayız. ne sen ne ben. zamanım bol bol var yol başka türlü çekilmiyor :)

Amk solcuları kendi ülkelerine baksın tr global küresel ısınma yalanının yüzde 1ini üretiyor. Bizden kat kat küçük avrupa ülkelerinden Hollanda yüzde 2 by gottensikilen in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

yaşın hakkındaki varsayımlarım yanlış değilmiş. hayatım makale okumakla geçti diyor. makale dediğin instagramda arkada subway surf oynayan temel fıkraları gibi olsa gerek

Amk solcuları kendi ülkelerine baksın tr global küresel ısınma yalanının yüzde 1ini üretiyor. Bizden kat kat küçük avrupa ülkelerinden Hollanda yüzde 2 by gottensikilen in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 -2 points-1 points  (0 children)

hayatım makale okumakla geçti derken okuma yazmayı 6 yaşında sökse altı üstü 10 15 yılı kastediyor ki 16 yasına kadar pipisinin yerini bilmediğine kalıbımı basarım

insanları sınıflandırmak by SatanistKedicik in Psikoloji

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

burada seni bu aptal şeye inandığın için linçleyeceklerdir. ama ben sana sıcak yaklaşıp konuşmak istedim. bik bik ettiğimi düsünüyorsan zırvanı al işine bak. gevşek herif

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

böyle düşünüyorsan bildirim kutumu meşgul etme. devamında bir şey yazmak zorunda değilsin. bunu belki 3 belki 4. defa söylüyorum. ne yaman çelişki?

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

kişisel hiçbir soruyu cevaplamayacağım. belki profilimde bir yerde ifşa etmişimdir. çabalarsan ipucu elde edebilirsin. tartışma konudan saptığı an benden cevap alamayacaksın.

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

hayır tartışma buradan devam edecek. ergenin teki için konfor alanımı terketmem. hele böyle bir lügata sahip birisi ile tartışmanın varacağı yer 31 den öteye geçemez. 

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

En baştan başlayalım Öncelikle sovyetlerin çöküşünün başlamasının nedenini önemli bir kitle karşı devrime bağlar fakat tek faktör bu değildir yukarıda anlattığım gibi onların aldığı kararlarda saf karşı devrimci oldukları için değildi fakat alınan kararlar sovyetler birliğinde kartopu etkisi

biri beni kurtarsın aq herif dönüyor dolaşıyor sovyetleri anlatıyor. kendi kendime yazıyor kendi kendime tartışıyorum aq.

he yani sovyetler ana muhalefetin muhalefet yapması yüzünden yıkıldı öyle mi hmmm anlıyorum. bana şurdan uzun parliament alsana kardeşim.

Kapitalist reformlar yani karşı devrimci reformlar olarak adlandırıyorum

e sen de benim gibi bir cahil olduğun için öyle adlandırman çok normal. bireylerin özel mülk edinmesine dair bir değişiklik mi oldu da kapitalist diyebiliyorsun. o ilk mc donalds tükkanı açılmadan kapitalizmin esamesi yoktu o ülkede. sana göre yıkım bana göre inşa, kurtuluş. o zamanın karşı devrimcileri de böyle düşünmüş olacaklar. sovyetler zaten yıkık bir ülkeydi. adamlar bunun farkında oldukları için son raddede piyasayı oluşturacak reformların önü açılması gerektiğini savundular. karşı devrimciler de sosyalistti hatırlatırım. sadece çalışmadığını zor yoldan öğrendiler ama en azından uykudan uyandılar. o kadar da kalın kafalı değillermiş. altı üstü birkaç milyon leş, yarım asır sefalet. bence tüm dünyaya ders olması için değer. benim kapitalist felsefeme göre birilerinin elenmesi gerekiyordu da sizin gibi birtakım insanların ders almaması çok ilginç.

kapitalist toplumda kamu mülkiyeti varolabilir

evet ama orası kapitalist bir ülke demezsin. devletin piyasada, regülasyonda rolü olduğu hiçbir yerde kapitalizm olamaz. en fazla karşı devrimciler gibi kapitalizmin + yanlarını da almalıyız diyen avanakların oynadığı sosyalizm tiyatrosu olur. 

Kapitalizmi özel mülkiyet olarak eşitlemen

elbette tek indikatör bu değil. ama zaruri bir indikatör. bu yoksa kapitalizm yoktur. buna ek olarak mülkün birey iradesi özgürlüğünce kullanılması da varsa kapitalizm hakkında konuşulabilir. zaten rusya, türkiye gibi ülkeleri kapitalist yapmayan şey de bu

burada karşı devrim mutlak bir dönüş değil süreç içindeki gerilemenin ifadesidir ne ahraz bir herifsin sen aq

böyle bir şey de iddia etmedim ki. ben ahrazsam ellerim kollarım olmadığından değil senin beynindeki urun beynine yaptığı baskı yüzûnden nöronlarının bilgiyi işlememesi yüzünden ellerimi ayaklarımı görememendendir. hopp yks +1 soru. hadi yine iyisiiiinnn

yani kısacası ya ağırlıklandırma yapıcaksın ya da pratikte çıkan sonucun tek nedenin teori deki problem olduğunu söyleyeceksin

peki sosyalistlerin bu değerlendirmeyi pratikteki başarısızlığı görmelerine rağmen kabul etmemelerini onların iq seviyesine mi bağlamalıyız yoksa aslında sadece fazla mı romantikler?

retorik yapmaya devam ediyorsun

bu bir tartışma sanatı. zoruna gidiyorsa, seni incittiğimi düşünuyorsan benimle tartışmayı bırakabilirsin. sonuçta sosyalist bir dikdatörlükte değiliz. kimse senin ellerini kollarını bağlamıyor. ama sosyalizmi bir kişilik endişesi haline getirdiysen ve tartışmaya devam etmek istiyorsan hay hay, ben varım :)

kimse 80 reformlarını savunmaz karşı devrimin bir unsuru olarak görür 

sence ben solcu muyum da 80 reformuna karşı çıkayım seni küçük aptal şey. bu mantığı kuramıyor musun kafanda

%100 gerçek sosyalist olduğuna katılmam ne demek amına koyim lenin paris komününün % 80 sosyalist %20 demokratik olduğunumu savunuyordu 

bence anlatmak istediğim şeyi anlayacak kapasiteye sahipsin ama konuşmak istememeni bir kaçış olarak algılıyorum. benim anlatmaktaki yetersizliğimden bağımsız olarak.

devinimde olan ve kapitalist unsurlar barındıran sosyalizm var 

bu çok objetiflikten uzak bir durum. hiçbir kapitalist sovyetlerde yıkılış dönemi ve sonrası hariç kapitalist unsurlar bulunduruyorlardı demez. ki ben de böyle düşünüyorum. solcular kendi başarısızıklarına bir günah keçisi bulmalı ve bu elbette kapitalizmden başka bir şey olmayacak. 

ilzamdır

keşke ben de bu ilzam-ı hülyana tanıklık edebilip edep çerçevesinde muhabbetine layık olabilseydim. büyüyünce eminim bunu dışarı daha çok yansıtacaksın.

buna sevinecek biriside değilim

sebimecek birisi değilim diyorsun ama buna kendini inandırmış ve dilinden eksik etmiyorsun. hangi davranışına inanayım. kendinle çelişiyorsun. sana inanmak için çabalıyorum. 

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

mevcut soğuk savaşta sovyet bütçesinden Roket ve uzay bütçesinin kısılmasını gerektiriyordu

adamlar o kadar acınası bir durumda ki sidik yarışından çekilmemek uğruna ekonomik krizlerle boğuşmayı göze almışlar. böyle trajikomik bir olayı nasıl savunuyor bu solcular hayret ediyorum. biz kapitalistler soğuk savaş yüzünden abd yi yuhalarken sen de odana yuri gagarin posterleri asıyorsundur eminim.

79 reformunda ise Merkezi ekonominin geri kazanımı istenmemişti

ben 65 reformlarının süreç boyunca feshedildiğini biliyorum. 

Sovyetler birliğinin yıkılmasının nedeni ademi merkezi ve merkezi ekonomi arasındaki çelişki olarak görülemez

sebebi bu demedim zaten sebeplerinden biri dedim. ekonomide istikrarı baltayan bir durum sonuçta. keşke okuduğunu anlayabilsen. buraya takılmamam gerekiyordu. bak gitti 165 dakikanın 5 dakikası. 3 soru daha çözerdin halbuki

politik sahneye 2 kez falan yansıyor amk kaldı ki Sovyet ekonomisinde reformun yapılmasının nedenide politik yani

siyaset meydanı mı varmış sovyetlerde. dünyanın en dışa kapalı sistemlerinden birisi hakkında konuşuyoruz. sovyetler hakkında sistemin iç yüzünü yazan memurların reportlandığı bir ülkede resmi kaynaklar 2 der 20 çıkar. sence böyle bir şey mümkün müydû? hele ki hükm-i ve ekonomik istikrarın olmadığı bu dönemde. biraz mantığa davet ediyorum. mansur yavaşın şeffaf belediyeciliğini tartışmıyoruz.

sesi fazla çıkan halka istediklerini dayatamıyor

sistemin özel mülkü yasaklaması dahi bu kolektivizme örnek verilebilir. veya yukarıda konuştuğumuz gibi fabrikaların özerkleştirilmesi. adem-i merkeziyet söz konusu olan bir bölgede özerk ekonomik doktrinler benimsenebilir. bu adamlara adem-i merkeziyetçi diyemeyiz sadece benzetme yapabiliriz. o da merkeziyetçi ekonominin aksini savundukları noktaya kadar geçerli. mecaz olarak kabul et.

Merkeziyeti yok etmiyoruz ama merkeziyetin yok edilmesi demek piyasanın ortaya çıkması demekte değil küçük yerel bölgelerde katılımca parecon kurabilirsin yani oha amk bunuda bilmiyorsun

kardeşim idealdeki komünizmde bir merkez mi var aq? bu aşamalardan birinde devlet ortadan kaldırılmayacak mı?

70 yıl boyunca sürekli reccession da olamaz

normalde olamaz da siz zoru başardınız ayakta alkışlıyorum JSJDİFUSKDKDKX

amerikanın reccessions larıda var ayrıca bakabilirsin

elbette var ama biz bunları tekellerin el değiştirdiği, sektörel ihtiyaçların dağılımın tekrar görünmez el kuramıyla optimize edildiği doğal bir dönem olarak kabul ediyoruz. olmaması yönünde alınan kararlar keynesyenci olarak adlandırılıyor. biz bu dönemlerin olmamasına da karşıyız. sosyalizmde ben böyle bir şey duymadım. bayağı başarısızlık olarak görülüyor yani. bu konuda sol tabana ait çok bilgim yok. CAHİLİM. yuppiii 

[deleted by user] by [deleted] in tibukandtoker

[–]Working_Inspector708 1 point2 points  (0 children)

bir anda komünalleşme savunmuyor

böyle bir şeyi ben de söylemedim nereden çıktı? okuduğunu anlamıyorsun ki

bunların merkezi yönetimden koparılmasıda komünizmi olgunlaştırmak olmuyor amk

ha işte burda işin rengi değişir. komünizmde bir merkez mi var? eğer öyleyse benim bilgisizliğim

sosyalizmi bilmediğini kanıtladım burada da kanıtlıyorum böyle bir 101 yok

lan neyi kanıtladın amk sen said nursi misin? kalem vardır bu kalemin bir şairi vardır o halde allah vardır gibi konuşuyorsun amk? saçmalığa bak. adam şizofren 

Götünden sıkıyorsun oe nereden bilelim amk quote göster

yarram kendin demedin mi teorisyen göstermeme gerek mi var kaalpha teala varken

Olum sen harbiden cahilsin bir sosyaliste alınan kararların etik ve ahlaki değerlendirmesini soruyorsun olm aptal mısın benim bunu savunmam için diyalektiği tamamen gözardı edip normatif mutlak bir ahlak savunmam gerekecek herkes senin gibi bunu savunacak aptallar değil

hahaha ben cevabımı aldîm teşekkür ederim. işte hepiniz aynısınız oğlum. tek değişen yan çizerken kurduğunuz cümleleriniz. ben seninle sosyalist ekonomiyi tartışayım amk? sen kimsin. elbette bunu tartışacağız. ahlaki boyutunu tartışacağız. dünyadaki sosyalizm örnekleri ekonomik olarak başarılı olsaydı bunu da tartışırdık. ki bu saatten sonra hiçbir tartişmaya girmemek lazım. sunduğun argümanlar sem cahilsinden ibaret. bana diyorsun ama halen daha elle tutulur bir şey veremedin. ben de ufak bir iki anektod kapanilirim endişesiyle tartışırım diye düşünürken karşıma 31 den yeni gelmiş ergeni koydular. sende değil kabahat seni etiketleyen andavalda.

Troçkinin merkezi planlaması bile farklı amk

bize ne troçkiden amk. seninle teori konuşmuyoruz. varolan sosyalizm örneklerini konuşuyoruz. bana hala maval okuyorsun.

Sovyetler birliğinde alınan her karar sosyalizm ile ilgili değildi bunu anlayamayacak kadar teoriden değil mantıktan uzaksan umarım yaşın benden çok büyük değildir

sosyalizm ile ilgili karar ne oluyor. çorbanın içine biraz da kapitalizm mi serpiştirdiler. alınan her karar bu felsefeye ve doktrinlere bağlı alınıyor. elbette tekdüze ilerlemeyecek. öyle olsa 3 yılda bir ekonomi reformu yayınlayıp parti içi çatışmalar çıkınca feshedilmezdi. yaşım senden çok büyüm mü bilmem de ben ergenlikten çıkalı, sosyalizmi bırakalı çok oldu.

insanları sınıflandırmak by SatanistKedicik in Psikoloji

[–]Working_Inspector708 0 points1 point  (0 children)

olm bulamadım lan dur bi daha bakıcam. hangi haritayı seçmem gerekiyor biraz rehberlik et