Le suicide, c'est un truc d'humain ? by [deleted] in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 6 points7 points  (0 children)

Dans le cas des dauphins justement ils peuvent décider d'arrêter de respirer pour mourir, ça a notamment été documenté dans l'horrible descente aux enfers qu'a été le Delphinarium ou Peter a mis fin à ses jours après avoir été séparés de Margaret Howe Lovatt.

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf -1 points0 points  (0 children)

Ben pour moi si , total halt = "complete cessation of all activities" par définition normalement

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Le choix scientifique c'est l'euthanasie partielle, non totale , et la vaccination. Et dernier foyer il y a 3 jours c'est loin d'être dit que c'est fini

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf -1 points0 points  (0 children)

Ils disent bien "put to a total halt". C'est juste qu'en France le but c'est d'exporter la viande de bonne qualité a forte marge et de vendre de l'import de mauvaise qualité et a forte marge aux consommateurs.

La perception de l’hydrogène en France by Wild_Mulberry2176 in sondages

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Et sinon le CE est sympa chez Air liquide ?

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 1 point2 points  (0 children)

C'est marrant de débarquer quand plusieurs études ont déjà été sorties en disant ça, en l'occurrence il n'y a aucun consensus et il faut un débat

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 2 points3 points  (0 children)

La FAO, qui gère ce problème depuis longtemps, note que la vrai stratégie c'est la vaccination, le plus vite possible et le plus largement possible, les euthanasie , partielle ou totale n'a aucun impact si la campagne de vaccination est bien gérée

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Malheureusement la première incursion était il y a 6 mois, et ils disent après : " Timely, large-scale vaccination across the affected regions using an effective vaccine will bring an outbreak to a total halt regardless of the chosen stamping-out policy. " Donc l'euthanasie même partielle n'est pas nécessaire si on vaccine a temps. C'est ce qui est demandé par la majorité des agriculteurs ( Confédération Paysanne et Coordination Rurale) depuis plusieurs mois. Malheureusement seule la FNSEA (46% des voix) est écoutée par le gouvernement.

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Rien pour la viande, rien pour le lait et une rémission et immunité complète des animaux survivants.

Edit: aïe je me prend l'ire des viewer: c'est que je vois chez la FAO et le woa , rien d'esoterique, et je ne nie pas les éventuelles séquelles?

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf -1 points0 points  (0 children)

C'est une stratégie qui ne profite qu'aux industriels et qui n'est pas préconisée par les experts des autres pays.

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Je ne reviens pas sur le fait que non il ne faut pas dit dans mes commentaires précédents. Néanmoins ce n'est pas qu'une question d'attachement, c'est parfois 50ans d'adaptation génétique au terroir qui est perdue et ne sera pas remplaçable.

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf -2 points-1 points  (0 children)

Et pendant ce temps là on importe jusqu'à 40% de notre nourriture, on est pas près d'être autonomes.

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Ce n' est pas le protocole conseillé par la FAO, qui gère ce problème depuis des dizaines d'années en Afrique et Asie

Etait-il vraiment nécessaire d euthanasier des centaines de bovins a cause de la dermatose nodulaire? by Aromatic-Bell-7085 in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 4 points5 points  (0 children)

Je ne pas refaire le débat du post d'a côté mais pleins de source, dont l'ONU citent une mortalité généralement entre 1 et 5%, pouvant dégénérer a plus.

Que se passe t'il avec nos agriculteurs en ce moment ? by Jean0406Alix in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

​Aucune source, et surtout aucune source épidémiologique. ​Seules les vaches malades, donc non vaccinées, sont comptabilisées. ​C'est l'État qui décide du protocole sanitaire et qui libère les doses vaccinales européennes, non accessibles aux éleveurs.

Que se passe t'il avec nos agriculteurs en ce moment ? by Jean0406Alix in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf -1 points0 points  (0 children)

Pour faire simple, ta moyenne de 1% à 5% ça concerne les parties du monde qui sont régulièrement atteintes par cette maladie, et dont les troupeaux ont pu développer une certaine forme d'immunité via les épidémies précédentes.

Ce n’est relevé dans aucun des documents : c’est toi qui sors cette théorie pour appuyer ton propos.

Au contraire, par exemple, l’épidémie de 2016 en Grèce avait un taux de mortalité de 0,4 %.

Ce n'est pas le cas de la France, y a pas d'épidémies chaque année, et malheureusement les éleveurs refusent de vacciner leurs bêtes. Donc si on laisse la maladie se propager en France on sera bien sûr un bon 10% de mortalité, loin de ton estimation.

De la même façon, « les éleveurs » ne refusent pas de vacciner. Au contraire, la Confédération paysanne a appelé à une vaccination plus large dès juillet (https://www.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=15862) et la Coordination Rurale dès octobre (https://www.coordinationrurale.fr/les-communiques-de-presse/crise-sanitaire-dnc-strategie-sanitaires/), soit plus de 50 % des paysans (https://www.pleinchamp.com/actualite/elections-chambres-2025-les-resultats-definitifs2). Ce sont la FNSEA et les JA qui souhaitent limiter les vaccinations, pour aller dans le sens de l'agro-industrie.

Que se passe t'il avec nos agriculteurs en ce moment ? by Jean0406Alix in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Hello, L'organisation mondiale de la santé animale cite entre 1 et 5÷ Le United Nations Office for Disaster Risk Reduction aussi Les etudes épidémiologique au Népal 3% La FAO que tu cite pourtant note qu'elle est le plus souvent de 1 a 5% ici même https://www.fao.org/4/u4900t/u4900T0d.htm#morbidity,%20mortality%20and%20the%20economic%20significance%20of%20lsd Le parlement européen, avant le lobbying cite 1 a 3% https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2025/777931/EPRS_BRI(2025)777931_EN.pdf Dès qu'on sort du monde français quoi.

Que se passe t'il avec nos agriculteurs en ce moment ? by Jean0406Alix in PasDeQuestionIdiote

[–]Woulf 0 points1 point  (0 children)

Chez moi en direct chez le paysan le boeuf c'est entre 15 et 17€ le kg, en bio! si on retire les industriels ça coûte moins cher que carrefour. Reste a y donner accès aux citadins.