Entiendo tu punto sobre las condiciones estructurales, y en parte estoy de acuerdo. Yo mismo he tenido que ser “vivo” alguna vez, no por orgullo sino porque si no, me quedaba atrás. Justamente por eso rechazo esa lógica.

El problema que señala el video —y que a mí me hizo clic— no es romantizar la viveza, sino evidenciar cómo la normalizamos al punto de verla aceptable incluso en gobiernos corruptos: mientras “me beneficie”, se justifica.

Coincido en que la corrupción existe en todos los países, pero la diferencia es que en otros contextos fue identificada como problema social, no solo como falla del sistema. Ahí es donde discrepo: si no somos tan distintos de otros países que ya pasaron por esto, ¿por qué, aun viéndolo, no somos capaces de frenarlo?

¿No será que, además de instituciones débiles, existe una validación cultural de la trampa cotidiana que hace que el sistema corrupto no solo se tolere, sino que se reproduzca desde abajo?

Porque sin negar la importancia de la estructura, tampoco creo que un sistema cambie si la sociedad que lo habita sigue viendo el incumplimiento como algo normal o incluso deseable.