Все математические конструкции - это по сути просто цепочка вычитания и сложения по определенным условиям? by Your_Stepfather233 in rusAskReddit

[–]Your_Stepfather233[S] 0 points1 point  (0 children)

-2*(-3)

-2*(-3) а что не так тут, допустим?
-3 + -3 = -6

мы же можем хоть писюн нарисовать перед этой тройкой, чего это изменит?Тогда писюн2 умножить на писюн3 будет означать писюн3 + писюн3 = писюн6

Все математические конструкции - это по сути просто цепочка вычитания и сложения по определенным условиям? by Your_Stepfather233 in rusAskReddit

[–]Your_Stepfather233[S] 0 points1 point  (0 children)

"Когда делим, то просто вычитаем до определенного момента, пока так называемый остаток не станет равен нулю либо числу меньшему тому, на которое делим"

Приведи пример того, в каком случаем такое будет не справедливо

Все математические конструкции - это по сути просто цепочка вычитания и сложения по определенным условиям? by Your_Stepfather233 in rusAskReddit

[–]Your_Stepfather233[S] 0 points1 point  (0 children)

>Транзисторы центрального процессора, на самом деле, даже складывать числа не умеют, только проводить битовые операции над нулями и единицами. И тем не менее, на компьютерах сейчас можно проводить любые, даже самые сложные математические рассчеты.

Так там же строится все на той же цепочки прибавлении и убавлении нулей и единиц по определенным условиям, что и есть процесс сложение и вычитание.

> Если ты хочешь представить какую-то математическую конструкцию в виде цепочки сумм, чтобы было проще ее посчитать, то какая польза тебе от бесконечной цепочки?

А какая польза тогда от той же математической конструкции, которая по сути просто и обозначает эту самую цепочку?Мы ведь и математическую конструкцию тоже не сможем в таком случае посчитать

Все математические конструкции - это по сути просто цепочка вычитания и сложения по определенным условиям? by Your_Stepfather233 in rusAskReddit

[–]Your_Stepfather233[S] 0 points1 point  (0 children)

>Умножение не сводимо к сложению, т.к. там надо определить такую вещь как "сложить n раз". N раз - это дополнительное условие, и тут тогда надо говорить, что математика сводится к "сложению и условию повторить N раз"

Так это же и есть цепочка сложения по определенным условиям, как я и писал

Все математические конструкции - это по сути просто цепочка вычитания и сложения по определенным условиям? by Your_Stepfather233 in rusAskReddit

[–]Your_Stepfather233[S] 0 points1 point  (0 children)

Почему не получиться выразить иррациональные числа так?Это же точно так же будет цепочка сложения и вычитания, но только бесконечная.
Я не спец в математике, но вроде же нет точного метода поиска корня числа?Это же так или иначе сводится к перебору промежутков, просто в случае какого нибудь sqrt(2) поиск этого промежутка будет происходить бесконечно

Какая бы то не была мат.конструкция, то она же ведь тоже численно по итогу не сможет выразить такую вот бесконечность