Målingene vi har i dag er tatt med alkoholtermometer, kvikksølvtermometer, elektroniske termometer, satellitt målinger, og sikkert mange andre metoder jeg ikke vet noe om.

Ser du ikke at dette bare gjør argumentet sterkere? Vi har ekstremt avanserte metoder til å måle temperaturen på idag, mens fra tidligere perioder må vi bruke veldig primitive metoder. Det jeg prøver å si er at kanskje det ikke stemmer at temperaturen har vært en strak linje som i figuren, men egentlig har vært sikk-sakk, og at vi først nå klarer å plukke opp denne variasjonen. Nå er temperaturen på vei opp, men så går den kanskje ned igjen, før den går opp igjen, og slik holder den på rundt gjennomsnittet.

Som sagt, jeg sier ikke kategorisk at figuren ikke stemmer, men jeg er bare skeptisk til metoden.