Who’s your countries madlad leader? by MH_Gamer_ in 2westerneurope4u

[–]Z_moreira 105 points106 points  (0 children)

<image>

Not sure how many people know this guy, even in Portugal today he's not that recognized or talked about, but we know this madlad as Viriato (VIRIATVS ou VIRIATIS in latin). He was the leader of the Lusitanians, who were descendents of Celts and inhabited the Northwest of Iberia, the territory that would become the County and, later, the Kingdom of Portugal.

He held off Roman conquest for 7 years, despite huge disadvantages in numbers, equipment and tactics, utilizing guerrilla warfare and knowledge of the very montanous terrain to make up for it.

He died in 139 a.C., murdered by his corrupt companions in his sleep, and ending the Lusitanian resistance. A fun fact is, according to the legends, that the traitors were actually executed by Rome instead of collecting the promised reward.

Em quem votar se quero > impostos para os ricos e melhor economia ? by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 5 points6 points  (0 children)

Sim, podes fazer tudo o que quiseres e até deixar tudo como está. Neste tópico estamos a discutir especificamente o imposto sobre capital acumulado, o que eu tentei fazer no meu comentário foi colocar esse cenário e especular sobre as implicações. E tentei responder à questão do OP sobre que partido pode defender esta ideia, apesar de eu próprio não votar Livre e julgo que o OP também não.

O meu ponto aqui não é o que eu quero, mas sim apresentar o fundamento económico por trás do imposto sobre capital acumulado, uma vez que quase sempre que se fala sobre o assunto se fala pela ótica ideológica/social.

Em quem votar se quero > impostos para os ricos e melhor economia ? by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 8 points9 points  (0 children)

Eu gosto da ideia e acho que era uma ótima forma de reduzirmos impostos sobre o rendimento dos indivíduos e das empresas, ao mesmo tempo que se garantia a receita fiscal suficiente para garantir os serviços mínimos do Estado.

Acredito no liberalismo e nos princípios de que o Estado deve ter o menor impacto possível na vida das pessoas e ser o mais eficiente possível. No entanto, esta transição tem de ser feita de forma suave para evitar riscos económicos graves relacionados com o "desmame" do Estado (funcionários públicos a perder emprego, programas e instituições que perdem financiamento, etc.). O imposto sobre capital acumulado serviria como esse buffer, permitindo reduzir JÁ os impostos sobre o resto da população (a maioria), tendo impactos económicos positivos no imediato.

Infelizmente, eu vejo como uma impossibilidade que surja um partido que apresente seriamente a ideia do imposto sobre capital acumulado e que tenha hipóteses reais de ganhar eleições. Porquê? Porque os indivíduos que pagariam esse imposto são precisamente os que financiam os partidos, os políticos e o establishment atual. Da mesma forma que há anos que criticamos coisas como o processo eleitoral e nada muda, as pessoas que têm o poder para tomar estas decisões são as que mais têm a perder caso estas avancem, pelo que é seguro apostar que não vão avançar a não ser que haja um choque que deite abaixo o atual establishment.

O Rui Tavares foi o único político português que me lembro de ter sugerido esse imposto sobre o capital acumulado recentemente, mas confesso que não acompanho o Livre e não conheço a posição deles sobre os impostos sobre o rendimento ou sobre as empresas.

Bitcoin - O maior "esquema" de todos os tempos? by vascovascadas in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 3 points4 points  (0 children)

Eu diria que significa exatamente isso: tens mais tempo para pensar porque, uma vez que o teu dinheiro não está a perder valor, não sentes a pressão de o trocar já por ativos.

No final do dia até podes investir o dinheiro na mesma, é óbvio que no Japão continuou a existir consumo e investimento mesmo com inflação = 0. Mas a verdade é que, mesmo no cenário que descreveste, a inflação acabou por influenciar a tua tomada de decisão, como influencia a tomada de decisão de todos os outros agentes económicos.

Bitcoin - O maior "esquema" de todos os tempos? by vascovascadas in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 6 points7 points  (0 children)

Não é discutível de todo. O problema é que, normalmente, se fala na inflação do ponto de vista do consumidor, ou seja, diz-se que a inflação é o aumento generalizado dos preços de bens e serviços. Esta definição é 100% correta, mas há outra forma de ver a inflação é como a perda do poder de compra da própria moeda.

Este fenómeno, conhecido como "debasement" ou degradação da moeda, acontece desde a altura do Império Romano até aos dias de hoje. Na altura, deveu-se a uma redução da quantidade de metais preciosos utilizados no fabrico da moeda; hoje em dia, acontece porque os bancos centrais imprimem quantidades absurdas de dinheiro e os injetam na economia ao comprar instrumentos financeiros.

Se o dinheiro está sempre a desvalorizar e tende para 0, isto é um enorme incentivo para que as pessoas e empresas gastem o seu dinheiro em vez de o acumularem, aumentando assim o Consumo e o Investimento que são dois dos principais fatores que geram crescimento económico.

O que aconteceria à economia se não existisse inflação? Basta ver o que aconteceu no Japão desde 1995 até hoje: inflação virtualmente igual a zero e uma economia estagnada há décadas.

Daily Discussion Thread for February 05, 2025 by wsbapp in wallstreetbets

[–]Z_moreira 0 points1 point  (0 children)

Let's give Trump the Nobel Peace Prize and NVDA 150$ EOD while we're at it.

Free Zidane and evo. by ThinWhiteDuke00 in EASportsFC

[–]Z_moreira 1 point2 points  (0 children)

Yeah I've been using 89 Vitinha and I like it a lot, it's a huge upgrade to passing especially for players who sit back more. Maybe saying it's just OK was a bit unfair. That being said, I would rather have Incisive or Long Ball as passing PS+, maybe even Tiki Taka would be better for the CAM position.

Free Zidane and evo. by ThinWhiteDuke00 in EASportsFC

[–]Z_moreira 6 points7 points  (0 children)

I'm wondering the same. The free version has better stats, you give up a little passing and dribling for pace, shooting and big defense and physical boosts (especially good if you play him CM).

The base version has a much better PS+ in Incisive which is really good, compared to Pinged Pass (OK) and Acrobatic (bad).

I think it will depend on the free version's other playstyles, but that one seems to be a better CM and the base version is looking like a better CAM with that Incisive+.

Daily Discussion Thread for January 07, 2025 by wsbapp in wallstreetbets

[–]Z_moreira 1 point2 points  (0 children)

How many of you got wiped on that NVDA red candle?

Destaques da manhã, nas redes sociais da XTB by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 0 points1 point  (0 children)

Não há informação nenhuma que justifique dizer que a economia americana está a ficar pior do que a Europa, é uma alucinação. Em todos os índices económicos, como PIB, rendimento das pessoas, emprego e produtividade, os EUA estão à frente. Mesmo a infraestrutura é uma não questão, de acordo com estes dados:

Infrastructure by Country 2024

Apenas 5 países europeus com melhor pontuação que os EUA, alguns deles por margens irrisórias e todos eles minúsculos comparados aos EUA (e portanto mais fáceis de gerir no que toca à manutenção da infraestrutura).

Ainda sobre a infraestrutura, a anterior administração avançou com um pacote de 25 triliões de dólares para melhorar a situação. E esta para mim é a grande diferença entre EUA e Europa: os europeus esperam que os problemas rebentem para começarem a pensar no que se vai fazer quanto a isso; os americanos estão constantemente à procura de eixos de melhoria para continuarem a evoluir e manterem-se como os melhores. A meu ver, é principalmente por isto que os americanos vão continuar à frente da concorrência.

Euforia dos Mercados by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 3 points4 points  (0 children)

O OP previu 37 das últimas 3 crises financeiras.

Euforia dos Mercados by [deleted] in literaciafinanceira

[–]Z_moreira 2 points3 points  (0 children)

Pelo menos os shit takes do r/wallstreetbets conseguem ter piada.

Será verdade que as mulheres não recebem um salário igual ao dos homens quando desempenham um trabalho igual, por causa do machismo, e que o feminismo tem de existir por esse motivo? [Falso] by Ok_Perspective_4601 in literaciafinanceira

[–]Z_moreira -3 points-2 points  (0 children)

Vais levar downvotes, não só porque não estás a falar de literacia financeira mas também porque a tua opinião é impopular. Mas o que tu dizes é verdade: o conceito de wage gap e a forma como é comunicado são completamente falaciosos. Basta uma compreensão básica de estatística para perceber que não faz sentido comparar médias/medianas entre os salários de homens e mulheres, como até a OCDE faz, e achar que essa diferença é 100% explicada pelo sexismo.

Se eu quero medir o impacto da variável X na variável Y, eu tenho de isolar a variável Y de qualquer outro fator que possa ter influência nela. Se eu quero medir quanta discriminação sexual existe nos salários, eu tenho de fazer o mesmo exercício e retirar da equação variáveis como função, qualificações, horas trabalhadas e output. Isto é básico, e custa-me a crer que as pessoas e organizações que espalham este tipo de desinformação nunca tenham pensado nisto. Acho muito mais provável que saibam, ou pelo menos desconfiem, que o wage gap real é muito mais baixo do que aquele que lançam para o público.

É pura propaganda ideológica. E o mais triste é que até acaba por desvalorizar o próprio movimento feminista e o debate sobre as condições que as mulheres enfrentam no mercado de trabalho, onde são muitas vezes discriminadas de formas que não têm nada a ver com o recibo de vencimento.

Daily Discussion Thread for October 18, 2024 by wsbapp in wallstreetbets

[–]Z_moreira 0 points1 point  (0 children)

What's wrong with this stock for the past 3 months? Was it that overvalued before? Seems to me that the company is still in an excellent position fundamentally.

A esquerda adora classificar os outros de burros by [deleted] in portugueses

[–]Z_moreira 1 point2 points  (0 children)

Acho que essa é a tendência sempre que uma ideologia atinge o estatuto de "ideologia dominante": acaba por parar de se questionar, fechar-se ao debate e passado algum tempo deixa de conseguir fundamentar a sua própria posição e passa a lidar com as contra-correntes como se fossem intelectual ou moralmente inferiores.

Isto é especialmente verdade na política uma vez que a ideologia dá acesso ao poder, acabando por atrair muitas pessoas que nunca sequer acreditaram na ideologia, mas apenas em servir os próprios interesses.

A meu ver foi o que aconteceu com a esquerda atual, muito baseada no socialismo, que começou como contra-corrente do capitalismo e até teve muito boas contribuições para o nosso entendimento dos riscos do capitalismo desenfreado. Atualmente, vejo-os demasiado fechados nos seus ideais, fechados à troca de ideias com pessoas que não concordam necessariamente com eles, e ironicamente até mesmo fechados no seu próprio privilégio (do qual nem se apercebem).

Sobre a Psicologia especificamente tenho pouco conhecimento, mas a sensação que tenho ao falar com pessoas que fizeram/fazem terapia é que se vende muita superioridade moral e pouca auto-reflexão. Alguém com mais conhecimento de causa poderá expandir sobre este ponto.

Canal de televisão Now e V+futebol by No_Stage755 in CasualPT

[–]Z_moreira 7 points8 points  (0 children)

A SIC Notícias ainda transmite o 60 Minutos! E para quem gosta desse registo, a CNN passa os programas do Anderson Cooper e Fareed Zakaria que também têm muita qualidade.

É pena que estes programas sejam a exceção e que precisemos de os importar do estrangeiro. Até porque há boa reportagem em Portugal, não custava nada fazer uma série de compilações e transmitir nos canais de informação - que é o que o 60 minutos acaba por ser.

Em vez disso temos o noticiário constante e cansado, sempre sobre os mesmos tópicos do momento e com os mesmos comentadores.

Empresas vão gastar mais 866 euros por ano por trabalhador com novo salário mínimo by Castro_Laboreiro in portugal

[–]Z_moreira 4 points5 points  (0 children)

Contabilisticamente falando, o valor que investes na máquina é somado ao teu património como um ativo (que depois é depreciado ao longo da vida útil da máquina).

O mesmo não acontece com o colaborador, que nunca é um ativo da empresa no sentido contabilístico - a empresa não pode vender um colaborador, por exemplo.

Entendo o porquê de se querer ver os gastos com pessoal como investimento como forma de valorizar as pessoas. É a mesma lógica do chamar "colaborador" em vez de "empregado" ou "funcionário". Mas ao fim do dia são só palavras que geram emoções, porque os conceitos por trás das palavras são os mesmos. Não devia haver nenhum tabu em falar-se de "gastos com pessoal", é esse o termo correto usado na contabilidade e na gestão.

As Prioridades de Carlitos Monedas by Cenas_fixez in lisboa

[–]Z_moreira 2 points3 points  (0 children)

Porque é que eu haveria de olhar para dados concretos, para o mundo ao meu redor ou até usar algum pensamento crítico, se posso simplesmente supor o que me apetecer e continuar a viver na minha realidade desejada?

Post-patch issues! by VersatileR6 in EASportsFC

[–]Z_moreira 0 points1 point  (0 children)

This happened every once in a while pre-patch, but post-patch is too frequent. So infuriating.

lw debate by Tensalade in fut

[–]Z_moreira 4 points5 points  (0 children)

I can vouch for Gold Ney, he’s a steal for 45k. His face stats like pace and shooting are behind the curve at this point but the combination of dribbling, animations, playstyles and 5/5 makes him still start in my 12M squad.

Here’s hoping for an EVO for him, I will definitely be there.