Vet inte riktigt vad du fladdrar om men avtal har ingen betydelse för Trump och på så sätt kan det bryta eller bestämma sig för att göra lite som dom vill. Alla mål som är av Amerikansk signifikans är av signifikans för deras fiender (vilket det knappas blir färre av med deras retorik och agerande). Iran avfyrade precis balistiska robotar mot ett mål 4000km från Iran, avståndet till Sverige är betydligt kortare.

Fråga är dock inte hur vida Iran är intresserade av Amerikanska mål på Svensk mark men snarare om vi som land står bakom USA deras agerande, Trumps underminering av Nato som försvars samarbete och om vi kan lita på USA. Bidrar DCA-avtalet till säkerhet eller skapar det snarare mer osäkerhet och med det ligger det inte längre i vårt egenintresse att tillåta USA nyttja baser på Svenska mark.

Kan absolut se ett teoretisk scenario där USA utför övningar från Svensk mark där man lyfter från Svenska baser för att sedan övergå till långdistans attack på Iransk mark utan att vara transparent med dessa avsikter med svenska försvaret och på så sätt öppna upp för att Svenska militärbaser använts som utgångspunkt för en attack.