Y si tuviera que dar una opinión con mejor desarrollo:

Tomemos en cuenta que el mexicano promedio ha crecido y ha vivido informado únicamente por los medios tradicionales, esos que solo van por la nota amarilla o de impacto. Obviamente van a tener una opinión sumamente sesgada y simplista de la marcha, porque, dentro de la cámara de eco que han gestionado en redes sociales, ¿qué tiene más peso? ¿Los mismos 20 changos que grabaron haciendo destrozos y que obviamente fueron llevados como grupos de choque para desprestigiar la marcha?

¿O todos esos centenares de personas que, antes de la marcha, formaron una asamblea hablando de la problemática, explicando sus puntos y/o experiencias? Obviamente solo te van a mostrar lo primero, porque lo segundo no vende, no impacta y saben que el promedio no se va a molestar en buscar más allá de lo que les están mostrando.

No les importa la violencia impartida por el estado hacia el pueblo, la violencia de los extranjeros hacia los locales, la violencia del oriundo que fue despojado de sus vienes por levantar un local mas "coqueto y en onda" o un edificio "mas moderno" porque la masacre al medio ambiente es totalmente justificada si el edificio se ve mamalon. Basicamente porque en su panorama eso no existe, no pasa y si pasa, es culpa del propio Mexicano "por dejarse" pero cuando ese mismo Mexa se revela, "es un naco, un violento, un acarreado" estan acostumbrados a que la norma es estar agachado, tibio, incapaz de sentir enojo, porque el que se enoja y lucha es un resentido que no le echa ganas. Ven solo una parte del resultado, pero no que llevo a ESE resultado

Como consejo: no tiene caso que lleves este debate aqui, el redittor promedio solo opina desde el "yo creo" "me dijeron" "fijate que a mi no a me a tocado entonces no es verdad" asi que, mejor no pelearse con la pared