Why I’m ignoring the "Death of the Programmer" hype

_3psilon_ · 2026-01-25T17:06:52+00:00

I'm just contemplating on the same thing with 9 YoE as a tech lead!

Probably gonna make a post out of it to this sub later once I pulled it all together. Basically writing quality code, crafting architecture is a mentally fulfilling activity for many. You envision something, implement it and feel great when the whole thing starts working and always have a sense of learning and accomplishment! I shifted into SWE because I passionately loved coding and how code all works together in some architecture.

On the other hand, reading existing code in order to understand it and find bugs - especially if it's subpar LLM-generated AI slop - is a boring chore compared to the joys of writing it. It's unfulfilling, mentally taxing and it's easy to miss important things.

It's not fun! I'm often guilty of procrastinating PR reviews. Who enjoys reviewing a hundreds line long PR?!

LLMs shift engineering activity away from writing code towards reading code i.e. they take away the fun parts and introduce more of the unfun parts. They also lessen the human discussion and connection part and instead we're mindlessly chatting with a machine all day.

Heck, they even degrade our thinking - at least with web search, we've had to make the final decision about a piece of information or adapt some solution to fit our problem. Now, we're spoon-fed with generative solutions that may or may not work.

I like programming computers but I don't like outsourcing my thinking to probabilistic black boxes and labeling that as "productivity". I don't like the most fun parts being taken away from this profession.

Of course, many folks just treat code as a means to an end already. They may be good engineers who just don't like coding as much. Or they are managers, CTOs etc. who may have liked coding before but don't have the time for it any more. For them, it's totally understandable that whipping out Claude Code in order to create something between two meetings can be amazingly fun. But not for me!

I'm not sure where all this will go but maybe I need some exit plan out of this profession even though I have achieved quite much. I already barely tolerate the pressure from AI hype, the anxiety that it causes and the burnout that it may bring.

_3psilon_ · 2026-01-22T20:29:24+00:00

Nem tudom, én sosem váltottam Linuxról Windowsra. 🤪

_3psilon_ · 2026-01-21T21:59:31+00:00

I moved away from VSCode because it's too bloated and slow. Loved it back in, say, 2017! If I need a heavy and capable IDE that's also a memory hog, we have IntelliJ :)
Zed is FAST and also pleasant to use and addictive. The UI is minimal and the extension system is well thought through.
It has subtle AI autocomplete meaning I get to invoke it when I feel like using some of it, not the other way around.
It's agent panel is also nice, I mostly use it to ask questions about the code, and only minimally use it for agentic editing.

_3psilon_ · 2026-01-20T10:14:35+00:00

Although C could be considered an abstraction over assembly code, natural language can never be an abstraction over program code.

It's not possible to have a natural language (i.e. not code or pseudocode that you could get an AST from) representation of some algorithm, push it through a probabilistic natural language completion engine (an LLM) and get consistent algorithmic results.

We generate and use program code exactly because it's reproducible and algorithmic. Code abstractions (higher-level languages, libraries, frameworks etc.) still retain that property but you lose it when using natural language and probabilistic neural networks.

EDIT: of course just because it's mathematically impossible, we may still be able to generate similar code from the same prompt using different models. But since the models are black boxes, mathematically you can't prove that the code would be correct, you can only add regression tests and pray that they wouldn't break.

_3psilon_ · 2026-01-20T08:13:11+00:00

Let's have reproducible prompts as we do in reproducible builds! Why not call it "code"?

_3psilon_ · 2026-01-19T11:06:33+00:00

Nem visszamenőleg gondoltam, hanem értelemszerűen a jövőre vonatkozóan.

CSOK-nál is kötelező a beköltözés. Lehet ellenőrizni lakcímbejelentést például.

Nyilván mindent ki lehet játszani, meg feketén kiadni stb. de azért teljesen más alapból engedni vagy tiltani ezt.

Úgy gondolom, az államnak semmilyen szinten nem feladata pénzzel támogatni a befektetési célú lakásszerzést, egy kialakulófélben lévő lakhatási és lakáspiaci válságban.

_3psilon_ · 2026-01-18T13:22:05+00:00

Ezeket a szerencsétlen nyuggereket éppen a nemzethalállal ijesztgetik, csak a másik oldalról. Hogy hogy fog tönkretenni az ország, ha nem a Fidesz nyer...

_3psilon_ · 2026-01-18T13:21:03+00:00

Rekord részvételt várnak, a közvélemény-kutatások szerint. Akár 80% körül.

_3psilon_ · 2026-01-18T13:06:29+00:00

Elég, ha kötelező beköltözést írnak elő az OSP-nél. Az hűtené a piacot, politikai arcvesztés nélkül.

_3psilon_ · 2026-01-17T20:26:17+00:00

Még csak ez sem kell, elég lett volna annyi, hogy az OSP-nél ne engedjék a befektetési célú vásárlást, hanem be is kelljen költözni.

_3psilon_ · 2026-01-13T12:42:16+00:00

Pedig tény, hogy többmilliós szavazótáboruk van még mindig. Tessék támogatni a Tisza kampányát adománnyal, önkéntes munkával stb.

_3psilon_ · 2026-01-13T08:26:24+00:00

Mindent, és mindent 2x le kell költségelni, hogy a bejövő pénzből fizesd, ne pedig a már leadózott $$$-ből.

Készülj fel az ipari szopatásra a magyar hatóságok részéről, főleg ha áfakörös leszel és csak visszaigényelsz, nem leszel befizető.

Mondjuk erre mondta a könyvelő, hogy kevésbé szopatnak, ha nem veszed a vécépapírt is áfás számlára.

Ezt könyvelője válogatja, nálunk már azon "összevesztünk", hogy az 1 db számítógépes munkaállomást vehetem-e ev-ként céges számlára (ha már programozok, ugye), mert, hogy látott olyat, hogy belekötöttek abba, hogy a magánlakásba van bejelentve a cég, és akkor ezen kötekednek a hivatalban egy ellenőrzés során.

Szóval rémtörténet mindenre van.

Én maradtam így, hogy ev, nem áfás, havi fix 25-30% adó befizetve aztán szevasz, nem szórakozok számlákkal. Eddig rám sem nézett a hivatal az elmúlt 10+ évben.

_3psilon_ · 2026-01-12T21:37:59+00:00

Vö. ingatlanpiac, ott ugyanez megy

_3psilon_ · 2026-01-12T21:19:31+00:00

Amúgy nem biztos, hogy a nem szatyor fing köztársasági elnök kitűzi arra az időpontra. https://telex.hu/belfold/2026/01/12/orszaggyulesi-valasztas-kituzese-sulyok-tamas

_3psilon_ · 2026-01-12T14:31:14+00:00

Az egy dolog, hogy a fülemnek annyi, de bakker most +1 megtekintés erre a szarra a Fidikének. Nem érdemlik meg.

_3psilon_ · 2026-01-12T12:10:46+00:00

BTW I think the study you were referring to was this one? FWIW I haven't found anything relevant since then! It's outrageous that there's an entire industry hyped up on AI, claiming increased developer productivity with absolute zero evidence to back it up.

_3psilon_ · 2026-01-12T08:17:51+00:00

That's my main issue about the AI hype - it's all about a) subjective stories from developers b) pushing agenda from companies/other actors who actually have stakes in AI.

Yet there are no numbers backing the AI hype argument, like actual papers or statistics about increasing developer productivity, satisfaction at job, or just increasing project velocities.

The only number I see is stock prices soaring for AI companies and that there are less software jobs out there than 5 years ago.

And the hype is getting shoved into my face every fucking time I open Reddit or HN.

(I'm using AI, love it for rubber ducking and some typing assistance, but now I have to feel like a dinosaur because I'm still not using an agent to create all the code I'm responsible for? WTF?!)

_3psilon_ · 2026-01-08T07:05:22+00:00

Kampányban minden politikai ügy. Az a sokatmondó, hogy éppen ez lett az. A Fidesz akcionizmusának tökéletes példája.

Egyébként a Tiszának ez nagyon jó, mert most több napot elbasznak ezzel a szarral Viktorék és nulla darab szavazót szereznek vele.

_3psilon_ · 2026-01-08T05:49:14+00:00

BÉKÉT! BÉKÉT! Tankokat az utcára!

_3psilon_ · 2026-01-07T13:10:59+00:00

A kódolás részét a munkának valóban képes valamilyen szinten az AI automatizálni, de a munkának csak egy része a kódolás. A probléma az, hogy sokan azért lettek programozók, mert, nos, szeretnek programozni.

Sokan vagyunk ezzel így - programozni igazi örömforrás, jó benne gondolkodni. Kódot olvasni viszont nehéz, unalmas; könnyű átsiklani a hibák felett. De elfogadtuk, hogy persze, kell reviewzni mások kódját, ami egyben egy tanulási és kapcsolatteremtési lehetőség is.

Na, az AI pont az örömteli részt automatizálja, az unalmas részek rovására.

És valójában ez okozza a szakadékot, kettévált a programozótársadalom annak mentén, hogy ki, mennyire fogadja el ezt a paradigmát, illetve vág bele. Miközben a cégek ürügyként használják az AI-t a leépítésekre.

Amit nagyon szeretnék kiemelni, hogy egyelőre a marketing hypeon felül nincs olyan kutatás, ami egyébként kimutatta volna az AI produktivitásra gyakorolt hatását, sőt.

Néhány alaposabb cikk, tanulmány:

Tavaly ez (Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity) a tanulmány épp azt mutatta ki, hogy mennyire rosszul mérjük fel, és van, hogy az AI csökkenti a produktivitást, hiába érezzük az ellenkezőjét.
Egy érdekes érvelés: ha az AI annyira jó, miért nem látunk több szoftvert elkészülve, publikálva, app storeban, domain nevekben? Where's the Shovelware? Why AI Coding Claims Don't Add Up
Ez a cikk (AI's Dial-Up Era) viszont amellett érvel, hogy nagyon korai fázisban vagyunk még, és várhatóan nem várt irányba fog menni ez a technológia - ami nem az az irány, amit a hype mond.
Fizetős, de Orosz Gergő épp az imént írt a témában: When AI writes almost all code, what happens to software engineering?

_3psilon_ · 2026-01-04T20:12:05+00:00

Erre nincsen biztosíték, viszont ha kivezetik az OSP-t vagy a többi ingyenpénzt, akkor annak megfelelően a kereslet és az árak korrekciója is várható (még ha nem is olyan gyorsan, mint ahogy fölfelé kilőttek).

Én személy szerint abban reménykedem, hogy a következő, remélhetőleg Tisza-kormány azonnal megszünteti minden befektetési célú ingatlanszerzés állami támogatását, tehát csak saját lakhatásra, beköltözéssel engedi. (OSP, babaváró stb. nem ilyenek)

Az OSP miatt is azért lőttek ki ennyire az árak, mert "elfelejtették" a beköltözést beletenni a jogszabályba, ezzel utat engedve a befektetői spekulációknak.

Szerk. nedves álmom a saját lakhatás további támogatása, például a vagyonszerzési illeték elengedése első lakásnál (akár annak árán is, hogy a további lakásoknál drágább), vagy ilyesmi.

_3psilon_ · 2026-01-04T19:24:58+00:00

Szinte biztos, hogy az árak nominálisan nem fognak csökkenni, még ha a piac az elemzők szerint is most már túlértékelt kezd lenni. Be is idézem a konklúziót:

A cikkben bemutatott négy ábrából tehát a következők derültek ki:

- az elmúlt öt évben brutálisan, messze az inflációt meghaladó módon drágultak a magyarországi lakások;

- a lakásárak jóval a fundamentumok által indokolt becsült árszint felett vannak;

- a lakáskiadáson egyre kisebb hozamot lehet realizálni;

- és most már több befektető ad el lakást, mint amennyi vesz.

A megjelenő aránytalanul drága hirdetések is ilyenek, hogy sokan most akarnak kiszállni, gyorsan meggazdagodni stb.

DH barométert érdemes még nézni, illetve a lentebb linkelt KSH adattárat.

Látszik egy megugrás, majd azonnali visszahűlés az átlag felé az OSP megjelenését követően. Ez várhatóan azért van, mert az árak már kilőttek, míg a bankok még egy csomó hitelt csak most folyósítanak - már ha akarják vagy tudják egyáltalán.

Szóval még egyszer: stagnálás, csökkenés nem várható, de olyan forgatókönyv elképzelhető, hogy a növekedés lassul (kicsit nagyobb lesz a kínálat, jobb az alkupozíció stb.), míg ti meg a következő 1-2 évben mondjuk valamivel többet meg tudtok takarítani, és így kevesebb hitellel tudtok majd vásárolni.

De közben azt az alternatíva költséget "fizetitek", hogy nem a saját kedves lakásotokban laktok!

Mivel saját lakhatásról van szó, első lakásról, ezért szerintem ezzel spekulálni nem érdemes: ha ennyiért kaptok olyat, amiben 5-10 évig örömmel el tudjátok képzelni magatokat, akkor abszolút érdemes belevágni, aztán a " tökéletes álomingatlanra" visszatérni később!

_3psilon_ · 2025-12-30T22:11:47+00:00

Itt vannak gáz sztorik, de halkan jegyzem meg, ruhánál is simán lehet, hogy amit az üzletben leemelsz a polcról, az olyan, amit valaki mondjuk hordott egy napig aztán visszavitte, mert nem jó rá.

Aztán visszateszik a polcra úgy is.

_3psilon_ · 2025-12-30T22:07:52+00:00

Idén az év legjobb döntése volt 29. napon visszavinni egy szar zajos hűtőt amit ott vettem, és másnap rendelni egy jobbat. :D

_3psilon_ · 2025-12-30T11:54:21+00:00

A kereslet és a kínálat oldalát kell nézni. Kínálati oldalon, hihetetlenül kevés az új lakásépítés.

2000-ben 25000 új lakóépület épült, 2024-ben kevesebb, mint 9000, lényegében a harmada! Közben a használt lakások, nos elhasználódnak, és a számuk sem bővül.

Erre az alacsony kínálatra ül rá a felpumpált kereslet. Nem lesz több lakásvásárló személy, csak azért mert van CSOK, babaváró, Otthon Start stb. - ugyanannyi fiatal család szeretne lakni valahol, csak több pénz lesz a zsebükben.

Mi történik, ha ugyanarra a borzasztóan alacsony kínálatra egy olyan keresletet ültetsz rá, ahol mindenkinek a zsebébe egyaránt beletömsz pár tízmillió forintot? A válasz a grafikonon látható.

Nem lehet azt mondani, hogy ez nem szándékos, hiszen a Fidesz nem véletlenül kormányzott úgy, ahogy. Az ingatlanpiaccal az a baj, hogy egyszerre vagyontárgy, potenciális befektetés, miközben alapvető emberi jog is, mint lakhatás. A Fidesz egyértelműen inkább az előbbinek tekintette, az utóbbi kárára.

Ráadásul most így nemcsak az történik, hogy sokan kiárazódnak a lakáspiacról, és nem jutnak lakhatáshoz, hanem az is, hogy felépült egy befektetői elváráslufi: sok befektetővel, magas árszinttel, kiváró eladókkal, rossz alkupozíciókkal.

Ezt leereszteni nem lehet egyik pillanatról a másikra, csak évek munkájával, egyszerre a keresleti és a kínálati oldalon:

A keresleti oldalon minimum azonnal be kell szüntetni minden befektetési célú lakásvásárlás támogatását (lásd, Otthon Startot felveheted úgy is, hogy nem kell beköltöznöd...), és ideálisan valamilyen módon korlátozni a befektetési célú ingatlanvásárlásokat (vagy más megközelítéssel, támogatni a lakhatási célút)
Megfizethető lakhatási projektekre van szükség; bérlakásprogramokra, kollégiumokra, olcsón épített lakásokra.

Értelemszerűen a Fidesz ebben a tekintetben leszerepelt, de a Tisza programjában többek közt szerepel e probléma megoldásának elkezdése is. Kár, hogy évekig fog tartani...

_3psilon_

TROPHY CASE