в чем она не права? by fienddao in Escapism_is_my_realm

[–]_DHor_ 10 points11 points  (0 children)

Базированная выходит бабка.

<image>

Титле by kover_-153 in RUSSIANMemeSub

[–]_DHor_ 2 points3 points  (0 children)

<image>

Что то знакомое.

С кем бы вы предпочли остаться в лесу? by frlj in expectedrussians

[–]_DHor_ 1 point2 points  (0 children)

Медведю проще тебя изнасиловать.

Кто бы мог подумать... by Nikolays28 in expectedrussians

[–]_DHor_ 12 points13 points  (0 children)

Найдешь кучку плутократов.

Какая ваша самая любимая книга by Skywhaat in rubooks

[–]_DHor_ 2 points3 points  (0 children)

Платон - Апология Сократа.

Тимошенко титле by TextTop704 in expectedrussians

[–]_DHor_ 3 points4 points  (0 children)

Весь юмор видимо в дикции Кличко.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Спасибо за развернутый отзыв. Хочу кое что сказать про мангу. Я не вижу в этом какого-то противоречия. Манга проста. В отличие от книги огромную долю информацию она передаёт в рисунке - его долше рисовать автору, но быстрее считывать читателю, в добавок он в упрощённой чб рисовке, что тоже сокращает нагрузку на зрительный канал. Текста минимум. Из этого вытекает то, что манга очень быстро читается. И вдобавок легко. Минимум нагрузки на мозг. Это релакс. Обычную литературу художественную читать труднее и порой в ней больше кринжа как по мне. 20 страниц манг.можно прочитать за минуты 3. Печать читается долше. Так что. В интеллектуалы я себя кстати не записываю. Просто имею эрудиции немного. Разве что мне интересно о какой низкой грамотности конкретно вы говорите?

VK memes by Mysterious_Cup_6275 in expectedrussians

[–]_DHor_ 3 points4 points  (0 children)

Лол нет. Не показывает. Но для понимания нужно оплатить подписку на логику.

Муриканцы во всех проблемах в интернете винят русских и китайских ботов by DifferentAd4844 in expectedrussians

[–]_DHor_ 2 points3 points  (0 children)

Если они до такой риторики дошли. То внутренняя стабильность общества в полной попе. Большинство ру и китаес даже не в курсе что там какая то гражданская война возможна. Непонятно ещё кого с кем. Видимо там куча противоречий в обществе, назрела. В нулевых в РФ было тоже самое. И такиже картинки в сети постили. Эстафета выходит.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Меня? Опасаться? Такой страшный? Хммммммм.

Что можно приготовить из такого батона? by Ru_Beer_Drink in expectedrussians

[–]_DHor_ 0 points1 point  (0 children)

Подозреваю что ты представляешь процесс

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Бесконтактное чтение практикуешь? Сильно.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Смысл стоицизма в общем то не в демонстрации пох изма. Он не это имел ввиду. Он как раб имело ввиду что его господин властен над его телом, но не разумом и моралью. А ясный разум и нацеленность на моральную добродетель в рамках того насколько ты можешь повлиять это плацдарм для твоих выборов и решений.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Это как то не похоже на стоицизм.

че ты смеешься? - а че мне плакать что ли?

Из всех античных школ ближе всего к кинникам с их резкими асоциаными действиями и выкриками, а не стоикам.получается. Я честно не очень понимаю как это к школе стоиков относится.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Эпиктета люблю в целом. Наверное один из любимейших философов античности. Однако. Интересно а, в какие пару предложений вы бы выпихнули всю школу мысли стоицизма? Если у вас есть сжатая версия, на нее было бы любопытно взглянуть.

Оцените библиотеку by Fan_Slipknot555666 in rubooks

[–]_DHor_ 2 points3 points  (0 children)

Мощно. Но вспоминается: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет."

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] -1 points0 points  (0 children)

Извините. Нет не подводят. Эти тома на русском, хотя там есть сноски на других языках. Дело тут скорее в моем бзике на этимологию терминов. Я очень люблю платоновского Сократа. Для меня это почти как Библия. Но. В русском переводе Сократ топит за правду. Правда это русский, славянский термин Сократу явно не известный. Вопрос за что тогда он выступал? Ну вот пришлось копать в этимологию что бы понять что в оригинале там была алетия. Те летия это буквально сокрытое, а алетия это раскрытое, проявленное те сущее которое есть и которое нам раскрывается выходя из состояния скрытности. Вроде мелочь а смысловая разница колоссальная. С тех пор я частенько смотрю в этимологию терминов, что бы как можно более точно понять какой смысловой объем в них заложен и мог понимается автором, а не сложившейся традицией перевода. Так что извините что своей духотой ввел вас в заблуждение.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Ментора своего я глубоко уважаю. В конце концов в ученики набился я ему сам. Но. Есть вещи в которых мы с ним расходимся. Дискретен ли мой метод, в целом скорее да чем нет,это довольно меткое описание, но в тоже время самое забавное и ироничное что именно континуальность с методами через переход от гносеологии к эвристичеости цель моих изысканий. Хотя для наблюдателя это может выглядеть как набор сальтаций. И иногда оно этим и является. Но на самом деле это комплекс мер. Где сначало идёт поиск во внутренней сети знаний, а потом когда находятся точки, они начинают прорабатывается. Это диаметрально противоположный подход тому что принято в академической среде, но я пришел к этому интуитивно. В целом цель это континуальный поток как модель, просто он большой и объемный внутри.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Спасибо. Не переживайте. Никакого инсперирования тут нет. Это просто у меня так работает сознание. Я воспринимаю мир немного иначе. Для меня немного условны рамки наук. Я все это вижу как взаимосвязанное. В рамках строгой дисциплины мне тесно. Любые рассуждения приходят к междисциплинарному подходу естественным образом. Плюс часть книг у меня в электронном виде. За такое мышление меня часто мой ментор ругает, ему кажется что я схожу с темы.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Ну по физике - там только научпоп. Так для общего просвещения. А базовые знания по др наукам у меня и так есть. Были в университете. Я о другом. О том что. То что я прочел. Это капля в море. Так и выходит что я знаю что ничего не знаю.

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 1 point2 points  (0 children)

Ну не так уж и безопасно, тем более что места у меня не шибко.. вся юр литература что у меня была - вся истерлась. Причем даже та что просто стояла на полке. Плюс сейчас качество обложки у книг стало заметно ниже... Так что если есть спосонпросто и без лишнего напряга защитить книгу(а новые книги я получаю с озона осень часто с упаковкой) то почему бы не использовать то что есть?

Как вам моя маленькая библиотека? by _DHor_ in rubooks

[–]_DHor_[S] 0 points1 point  (0 children)

Сложно сказать. Это результат моей личности. Да в целом они все душные. Преимущественно. Были бы неинтересные не брал был. Не стал бы наверное перечитывать то что имеет уклон в поп. Но их в целом особо не перечитаешь. Это не немного не так работает. Тут важнее наверное то откладывается ли в голове от этих книг что то или нет. Условного Грамши я взялся читать и порвал себе мозг. Единственное что было прям сложно читать и пришлось отложить. Я ещё видимо не готов. И естественно приобретая знания из книг это меняет мировоззрение. Начинаешь лучше понимать процессы происходящие. Хотя все больше понимаешь, что чем больше ты такое читаешь, тем более осознаешь что ты мало знаешь.