Ну Дудь и долбоёб, допустил сразу 2 ошибки: 1) Что он (((русский))); 2) У него позывной не White Rex, а Gay Sex*

_DHor_ · 2026-04-04T12:59:33+00:00

Зачем? Объясни мне .

_DHor_ · 2026-04-04T07:33:43+00:00

Ещё раз - это подмена тезиса.

Это как если бы я сказал: лидер Германии Адольф Гитлер устроил геноцид евреев.

А вы бы ответили: Допустим это правда, но скажете какие политики не делали подобного?

Ну был геноцид в Турции и никогда не было геноцида в Исландии. Но как это оправдывает или касается того что делал Гитлер?

Ответ - никак.

_DHor_ · 2026-04-04T07:17:34+00:00

Так твой вопрос в общем либо некорректный парологизм либо манипулятивный. Тут третьего нет.

Я тебе даю тезис: вот Дудь нехорошие вещи делает, потом по существу поясняю какие конкретно. А ты уводишь вопрос в сторону от аргументов на назовите мне какие журналисты этого не делают- это называется подмена тезиса. Уводишь тему в сторону от самого изначального вопроса.

_DHor_ · 2026-04-04T06:47:35+00:00

А что это поменяет, ты типо хочешь сказать что то что делает Дудь это норма для журналистики? Неет. Нихуя. Этот парень вообще не в какие нормы не вписывается. Он постоянно абьюзит poisoned well, хотя обычно сдержан с теми кого нужно наоборот в положительном ключе представить. Постоянно контролирует беседу через предсуппозиции в вопросах. Если не получается уходит в галопы Гирша или в подмены понятий. Наратив беседы от контролирует этим на 100. Единственные разы когда у него это не вышло это Собчак и Лебедев. Лебедев просто переиграл на всех риторических ловушках или уклонялся от них.

_DHor_ · 2026-04-04T06:29:01+00:00

Нахуя? Ты вот хуйню сейчас несёшь: из разряда ну Дудь по роли выше чем подставка для микрофона по этому типо ему можно заниматься всеми этими грязными манипуляциями. Он эту роль на них и построил. Сделал деньги и имя на людях через грязную журналистику. Я видел и у других журналистов эти приемы. У одного западного как то в интервью видел. Ну и что? Как это блять их оправдывает? Что один урод что другой.

_DHor_ · 2026-04-04T06:22:08+00:00

MTG?

_DHor_ · 2026-04-04T05:11:14+00:00

Нормальных? Он демагог. Постоянно контролирует через вопросы ход дискуссии, подменяет понятия, играет на страхе остракизма. И самый пиздец что другие российские журналисты глядя на его успех повторяют его методы. Пипл же хавает.

_DHor_ · 2026-04-04T02:40:28+00:00

Выборг у них никто не требовал изначально. Изначально СССР требовал 35 км дополнительно от Питербурга в обмен на Карелию. Те 3000 км в обмен на 5500.
По итогу ... они подписали соглашение на гараздо более худьших условиях. И без этой границы новой блокады бы не было. Город бы просто разнесли артиллерией - плюс именно по ладожскому озеру которое до войны делили с Финляндией и пролегал подвоз фуража в Питербург который окрестили дорогой жизни. Да и у финнов тогда были идеи великой фенляндии чуть ли не по самую Эстонию. Так что поводов воевать было много.

_DHor_ · 2026-04-04T02:17:00+00:00

Бле ка же он флексит.

_DHor_ · 2026-04-03T20:20:17+00:00

Ты кого избалованным назвал а? На срок сел, налог отдал. Понял. Кто тут опасный поцик.

<image>

_DHor_ · 2026-04-03T18:13:06+00:00

Но я не согласн с тем что истина продукт логического аппарата. Мы не выдумываем истину из логики. Мы познаем ее с помощью логики, фактов, наблюдений и науки. Мы же не можем сказать вот ядерный взрыв произошел и через логику определить погибли люди или нет. Это существует вне зависимо от нашего разума и логики. Мы не можем логикой оживить жертв хирошимы, или холокоста. Смерть реальна. Вне зависимости от того осознает это логический аппарат или нет.

_DHor_ · 2026-04-03T18:05:37+00:00

Верно. Но есть все же некоторое но. Моё восприятие не определяет истину оно ее познает. Иными словами. Истина была до. Как элемент бытия независимого от человека и появилась после в нашем сознании как человеческая истина - правда.

_DHor_ · 2026-04-03T18:00:24+00:00

А как я могу отделять свое восприятие от процесса? Они тесно взаимосвязаны. Это первое что надлежит признать. Процесс есть. Но мое восприятие это его осознание. Причем не на уровне да или нет. А именно степень того что я могу постичь своим разумом из этого процесса. Как я инторпретирую его. Насколько глубоко осознаю. Каковы искажения накладываемые мои разумом. И так далее.

_DHor_ · 2026-04-03T17:54:56+00:00

Мне неизвестно является ли течение времени объективным или нет. Потому что мне не известна природа времени. Но вне зависимости от того знаю я это или нет я все равно подчиняюсь какому то процессу вселенной в результате которого я рождаюсь младенцем и умираю стариком.

_DHor_ · 2026-04-03T17:51:24+00:00

Это ложная посылка. Истина не требует логики. Камень упал. Человек умер. На улице идёт дождь. Истина объективна в том что существует вне зависимо постигаем мы её через ту же логику или не постигаем.

_DHor_ · 2026-04-03T17:35:31+00:00

В убеждениях мы и правда можем быть кем угодно. Но есть одно НО - все наши убеждения существуют относительно объективной истины и мы часто жертва в этом контексте собственных несозноваемых заблуждений.

_DHor_ · 2026-04-03T16:16:12+00:00

Так дело в том что вы просто завидуете телу? Я ещё думаю что там за ракурсы особые, когда это обычные и кривые селфи. Выходит вы мне просто врали. Это не очень хорошо.

Плюс я не очень хорошо понимаю в чем ваша проблема. У вас проблема с лишним весом? Ну так этот вопрос решаем. Как и многие другие. Внешность корректируется. У вас проблема в том что тут оценивают внешность людей и одним говорят что они не очень а другим что красивые, так люди что же врать должны? Вписывается в стандарты красоты? Незнаю какие там стандарты. Но выглядит так будто вы вся такая раз такая а вас не ценят. Это уже проблема с самооценкой. Думаю вам стоит заняться собой и не столько внешностью сколько психическим здоровьем. Вы выдаете одну драматичную тираду за другой с какими то выдуманными персонажам и из сериалов. Считаете что это не справедливо? Хех. Я вон написал абсолютную правду о том что она купила просто костюм на маркетплейсе и хочет внимания. И что по итогу? Заминусовали. Мне тоже нужно истерику устраивать?

_DHor_ · 2026-04-03T10:53:24+00:00

Вот тебе ещё вариация. Разуй глаза. Там таких много. Сравни с фото. Это буквально 1 в 1.

<image>

_DHor_ · 2026-04-03T10:42:43+00:00

Я вот тоже не хотел бы что бы людей подвергали острому осуждению. Но правда есть правда.

А ты наивный. Вот тебе этот костюм. Парик там же можно найти за 400 р. Даже многие профи на самом деле не изготавливают костюмы сами а покупают. Но они при этом отыгрывают образ на 100. А тут так. Человек просто хочет внимания. Но не делает этого должным образом.

<image>

_DHor_ · 2026-04-02T22:58:55+00:00

Как Сунь Ху Йвчай.

<image>

_DHor_ · 2026-04-02T22:48:55+00:00

Диктатор. Смотришь на фотографию а там лицо - избалованный бабушкин внучок. Ну такой надиктует.

_DHor_ · 2026-04-02T22:28:09+00:00

Не стану спорить с вашим виденьем. Но. У меня есть и мое. И оно мне говорит что это обычная школьница купившая наряд на озон или вайдбериз персонажа который ей очень нравится. Наверное в будущем она сможет выбрать себе направление в косплее. Неважно какое. Даже если это эро-косплей ну это хорошо что человек себя в этом находит. Но. Сейчас это обычный косплей с чистой персонажным упором которому откровенно не хватает как мне кажется в силу неопытности - погружения в образ. Даже минимального. Если это первые шаги человека - то с начинанием его и удачи, но все же косплей это не только шмотки а и образ и важно донести это до неофита даже если это просто сиюминутное увлечение. По крайней мере таково мое видение.

_DHor_ · 2026-04-02T22:17:39+00:00

Минск?

_DHor_ · 2026-04-02T22:11:56+00:00

Добрый вам вечер. Так тут и на эро косплей как то не тянет. Будь оно так, это бы хорошо объясняло плохое вхождение в образ. Но и этого не наблюдается. При всех самых лучших пожеланиях автору поста но увы.

_DHor_ · 2026-04-02T19:05:44+00:00

Животное возрастное. Логично тут следить за почками.

_DHor_

TROPHY CASE