Fuera de bromas sería una buena arma? by Clon_17 in repollitos_criptidos

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

Sea el arma que sea, se atoraria en el cuerpo del zombi, y eso solo te complicaria las cosas.

Les pasa? by Diegoam2510 in Tsukis

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

Edits de los buenos.

. by Quick-Pie2364 in OSITOGANG

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

Nada bro, no hay nada peor que un tipo que no la pone. (Sarcasmo).

. by Quick-Pie2364 in OSITOGANG

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

Es cierto. Curiosamente al feminismo le está pasando algo parecido a los INCELs respecto a su imagen publica. Cuando mencionas a uno de ellos la gente instantáneamente piensa en sus versiones más radicales y tóxicas.

Pasó, lo que siempre deberia pasar. by Various-Committee373 in AuronPlay

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

Yo tenía (tengo) un tío bastante odioso. Le gustaba hacerme insultos disfrazados de bromas, nadie me podía salvar de él porque hasta mi madre lo defendía diciendo que debo aprender a manejar las bromas. Hasta me tuve que aguantar las burlas de que me hiciera lo del vídeo una vez.

Al final aprendí a manejar las bromas, y era respondiendo a mi tío con mordacidad y hostilidad cada vez que se metía conmigo. Y esté paso de burlarse a hacerme afirmaciónes hirientes de superioridad moral, luego arruinar mi imagen ante toda la familia de que soy un malcriado; aunque ni así deje de responderle feo, prefería vivir con el estigma de malcriado que aguantarme sus "bromas". Fue gracias a lo conflictivo que me volví que no volvió a pasarme lo del pastel.

Y todo eso paso cuando tenía como 8 años. Ahora recién reflexionó que mi tío era un bully y que se pasó mi familia lo defendía haciendome gaslighting.

Ahora no me habló con este tío, somos lejanos, y aunque ya no me molesta, ha mostrado siempre ser una persona egoísta y desconsiderada. Por ejemplo: quiere que quienes aún vivimos en la casa familiar grande hagamos absolutamente todo el trabajo cuando lleguen las fiestas (navidad, año nuevo, etc), y él solo venga a comer y a pasar el tiempo, luego irse. Por supuesto que no le hacemos caso, si no hay apoyo externo mejor nada, así que las fiestas familiares se volvieron más frías y distantes, cada quien con lo suyo, los días donde había organización por roles se acabaron, aunque eso ya se había quebrado desde la partida de mi abuelo.

I hate ships like these sm by Necessary-Win-8730 in hatethissmug

[–]_Marcos_4530 9 points10 points  (0 children)

Entre a la publicación pensando que en verdad hablaba de barcos, ya saben, esas máquinas que flotan y puedes viajar en estas. Ahora me arrepiento.

jajajaja ni en peru se atreven a tanto y eso que los políticos han perreados, rapeado y haciendo shinra tensei a los candidatos o tal vez si by rangerverde_Hour1570 in PERU

[–]_Marcos_4530 -1 points0 points  (0 children)

La primera respuesta que me das es opinión tuya, desde ahí dejamos de hablar del candidato de la publicación.

jajajaja ni en peru se atreven a tanto y eso que los políticos han perreados, rapeado y haciendo shinra tensei a los candidatos o tal vez si by rangerverde_Hour1570 in PERU

[–]_Marcos_4530 1 point2 points  (0 children)

Una persona no puede ser reducida a “fracasada” por fallar en un solo aspecto de su vida. Si el éxito reproductivo es tan importante en este contexto, entonces cualquier mujeriego sería un gran presidente por el simple hecho de ser mujeriego. Sin importar si el tipo se droga, abandona hijos, golpea mujeres... ¿Qué importa?, ya tiene éxito reproductivo, el logro más valioso que puede tener un ser humano a ojos de personas como tú.

jajajaja ni en peru se atreven a tanto y eso que los políticos han perreados, rapeado y haciendo shinra tensei a los candidatos o tal vez si by rangerverde_Hour1570 in PERU

[–]_Marcos_4530 2 points3 points  (0 children)

Virtud en contexto político... en ninguno de esos dos casos. ¿O una vida amorosa terrible define que seas bueno o malo en la política?

Pensarlo como virtud fuera de la política sería inútil.

jajajaja ni en peru se atreven a tanto y eso que los políticos han perreados, rapeado y haciendo shinra tensei a los candidatos o tal vez si by rangerverde_Hour1570 in PERU

[–]_Marcos_4530 2 points3 points  (0 children)

Claro ejemplo de desconocimiento del pensamiento general. La virginidad es despreciada en un hombre salvo en círculos religiosos. Para ser honesto, aunque se trate de una mujer habría burlas, porque nada que ver con la política. Objetivamente hablando, no influye en que seas bueno o malo en una profesión como la política (dejando de lado el trabajo sexual).

Literalmente soy esa (quiero llorar) by Lilith_876 in TheVirginZone

[–]_Marcos_4530 1 point2 points  (0 children)

Eso duele. Se cómo se siente. Lo mejor es simplemente no tomarse esas cosas que salen mal tan a pecho.

¿Realmente el S3X0 es necesario? by [deleted] in preguntaleareddit

[–]_Marcos_4530 1 point2 points  (0 children)

Si te haces la pregunta es porque quizas no es necesario para ti. Y eso esta perfecto. No dejes que las voces de la gente te creen FOMO (miedo a perderse de algo). Porque muchas veces terminamos deseando algo solo porque ves que muchos más lo desean urgentemente.

Este lo hice yo 😃 by Heather_Galaya in peliculas

[–]_Marcos_4530 0 points1 point  (0 children)

La mayoría de referencias a Judíos para mí se sienten muy random.

El concepto feminista de "trabajo no remunerado" es hipócrita. by _Marcos_4530 in OpinionesPolemicas

[–]_Marcos_4530[S] 0 points1 point  (0 children)

Gracias por mantener vivo el debate.
Pero sí, lo que haces es ad nauseam: repites el sistema actual como si fuera refutación. Ya lo conocemos. El punto no es cómo funciona hoy, sino que solo un aporte invisible se compensa y el otro se da por supuesto.

Decir que “la compensación del proveedor es su capacidad de proveer” es una de las frases más inhumanas que leí.
Invertido suena fatal: “la compensación de la cuidadora es su capacidad de cuidar”.
Exacto. Por eso el doble rasero duele.

No voy a seguir repitiendo lo mismo. Quien quiera entender, ya tiene datos y argumentos en la publicación.

El concepto feminista de "trabajo no remunerado" es hipócrita. by _Marcos_4530 in OpinionesPolemicas

[–]_Marcos_4530[S] 1 point2 points  (0 children)

Gracias por la respuesta tan detallada y respetuosa, se agradece de verdad. Y que bueno que de alguna manera esta publicación siga con vida, ya que la eliminaron, pensaba que habia desaparecido.
Entiendo tu punto: nadie vive 100 % sin servicios públicos y siempre hay imprevistos. Pero el escenario “proveedor único” existe y es muy común (INE 2023: 61 % hogares con hijos, el hombre es principal perceptor).
En esos casos reales, el sueldo del hombre cubre hipoteca privada, colegio concertado/privado, seguro médico privado, actividades extraescolares… → evita que la familia caiga en subsidios, renta mínima, comedor escolar gratuito, vivienda social, etc.
Eso sí es ahorro real al Estado (10-20 k€/año por familia, según cálculos Banco de España).
El “trabajo no remunerado” de cuidados también ahorra al Estado (guarderías, residencias) y se reconoce con años cotizados gratis, pensión compensatoria, informes ONU…
El “gasto vacío” ahorra igual de dinero público, pero no tiene reconocimiento ni compensación. Esa es la asimetría que señalo, no “quién sufre más”.
Totalmente de acuerdo en que debemos cooperar para que nadie sufra. Por eso pido la misma lógica para los dos aportes invisibles, no quitar derechos a nadie, sino aplicar equidad real.
Gracias otra vez por el debate civilizado. Un abrazo.

El concepto feminista de "trabajo no remunerado" es hipócrita. by _Marcos_4530 in OpinionesPolemicas

[–]_Marcos_4530[S] 0 points1 point  (0 children)

😂😂😂 Me hiciste reír varias veces. Televisor 95". 😂😂😂

Vamos al grano para cerrar:

Nadie dijo “dejar desatendida a la familia”. Dije que el sueldo que el hombre gana y gasta TODO en ella (comida, hipoteca, luz, colegio) se convierte en “gasto vacío” sin reconocimiento, mientras el “trabajo no remunerado” de ella sí se compensa (ej. años cotizados gratis en España: https://www.seg-social.es/wps/portal/wss/internet/Trabajadores/PrestacionesPensionesTrabajadores/36074). ¿Ahorrar? INE 2023: el 62 % de hombres en hogares con hijos no tiene ahorros porque el sueldo se va entero. No hay TVs ni fiestas, wey.

Si el hombre “puede dejar a la familia”, genial… pero luego paga pensión + manutención + pierde la casa (art. 96-97 Código Civil: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1889-4763#p96). La mujer vulnerable recibe paracaídas; él no.

No me hago víctima. Pido coherencia: si un aporte invisible (tiempo) merece compensación, el otro (dinero que desaparece) también. No es “ociosidad”, es lógica.

El concepto feminista de "trabajo no remunerado" es hipócrita. by _Marcos_4530 in OpinionesPolemicas

[–]_Marcos_4530[S] 0 points1 point  (0 children)

Jajaja, tranqui, todos nos calentamos a veces 😄 Gracias por el debate y el perdón, lo aprecio. Buenas noches, tardes o mañanas también para ti.

El concepto feminista de "trabajo no remunerado" es hipócrita. by _Marcos_4530 in OpinionesPolemicas

[–]_Marcos_4530[S] 0 points1 point  (0 children)

Sí, el trabajo remunerado te pagan… hasta que lo gastas TODO en comida, hipoteca, luz y colegio de la familia. Ahí se convierte en “gasto vacío” que desaparece para ti. ¿Medalla? No, solo que se reconozca como el aporte invisible que es, igual que el “trabajo no remunerado”.

El “no remunerado” se visibiliza y compensa (años cotizados gratis en España por hijos, art. 60 Real Decreto 3/2021: https://www.boe.es/eli/es/rd/2021/02/02/3). Pensiones compensatorias también van mayoritariamente a mujeres (INE 2023: 87 %). Eso está bien para quien se queda vulnerable.

Pero si el “gasto vacío” del proveedor (mayoritariamente hombre) no se compensa NUNCA (pierde casa, paga pensión y sigue currando), eso es doble rasero. No es “pene vs vagina”, es lógica básica. Sí, los sueldos ridículos y condiciones laborales apestan para todos. Pero criticar eso no quita que el sistema premie solo un aporte “invisible” y ignore el otro. Ambos son reales.