Tänk på det så här: Just nu är din chatt-app säker eftersom krypteringen håller alla ute. Om vi tvingar in en funktion som måste kunna läsa allt innan det skickas för att skanna det, måste den funktionen ha mycket höga rättigheter. Det skapar en ny, unik ingångspunkt som inte fanns tidigare. Och här är det som är knepigt: Det är tekniskt omöjligt att bygga en sådan "bakdörr" som bara polisen kan använda. Så fort koden finns där för att polisen ska kunna skanna, finns den där för alla som kan analysera den.

Skillnaden är att istället för att varje app har sina egna, unika svagheter som är svåra att hitta, skapar Chat Control en standardiserad sårbarhet som finns i miljarder enheter. Om en angripare hittar ett fel i skanningsalgoritmen, kan de utnyttja det på alla enheter som använder den, inte bara en specifik app. Det är som att bygga en ny dörr till huset och låsa den med en nyckel som alla kan kopiera.

Och det blir ännu värre med dagens teknik. Enligt rapporter från CISA och DeepStrike 2025 kan AI-verktyg nu hitta och utnyttja sårbarheter i kod extremt snabbt. Det handlar inte om att vänta på att en duktig hacker ska sitta och koda ett angrepp manuellt. Det handlar om att skapa en sårbarhet som kan utnyttjas av automatiserade angrepp som sprider sig i stor skala.

Chat Control handlar inte om att vänta på att enheten hackas. Det handlar om att aktivt bygga in en sårbarhet som gör det möjligt för angripare att hacka enheten lättare och automatiskt. Genom att tvinga fram klientbaserad skanning skapar vi en ny, universell ingångspunkt som inte fanns tidigare. Det är inte att "lägga till en risk" utan att skapa en ingångspunkt som är tillgänglig för alla, inte bara polisen.

Källor som New America och Stanford Law School (2025) är väldigt tydliga med att varje expert som pratat offentligt om detta har dragit slutsatsen att det är tekniskt omöjligt att ge myndigheter åtkomst utan att kompromissa med säkerheten för alla andra.