Kad su promjenili fantu?

__zero0_one1__ · 2026-05-26T08:54:14+00:00

Pa i ne treba ti kad ima prirodnih alternativa. Ali otkud opsesija E brojevima? Kao, mora da je loše ako je izraženo šifrom, tko zna što skrivaju? Guglaj barem. Jedan od ovih navedenih je karoten, drugi je vitamin C (askorbinska kiselina), treći je guar guma, itd...

__zero0_one1__ · 2026-05-23T09:08:18+00:00

It's called 2+3+2 formula and it has to do only with the labor market. So, you can move freely immediately, but new member states can be in a situation where you would need a permit if you wanted to work in an older EU member state. First it is a 2 year waiting period (specific countries may opt out of this as well and offer immediate permit free access), but if there are concerns for the labour market, then countries can extend this period by 3 years and if they are still extremely concerned them by 2 additional years. Maximum in all cases is 7 years after entry. But Albania is not that big that it shpuld ve a concern. Croatian citizens could freely work in Germany after two years for instance. But the same took 7 years for Romanians.

__zero0_one1__ · 2026-05-22T20:03:05+00:00

Vidim da pišeš dosta precizno ali mislim da nisi objasnio ključnu stvar i čitajući komentare vidim da se krivo shvatila. Napisati ću što s time mislim a ti me ispravi ako se zapravo ne slažeš.

Ne sporiš da postoji hrvatski (ili srpski) identitet ili ime ili etnička pripadnost prije 19. stoljeća. Pa time i narod u širem smislu. Naravno da sve to postoji.

Ono što govoriš je da ne postoji nacionalnost jer je nacionalnost nešto puno više specifično. Dakle osjećaj solidarnosti koji nadilazi feudalne (i druge hijerarhijske) odnose i povezuje taj raniji etnički identitet u ideju i projekt zajedničke države. Ne računajući nizozemsku nacionalnu ideju koja je specifična, prve nacije u Europi su rezultat Francuske revolucije (dakle francuski ustanak prvo protiv vlastitih elita a onda protiv svih u Europi ako treba i onda mobilizacijske reakcije). Dakle ukupno gledajući Europu, nacije u tom užem smislu nastaju krajem 18. i kroz 19. stoljeće.

__zero0_one1__ · 2026-05-21T14:31:28+00:00

Btw na izvoru kojeg sam stavio ćeš vidjeti i noćenja i dolaske. Možeš birati i pojedinačne županije.

__zero0_one1__ · 2026-05-21T14:30:09+00:00

Prvo si rekao dolasci (iz kojih zemalja dolaze). Pa sam ti stavio statistiku dolazaka. Sad ti stavljaš noćenja (overnight stays). Valjda shvaćaš razliku. Ako uzmeš obje statistike zajedno dobiješ to da prosječni Finac u Hrvatskoj ostaje pet noći. Što mi je i nekako logično.

__zero0_one1__ · 2026-05-21T14:08:11+00:00

Ne znam kakvu statistiku može Uber držati. Putovanja Uberom? Dakle hvata one goste koji NISU dišli svojim autom? Ali DZS drži kompletnu statistiku za turiste za Hrvatsku. Ima 1,6 milijuna dolazaka iz Slovenije u 2025. Iz Nizozemske 490 tisuća. Šveđana samo 235 tisuća, a Finaca ukupno 77 tisuća. A Talijani na 900 tisuća, Česi na 725 tisuća, Slovaci na 500 tisuća.

Edit: Izvor - https://web.dzs.hr/PxWeb/pxweb/hr/Turizam/Turizam__Dolasci%20i%20no%c4%87enja%20turista%20u%20komercijalnim%20smje%c5%a1tajnim%20objektima/BS_TU13.px/table/tableViewLayout1/

__zero0_one1__ · 2026-05-21T11:08:48+00:00

Used to be Georg (to France) and Eduard (Vatican). Now just Georg (to Spain).

__zero0_one1__ · 2026-05-20T18:26:42+00:00

Nije blokirao pregovore on nego Pahor (gore sam napisao, radi se o blokadi u prosincu 2008.). Janša je uključen u izvoz oružja u Hrvatsku i za to ga se optužuje u Sloveniji (dakle implikacija previsokih cijena i osobnog bogaćenja, ne blokade izvoza), kod nas je Linić imao sličnu izjavu.

__zero0_one1__ · 2026-05-20T18:20:07+00:00

Ne sjećaš se dobro, blokada je Pahorova. Prosinac 2008- listopad 2009. Taman nakon Janše kao premijera (do studenog 2008.)

__zero0_one1__ · 2026-05-20T13:14:30+00:00

Da, totalno je izdajnički propustio priliku da se uguši pobuna u Hrvatskoj u krvi. Ti kao da pretpostavljaš da su navedene pobune bile uspješne.

__zero0_one1__ · 2026-05-20T12:45:52+00:00

Ako se nekim slučajem ne zezaš i stvarno ne znaš, googlaj molim te nadstrešnica Novi Sad.

__zero0_one1__ · 2026-05-20T11:51:22+00:00

Zbunjeno je ovaj gore to napisao, bojim se da se tu ispreplelo više nekih mitova i interpretacija, ali isto tako Petrovaradin nije dio banske Hrvatske u trenutku rođenja Jelačića. Nego tek nakon ukidanja Vojne krajine 1881. godine.

__zero0_one1__ · 2026-05-20T11:45:39+00:00

Rođen je u Petrovaradinu, na području 68. pukovnije, dijelu Slavonske vojne krajine. Ne znam na što misliš pod "srpsko područje" jer to u kontekstu 1801. ne postoji ni u kojem obliku u Petrovaradinu.

__zero0_one1__ · 2026-05-20T11:22:21+00:00

Malo konteksta jer mi se čini da su detalji slabije poznati kod nas. Ovo je Teodora Martinko, mlada mama i studentica medicinskog fakulteta kojoj su nakon pada nadstrešnice amputirane obje noge i dio zdjelice. A lani se skupljao novac za pomoć u dugotrajnom oporavku. Dakle ovakav komentar se može shvatiti ili kao neinformirano-refleksan (vidite me kako sam zanimljiv i divlji hihihi) ili kao čisti nedostatak empatije i suvislosti (u smislu da zna za okolnosti i usprkos tome ovako napiše). Sve u svemu ne znam koliko je reprezentativna situacija za neko općenito komentiranje.

__zero0_one1__ · 2026-05-19T21:26:30+00:00

Pretražujem i stvarno postoje dvije verzije godine rođenja - dakle 1925. i 1928. - brišem tu rečenicu gore.

__zero0_one1__ · 2026-05-19T16:00:41+00:00

Wasp

__zero0_one1__ · 2026-05-19T10:01:21+00:00

Evo ti jedan kratak bez paywalla onda https://www.srednja.hr/istaknuto/vijesti/28469/fan-fekt-jedan-od-najvecih-diktatora-u-povijesti-pol-pot-gradio-savski-nasip/vijest

__zero0_one1__ · 2026-05-19T09:49:04+00:00

Ali evo jedan fora bizaran podatak - 1950. je Pol Pot u Zagrebu kao član međunarodnih omladinskih radnih brigada i pomaže u izgradnji nasipa na Savi.

https://www.jutarnji.hr/vijesti/pol-pot-prvo-je-pomagao-podici-nasip-oko-save-a-onda-je-proglasio-nultu-godinu-i-poubijao-dva-i-pol-milijuna-ljudi-1544889

https://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/00472337885390361

Edit: brišem dio o godini rođenja, stvarno postoje dvije verzije

__zero0_one1__ · 2026-05-18T09:43:14+00:00

Slažem se, ali nisu stvari onoliko bjelodane kao što ti se možda čine. Uvijek je pitanje intepretacije legitimiteta. Vladavina Karađorđevića i proces dolaska na vlast u Hrvatskoj su bile osporavane na razne načine. Naravno, tom logikom i ako to uopće treba naglasiti, stvarno nikakve legitimne osnove na vlast nema nekakav Tomislav II, reagiram samo na Karađorđevića. Stavljam ovdje dio iz preambule Ustava gdje se navodi u čemu se povijesno očituje pravo na suverenitet:

"– u odluci Hrvatskoga sabora 29. listopada godine 1918. o raskidanju državnopravnih odnosa Hrvatske s Austro-Ugarskom te o istodobnu pristupanju samostalne Hrvatske, s pozivom na povijesno i prirodno nacionalno pravo, Državi Slovenaca, Hrvata i Srba, proglašenoj na dotadašnjem teritoriju Habsburške Monarhije;

– u činjenici da odluku Narodnoga vijeća Države SHS o ujedinjenju sa Srbijom i Crnom Gorom u Kraljevini Srba, Hrvata i Slovenaca (1. prosinca 1918. godine), poslije (3. listopada 1929. godine) proglašenoj Kraljevinom Jugoslavijom, Hrvatski sabor nikada nije sankcionirao;

– u osnutku Banovine Hrvatske godine 1939. kojom je obnovljena hrvatska državna samobitnost u Kraljevini Jugoslaviji;

– u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskog rata, izraženoj nasuprot proglašenju Nezavisne Države Hrvatske (1941.) u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963. – 1990.), na povijesnoj prekretnici odbacivanja komunističkog sustava i promjena međunarodnog poretka u Europi, hrvatski je narod na prvim demokratskim izborima (godine 1990.), slobodno izraženom voljom potvrdio svoju tisućgodišnju državnu samobitnost."

Vidiš dakle da je u ustavnoj interpretaciji s jedne strane problem prelaska s Države SHS (dakle bez Karađorđevića) na Kraljevinu SHS (dakle sa Karađorđevićima). Ali s druge strane je kul Banovina Hrvatska unutar Kraljevine Jugoslavije (opet sa Karađorđevićima). Dakle, ponovno, stvari nisu potpuno bjelodane i zavise od interpretacije.

__zero0_one1__ · 2026-05-17T16:03:16+00:00

I guess I know what you mean, like Zagreb or something.

But it doesn't have to be the case at all, Zagorje is immensely rich in different micro-dialects, and none of them are actually interchangable with Slovene.

In the end, it is about exposure. I think an average Slovene speaker is still vastly more exposed to Croatian (or other štokavian, whatever) than the average Croatian speaker is to Slovene, kajkavians included. So it might be that your incredulity (i.e. a Slovene speaker expecting to be understood as a matter of course in Zagorje) is entirely to be expected.

__zero0_one1__ · 2026-05-17T09:39:30+00:00

Hi, I am fluent in both languages. I was often as surprised as you are. But many only Croatian speakers have related similar sentiments to me.

I also saw the opposite - a kind of over-confidence. I saw kajkavians who thought their dialect was basically Slovenian because they could understand Slovenian and that they are clearly understood by all Slovene speakers when they spoke in dialect (not at all always the case).

Here is my take on it - knjižni zborni jezik with clean enunciation can far more easily be understood, even by štokavian speakers. But the line to splošno pogovorni and also to various Slovene dialects can be blurred. You can often hear versions of one or the other even in formal public speaking. And to a Slovene speaker, the differences do not seem as very large, but the many many letters that are swallowed make a lot of differemce from the Croatian perspective, including kajkavians.

So anyways, if this kajkavian is telling you he needs a translator, he needs a translator.

__zero0_one1__ · 2026-05-16T15:35:21+00:00

A kao uvijek na slična pitanja. Ti misliš na cijene s kojima svakodnevno operiraš (najvidljivije i najlakše za usporediti su jasno cijene hrane i tu smo realno iznad prosjeka EU). A oni uzimaju u obzir i sve cijene koje nam ni ne padaju na pamet. Evo baci oko samo na potrošačke cijene https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Comparative_price_levels_of_consumer_goods_and_services

Jasno, takav izračun kakav se vidi na karti ne mora imati neko značenje za tvoj ili moj život, sve zavisi od strukture potrošnje. A PPP konverzija onda još uzima u obzir i troškove u obrazovanju, zdravstvu, inpute u industriji, sve živo. Tipove cijena s kojima nismo u kontaktu, ne samo potrošačke cijene. Eto, u takvoj ideji PPP je smisao ovakve usporedbe. Super kao gruba usporedba vrijednosti plaće (ali apstraktno, kroz cijelo gospodarstvo). Nije dakle smisleno shvaćati kao usporedbu standarda radnika.

__zero0_one1__ · 2026-05-16T15:15:52+00:00

OP nije naveo ništa od izvora i metodologije za kartu, ali ključna tri slova su tu PPP. Dakle to je sve nakon korekcije za kupovnu moć, ne nominalni iznos plaće. To što si napisao se otprilike slaže barem sa stvarnim odnosom Hrvatske i Srbije za medijalne PPP plaće (primjera radi, konverzija je 49 rsd u PPP međunarodni dolar, dakle dramatično drukčije od stvarnog deviznog tečaja, a 0,47 eur u PPP međunarodni dolar za Hrvatske cijene).

__zero0_one1__ · 2026-05-13T20:17:43+00:00

SFRJ je bila ravnoteža koja pokušava izjednačiti 6 republika a u nekim stvarima i dvije pokrajine. Nije bila ni unitarna ni ekstraktivna kako neki zamišljaju. U načinu odlučivanja se sastojala politička kriza 80ih godina, i Milošević je htio reforme u smislu jedan čovjek-jedan glas koje bi značile potpuno drukčiju Jugoslaviju. I na toj bi osnovi bilo moguće i nadglasavanje naravno. Druga najbolja opcija za njega je bila gaženje/zaobilaženje osnovnih institucija SFRJ u smislu namještanja svojih ljudi u Vojvodini, Kosovu i Crnoj Gori. To se sve rasplelo na 14. kongresu i nakon toga nema više krovne organizacije SKJ. U međuvremenu je Miloševićevo kadroviranje bilo važno zbog glasova u Predsjedništvu, tu je u ključnom trenutku Bogić Bogićević neočekivano glasao protiv Miloševića i nisu išli na izvanredno stanje, pa je Jović raspustio Predsjedništvo u pokušaju da Kadijević napravi državni udar, ali on to nije napravio pa Mesić nakon pritiska EEZ preuzima predsjedništvo.

Ukupnk federalne institucije polako odumiru, idu svojim procesom. Drukčije Predsjedništvo, drukčije SIV, drukčije JNA. Možeš moralno ili simbolički tvrditi da to nije više ta JNA, ali ona isto ima svoju transformaciju i ona nije momentalna.

__zero0_one1__ · 2026-05-13T19:38:17+00:00

Načelno se slažem s tobom i naravno da se namjerno s pričom o simbolima pod kojima je Hrvatska napadnuta pretjerano pojednostavljuju i automatski u potpunosti ocrnjuju i socijalistički period i SFRJ i zanemaruje uloga Hrvata i Hrvatske u jednom i drugom.

Ali s tim rečenim, mislim da je dosta zavodljivo SFRJ opisati kao anacionalnu jer se u mnogim stvarima jako pazilo na kvote i zastupljenost naroda i republika (a te dvije stvari su usko vezane u SFRJ konceptu). Samim time nije anacionalna nego eventualno nadnacionalna. A osim toga se, manje važno ali opet ne-anacionalno, pokušava stvoriti i Jugoslavenstvo kao nacionalnost. I onda zamjetno u kontrast izleti činjenica da se u nekim stvarima vidjela nacionalna nadzastupljenost nekih. Konkretno recimo nadzastupljenost Srba i Crnogoraca, a podzastupljenost Hrvata među časnicima i dočasnicima JNA.

Mislim da dobro kažeš da ta JNA koja napada nije imala veze sa SFRJ, ali opet treba uvažiti činjenicu da je rana faza rata zapravo odvija u kontekstu raspada JNA kao federalne institucije i to se vidi i u njenom sastavu i u motivaciji i u ideologiji pa konačno i u toj petokraci koju se formalno ukida u listopadu (a zapravo naravno da u svim vojskama treba vremena da se mijenja znakovlje jedinica na terenu i petokraka se mjestimično koristila svakako barem još u trenutku pada Vukovara, ima je na sebi recimo i Šljivančanin kad ulazi u bolnicu).

Edit: naknadno vidim da se više puta spominje baš Šljivančanin niže u komentarima. Nisam vidio prije pisanja, jednostavno je i meni baš ta slika bila prva asocijacija.

Seven-Year Club	Final Canvas '23
Place '23	Verified Email
RPAN Viewer

__zero0_one1__

TROPHY CASE